4 ст
Автор М@ринчик задал вопрос в разделе Уголовное право
ч.4 ст.111 УК РФ.Прошу отвечать практиков!!! и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Ефимов[гуру]
Бывает. Но редко. Я бы всерьез не рассчитывал. С учетом изложенных Вами смягчающих обстоятельств, суд может счесть их совокупность исключительной и применить ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела. Но по ч. 4 ст. 111 нижний предел - пятерка! Так что года два-три все равно дадут. Теоретически могут применить и ст. 73 (то есть условно) , но только теоретически. Если применят - я удивлюсь.
Ответ от Наталья Земскова[гуру]
В моей практике был такой случай, тесть убил зятя, но тот был страшный паскудник, и всю семью в страхе держал, тогда весь пятиэтажный дом в суд пришел, ходатайствовали за деда, но и деду уже к 70 годам было, поэтому ему дали 7 лет лишения условно с испытательным сроком на 5 лет.
Боюсь, это не совсем Ваш случай...
В моей практике был такой случай, тесть убил зятя, но тот был страшный паскудник, и всю семью в страхе держал, тогда весь пятиэтажный дом в суд пришел, ходатайствовали за деда, но и деду уже к 70 годам было, поэтому ему дали 7 лет лишения условно с испытательным сроком на 5 лет.
Боюсь, это не совсем Ваш случай...
Ответ от BANDITKA[гуру]
В соответствии с законом (ч. 1 ст. 73 УК РФ) , если суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет ( преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК наказывается лишением свободы на срок от 2 до 8 лет) , то в этом случае суд постановляет считать такое наказание условным и на моем опыте такой практики не было . Учитывая что у Вас часть 4 (от пяти до 15 лет) Все на что Вы можете расчитывать это установка минимального срока наказания с правом досрочного.. . ни о каком условном быть не может и речи иначе Судебное решение будет тупо незаконным
В соответствии с законом (ч. 1 ст. 73 УК РФ) , если суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет ( преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК наказывается лишением свободы на срок от 2 до 8 лет) , то в этом случае суд постановляет считать такое наказание условным и на моем опыте такой практики не было . Учитывая что у Вас часть 4 (от пяти до 15 лет) Все на что Вы можете расчитывать это установка минимального срока наказания с правом досрочного.. . ни о каком условном быть не может и речи иначе Судебное решение будет тупо незаконным
Ответ от Наталья Беляева[гуру]
Вам может помочь только состояние аффекта!! ! Советую влесть в книги, досконально изучить это состояние и говорить, что при виде этого потерпевшего на Вас что-то нахлынуло.... продолжалось 1-2 минуты и т. д.... но как надо "подкосить" под аффект - это сказать может только криминалист- психиатр.... Прежде чем идти с повинной надо было подумать и такая месть не самая лучшая....
Вам может помочь только состояние аффекта!! ! Советую влесть в книги, досконально изучить это состояние и говорить, что при виде этого потерпевшего на Вас что-то нахлынуло.... продолжалось 1-2 минуты и т. д.... но как надо "подкосить" под аффект - это сказать может только криминалист- психиатр.... Прежде чем идти с повинной надо было подумать и такая месть не самая лучшая....
Ответ от Ариша[гуру]
"Причина-месть за убитого"- это самый распространённый, я бы сказала, дежурный, мотив по этой статье.
Почему же по обычному мотиву МЕСТИ надо давать условное наказание.
Мститель будет решать за счёт совершения тяжкого преступления СВОИ ЛИЧНЫЕ проблемы и получать за это условно. Нет, так дело не пойдёт.
"Причина-месть за убитого"- это самый распространённый, я бы сказала, дежурный, мотив по этой статье.
Почему же по обычному мотиву МЕСТИ надо давать условное наказание.
Мститель будет решать за счёт совершения тяжкого преступления СВОИ ЛИЧНЫЕ проблемы и получать за это условно. Нет, так дело не пойдёт.
Ответ от ЁАШЕНЬКА ЯДНЕ[эксперт]
УК РФ ст. 111 ч. 4. нанесение тяжких телесных повреждений повлекшее смерть потерпевшего. Относится к тяжким преступлениям. Учитывая что группой лиц, по предварительному сговору, из-за чувства мести избили "потерпевшего" в последствии который скончался от побоев, лица (лицо) совершившие преступление расчитывать на условный срок как показывает практика не может. Но учесть смягчающие обстоятельства; ребёнок, явка с повиной, полное признание вины, раскаивание в содеяном, положительно характерезуещего, наличие работы, ранее не привлекавшего, не имея судимости, помощь следствию, а так же рассмотрение дела судом в особом порядке, при наличии адвоката (хорошо знающего свою работу) можно расчитывать на наказание, приговор, получить срок меньше меньшего с мягким режимом содержания. Вопрос в другом почему лицо "потерпевший" не понёс заслуженного наказания убив друга "обвиняемого".
УК РФ ст. 111 ч. 4. нанесение тяжких телесных повреждений повлекшее смерть потерпевшего. Относится к тяжким преступлениям. Учитывая что группой лиц, по предварительному сговору, из-за чувства мести избили "потерпевшего" в последствии который скончался от побоев, лица (лицо) совершившие преступление расчитывать на условный срок как показывает практика не может. Но учесть смягчающие обстоятельства; ребёнок, явка с повиной, полное признание вины, раскаивание в содеяном, положительно характерезуещего, наличие работы, ранее не привлекавшего, не имея судимости, помощь следствию, а так же рассмотрение дела судом в особом порядке, при наличии адвоката (хорошо знающего свою работу) можно расчитывать на наказание, приговор, получить срок меньше меньшего с мягким режимом содержания. Вопрос в другом почему лицо "потерпевший" не понёс заслуженного наказания убив друга "обвиняемого".
Ответ от Вика Щербакова[гуру]
4 года реала это самое мягкое в этом случае.
4 года реала это самое мягкое в этом случае.
Ответ от М.Ю.С.[гуру]
Не хочется Вас огорчать, но скорее всего, наказание будет реальным....
Не хочется Вас огорчать, но скорее всего, наказание будет реальным....
Ответ от Наиля Галимберова[гуру]
Мотив здесь огромной роли не играет. То, что он совершил месть- это его не оправдывает. Однако на условную меру рас читывать можно, в каждом конкретном случае. Бывало, что и за убийство отпускали на свободу. Но там было на бытовой почве. Надо очень постараться, что бы отпустили. Положительные характеристики, иждивенец, это все хорошо. Так же не маловажную роль играет наличие судимостей, характер преступления, как отомстил. С друзьями- это значит группу вменили?
Мотив здесь огромной роли не играет. То, что он совершил месть- это его не оправдывает. Однако на условную меру рас читывать можно, в каждом конкретном случае. Бывало, что и за убийство отпускали на свободу. Но там было на бытовой почве. Надо очень постараться, что бы отпустили. Положительные характеристики, иждивенец, это все хорошо. Так же не маловажную роль играет наличие судимостей, характер преступления, как отомстил. С друзьями- это значит группу вменили?
Ответ от Александр Порошин[гуру]
Маловероятно. Очень мало.
Маловероятно. Очень мало.
Ответ от Николай Антипин[гуру]
Исходя из минимальной санкции наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ теоритически возможно получить условное осуждение. Ожнако в практике суду легче применить правила ст. 62, ст. 64 УК РФ и назначить наказание, подлежащее исполнению в условиях изоляции от общества. В мой практике не было условного осуждения в такой ситуации и дела доходили до надзорной инстаниции Верховного Суда РФ, изменяли наказание в сторону снижения, но вид наказания и способ его исполнения нет.
Исходя из минимальной санкции наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ теоритически возможно получить условное осуждение. Ожнако в практике суду легче применить правила ст. 62, ст. 64 УК РФ и назначить наказание, подлежащее исполнению в условиях изоляции от общества. В мой практике не было условного осуждения в такой ситуации и дела доходили до надзорной инстаниции Верховного Суда РФ, изменяли наказание в сторону снижения, но вид наказания и способ его исполнения нет.
Ответ от Просто русский[гуру]
теоретически-если суд вынесет особое мнение-то можно и условно-но это теоретически-в этом вариате-решили отомстить за убитого друга-о никаком особом мнении суда быть не может
теоретически-если суд вынесет особое мнение-то можно и условно-но это теоретически-в этом вариате-решили отомстить за убитого друга-о никаком особом мнении суда быть не может
Ответ от Sailor[гуру]
Очень и очень мало шансов на условный срок т. к. преступление особо тяжкое с трупом. По судебной практики по такой статье (как и по убийству) дают практически всегда реальный срок. А обстоятельсва, типа детей, явки с повинной, характеристик и т. п. могут влиять только на размер этого срока. Ну в лучшем случае если совокупность смягчающих обстоятельств признают исключительными, то могут приенить ст. 64 УК РФ (т. е. дать ниже низшего предела статьи, но также реально) .
То что потерпевший не настаивает на лишении свободы - это хорошо, т. к. судья будет видеть, что в случае условного срока не будет жалобы от потерпевшего. Тут важно, что прокуратура запросит (они ведь тоже потом кас. представление напишут и судье могут отменить за мягкостью) .
Из собственно практики, когда давали условно по таким статьям - это либо когда потерпевший очнь ужасно характеризовался, избивал ранее подсудимого и родственников у потерпевшего не было. Либо же когда по делу нет докзательств и чтобы не оправдывать человека, и при этом остались довольными все стороны ("волки сыты и овцы целы") - дать лишение свободы с максимаоьным условным сроком.
Почему-то кажется, что оба эти варианты к Вашему не относятся. В итоге применят ему только ст. 62 УК РФ - не более 2/3 от максимального срока = 2/3 от 15 лет = срок не может быть более 10 лет. И назначат наказание от 5 до 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Очень и очень мало шансов на условный срок т. к. преступление особо тяжкое с трупом. По судебной практики по такой статье (как и по убийству) дают практически всегда реальный срок. А обстоятельсва, типа детей, явки с повинной, характеристик и т. п. могут влиять только на размер этого срока. Ну в лучшем случае если совокупность смягчающих обстоятельств признают исключительными, то могут приенить ст. 64 УК РФ (т. е. дать ниже низшего предела статьи, но также реально) .
То что потерпевший не настаивает на лишении свободы - это хорошо, т. к. судья будет видеть, что в случае условного срока не будет жалобы от потерпевшего. Тут важно, что прокуратура запросит (они ведь тоже потом кас. представление напишут и судье могут отменить за мягкостью) .
Из собственно практики, когда давали условно по таким статьям - это либо когда потерпевший очнь ужасно характеризовался, избивал ранее подсудимого и родственников у потерпевшего не было. Либо же когда по делу нет докзательств и чтобы не оправдывать человека, и при этом остались довольными все стороны ("волки сыты и овцы целы") - дать лишение свободы с максимаоьным условным сроком.
Почему-то кажется, что оба эти варианты к Вашему не относятся. В итоге применят ему только ст. 62 УК РФ - не более 2/3 от максимального срока = 2/3 от 15 лет = срок не может быть более 10 лет. И назначат наказание от 5 до 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Ответ от Adidas12121221@gmail.com denisov12[новичек]
м
м
Ответ от Как так? Без меня![новичек]
А если его судят а он этого реально не делал и прямых док нету что тогда делать
А если его судят а он этого реально не делал и прямых док нету что тогда делать
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ч.4 ст.111 УК РФ.Прошу отвечать практиков!!!