Nix системы что это
Автор Ёерёга Ле задал вопрос в разделе Компьютеры, Связь
в чём на ваш взгляд ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие Windows-систем от *nix систем? и получил лучший ответ
Ответ от Максим Каммерер[гуру]
Да не зажгем . Во всем . Файловые системы, отсутствие реестра ( как тебе, наверно, известно, там все в конфигурационных файлах ) у никсов,
среда рабочего стола, распространение многих никсов в исходниках ( это, кстати, наверно и есть самое главное ) . Да и вообще архитектура ядра у них совсем разная, но, если тут в подробностях ...на несколько книг хватит 🙂 Про архитектуру ядра Винды я почти ничего не знаю, зато про линуксовые ядра могу поговорить и плотней 🙂
ЗЫ
Забыл сказать ...Никсы не падают аки Винды 🙂
Кстати, не слушай там чувака про понятие окна . Он, наверно не знаком с Qt( который для программирования под линуксом очень распространен, в kdevelop'e рапример ) и, например, классом QMainWindow 🙂
ЗЫ2
Добавлю еще : в никсах устройства представлены, как файлы
И еще, что мой родной Ubuntu круче всех и плевал я на все различия 🙂
Да и сравни там командную оболочку по умолчанию ...Виндовская убожество
Ответ от Алексей Неважно[гуру]
1. Windows работает только на одной архитектуре - х86, Linux на многих - arm, sparc,mips,x86,alpha,cell.
2. Linux свободная система (не как халявное пиво, а как свобода)
3. Linux за счет изначально более продуманой архитектуры, более защищена от вирусов.
4. Более гибкая, Linux легко можно заточить под решение специфических задач.
5. Позволяет в большем объеме автоматизировать рабочий процесс.
6. Более стабилен.
root@# uprecords
# Uptime | System Boot up
----------------------------+---------------------------------------------------
1 398 days, 18:34:55 | Linux 2.4.34-20070330 Mon Apr 16 12:55:06 2007
потом был тотальный апгрейд системы и перезагрузка.
1. Windows работает только на одной архитектуре - х86, Linux на многих - arm, sparc,mips,x86,alpha,cell.
2. Linux свободная система (не как халявное пиво, а как свобода)
3. Linux за счет изначально более продуманой архитектуры, более защищена от вирусов.
4. Более гибкая, Linux легко можно заточить под решение специфических задач.
5. Позволяет в большем объеме автоматизировать рабочий процесс.
6. Более стабилен.
root@# uprecords
# Uptime | System Boot up
----------------------------+---------------------------------------------------
1 398 days, 18:34:55 | Linux 2.4.34-20070330 Mon Apr 16 12:55:06 2007
потом был тотальный апгрейд системы и перезагрузка.
Ответ от Паша Новгород[гуру]
zavoruev.ru/
Хочешь узнать вкус груши- съешь её.
zavoruev.ru/
Хочешь узнать вкус груши- съешь её.
Ответ от Romul ® (гробовых дел мастер)[гуру]
1. Открытый исходный код в *inux и закрытый Wind´e
2. Linux, по крайне мере сейчас, подреживает одновременную работу нескольких пользователей, а Wind´е это прерогатива только серверных OС
3. Цена: Linux в базовой комплектации бесплатен
4. Файловые системы *nix обеспечивают большую скорость при работе с файлами
5. *nix реже виснет
6. Принцип построения *nix´а "всё свое ношу с собой", т. е все дрова и пр. включены в состав ядра. (правда можно поместить и во внешние модули, но второстепенные ***)
7. Для *nix написано меньше программ, эти программы не всегда корректно работают. (Для критики: Open Office не открывает сетевые файлы по протоколу NFS для редактирования) (Под Win´ой тоже не всё здесь складно, но для тупого User´а не видно. Т. е. недостатки хорошо замаскированы)
8. Под Wind´ой лучше поддержка аудио и видео форматов.
9. Многие, широко распространнёные форматы (в силу доминирования Wind´ы) платные. Например, rar.
10 USB- принтер в *nix - большой танец с бубном
11. Меня и сейчас мучает вопрос: а есть ли нормальная программа распознавания текстов под Linux. Желательно в RPM пакете. (Самому не собирать)
1. Открытый исходный код в *inux и закрытый Wind´e
2. Linux, по крайне мере сейчас, подреживает одновременную работу нескольких пользователей, а Wind´е это прерогатива только серверных OС
3. Цена: Linux в базовой комплектации бесплатен
4. Файловые системы *nix обеспечивают большую скорость при работе с файлами
5. *nix реже виснет
6. Принцип построения *nix´а "всё свое ношу с собой", т. е все дрова и пр. включены в состав ядра. (правда можно поместить и во внешние модули, но второстепенные ***)
7. Для *nix написано меньше программ, эти программы не всегда корректно работают. (Для критики: Open Office не открывает сетевые файлы по протоколу NFS для редактирования) (Под Win´ой тоже не всё здесь складно, но для тупого User´а не видно. Т. е. недостатки хорошо замаскированы)
8. Под Wind´ой лучше поддержка аудио и видео форматов.
9. Многие, широко распространнёные форматы (в силу доминирования Wind´ы) платные. Например, rar.
10 USB- принтер в *nix - большой танец с бубном
11. Меня и сейчас мучает вопрос: а есть ли нормальная программа распознавания текстов под Linux. Желательно в RPM пакете. (Самому не собирать)
Ответ от Иван Рябцов[активный]
единственное принципиальное отличие - открытый исходный код, есть конечно много других отличий, но тем не менее. Хотя у некоторых и такого нет.
единственное принципиальное отличие - открытый исходный код, есть конечно много других отличий, но тем не менее. Хотя у некоторых и такого нет.
Ответ от Ўрий Илюшко[новичек]
Пользуюсь Линуксом уже более года, я не столь категоричен в суждении что лучше, что хуже. Это две полностью различные операционные системы. Различны начиная от политики лицензирования и заканчивая архитектурой процессора и железа на которой работают.
Ничего плохого про виндовс не могу сказать, хотя давно им не пользусь.
Хотя часто приходится общаться не совсем разумными пользователями сей популярной системы. Среди пользователей Линукса тоже таковые встречаются, но гораздо меньше.
Виснет Линукс действительно реже ХР, но тоже встречается.
Если вам нравится разбиратся в тонкостях настройки системы, то в конечном итоге можно довести любой дистрибутив линукса под свои потребности и он станет не заменим и не похож на все остальные. Такой гибкости системы в Виндовсе нет. Зато не нужно большого ума для настройки. Установил и пользуйся
Пользуюсь Линуксом уже более года, я не столь категоричен в суждении что лучше, что хуже. Это две полностью различные операционные системы. Различны начиная от политики лицензирования и заканчивая архитектурой процессора и железа на которой работают.
Ничего плохого про виндовс не могу сказать, хотя давно им не пользусь.
Хотя часто приходится общаться не совсем разумными пользователями сей популярной системы. Среди пользователей Линукса тоже таковые встречаются, но гораздо меньше.
Виснет Линукс действительно реже ХР, но тоже встречается.
Если вам нравится разбиратся в тонкостях настройки системы, то в конечном итоге можно довести любой дистрибутив линукса под свои потребности и он станет не заменим и не похож на все остальные. Такой гибкости системы в Виндовсе нет. Зато не нужно большого ума для настройки. Установил и пользуйся
Ответ от Игорь Старшинов[гуру]
На мой взгляд принципиальных отличий три:
1)линукс изначала развивался как многозадачная система, а не подгонялся под решение многозадачных процессов в ходе развития. Поэтому он эффективнее работает с параллельными потоками.
2)линукс построен так, что пользователь или программа не может произвольно менять ядро и библиотеки. Все библиотеки комплектуются и дополняются исключительно поддерживающей организацией. если же требуются решения отличные от типовых, то соответствующая дополнительная библиотека помещается в самой программе, тогда как в Windows часто модернизируются системные библиотеки. Тем самым несколько увеличивается объем программы и может слегка понизиться быстродействие отдельных этапов, но резко ослабляется эффективность вирусных атак.
3)Ядро Линукса - программа Open Source, что дает возможность существования легально бесплатных версий.
Все остальное-второстепенно, хотя может оказаться очень важным для конкретного пользователя
На мой взгляд принципиальных отличий три:
1)линукс изначала развивался как многозадачная система, а не подгонялся под решение многозадачных процессов в ходе развития. Поэтому он эффективнее работает с параллельными потоками.
2)линукс построен так, что пользователь или программа не может произвольно менять ядро и библиотеки. Все библиотеки комплектуются и дополняются исключительно поддерживающей организацией. если же требуются решения отличные от типовых, то соответствующая дополнительная библиотека помещается в самой программе, тогда как в Windows часто модернизируются системные библиотеки. Тем самым несколько увеличивается объем программы и может слегка понизиться быстродействие отдельных этапов, но резко ослабляется эффективность вирусных атак.
3)Ядро Линукса - программа Open Source, что дает возможность существования легально бесплатных версий.
Все остальное-второстепенно, хотя может оказаться очень важным для конкретного пользователя
Ответ от Egregreh[гуру]
Линукс более мощная ОС, и используется, там где
Windows не по силам.
У Линукс нет понятия окна.
У Линукс есть BASH - это мощный командный интерпритатор.
У Линукс все устройства маунтируются.
Линукс не зависает.
Линукс можно бесплатно скачать.
Windows популярный, потому что под него много игр и программ написано.
Windows можно везде увидеть.
Windows платная ОС.
Линукс более мощная ОС, и используется, там где
Windows не по силам.
У Линукс нет понятия окна.
У Линукс есть BASH - это мощный командный интерпритатор.
У Линукс все устройства маунтируются.
Линукс не зависает.
Линукс можно бесплатно скачать.
Windows популярный, потому что под него много игр и программ написано.
Windows можно везде увидеть.
Windows платная ОС.
Ответ от Luc[активный]
привед процес буригга начат ...=) если говарить просто то Архитектурои .. Винда заточена на тыкание кнопок и ее интрефеис сковывает человека и не дает других возможностеи тоесть кроме того что ты тыкниш кнопку и нечего более .. в винде ты не можешь отладить ядро под свои нужны винда видит железо как железо Самое главно ты платиш за винду ...Никсы обсаюна свабодная смистема для нее нет предела в грофическом интереисе если он возникает то можна переити на полноценую кансоль через которую мона првить обсалютно все.. еше одно никсы видят железо как фаилы, а это означает что ты можешь править их как сам того захочешь ..одним словом единственыи минух никсов это что игр мало под нее и то это ша становиться почти сушим пустяком ...да вот еше что Ты не платишь за Никс и знаешь что она делает если знаком снеи.. процес бурнинга закончин =)
привед процес буригга начат ...=) если говарить просто то Архитектурои .. Винда заточена на тыкание кнопок и ее интрефеис сковывает человека и не дает других возможностеи тоесть кроме того что ты тыкниш кнопку и нечего более .. в винде ты не можешь отладить ядро под свои нужны винда видит железо как железо Самое главно ты платиш за винду ...Никсы обсаюна свабодная смистема для нее нет предела в грофическом интереисе если он возникает то можна переити на полноценую кансоль через которую мона првить обсалютно все.. еше одно никсы видят железо как фаилы, а это означает что ты можешь править их как сам того захочешь ..одним словом единственыи минух никсов это что игр мало под нее и то это ша становиться почти сушим пустяком ...да вот еше что Ты не платишь за Никс и знаешь что она делает если знаком снеи.. процес бурнинга закончин =)
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: в чём на ваш взгляд ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие Windows-систем от *nix систем?