Ангелы и демоны читать
Автор Влад Пузына задал вопрос в разделе Литература
Стоит ли читать Код да винчи Дэна Брауна если не читал его книгу "Ангелы и Демоны"? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Мясков[гуру]
Они связаны общим героем и темой тайных обществ И всё... Как рассказы о Шерлоке Холмсе.. Читайте что есть под рукой
Ответ от Ѐинушка .[новичек]
не стоит)
не стоит)
Ответ от Ётарый парусник[мастер]
Его вообще читать не стоит. Хотя каждый решает сам.
Его вообще читать не стоит. Хотя каждый решает сам.
Ответ от Жека сытник[эксперт]
если судить по фильмам, то сначала был Код да Винчи а потом Ангелы и демоны
может я ошибаюсь, по этому зачем читать книгу лучше посмотри фильм
если судить по фильмам, то сначала был Код да Винчи а потом Ангелы и демоны
может я ошибаюсь, по этому зачем читать книгу лучше посмотри фильм
Ответ от Juliet[гуру]
Читайте.
Читайте.
Ответ от Александр Антонов[гуру]
Стоит! Книги независимы друг от друга. Я тоже сперва прочел "Код да Винчи", а уже потом "Ангелы и демоны". И на мой взгляд, лучше так и делать, потому что после "Ангелов и демонов" вторая книга уже не выглядит такой интересной.
Стоит! Книги независимы друг от друга. Я тоже сперва прочел "Код да Винчи", а уже потом "Ангелы и демоны". И на мой взгляд, лучше так и делать, потому что после "Ангелов и демонов" вторая книга уже не выглядит такой интересной.
Ответ от Миссис Норрис[гуру]
Согласна с Александром Антоновым: "Ангелы... " интереснее "Кода... ", лучше прочесть сначала "Код.. . Смотреть ли фильм или читать книгу - книгу, конечно: фильм без книги, думаю, не слишком понятный и сумбурный. А вообще читать стоит - как и вообще все хорошие детективы, не забывая о том, что детектив - не истина в последней инстанции, не историческое или реалистическое произведение. Жизнь была бы скучнее в тысячу раз, если бы все мы читали только философские труды и научную литературу.
Согласна с Александром Антоновым: "Ангелы... " интереснее "Кода... ", лучше прочесть сначала "Код.. . Смотреть ли фильм или читать книгу - книгу, конечно: фильм без книги, думаю, не слишком понятный и сумбурный. А вообще читать стоит - как и вообще все хорошие детективы, не забывая о том, что детектив - не истина в последней инстанции, не историческое или реалистическое произведение. Жизнь была бы скучнее в тысячу раз, если бы все мы читали только философские труды и научную литературу.
Ответ от Ёергей Коваленко[новичек]
"Утраченный символ" у Дэна Брауна можно почитать. Последняя книга из этой тематики, и она не является продолжением. Так что можно читать отдельно.
"Утраченный символ" у Дэна Брауна можно почитать. Последняя книга из этой тематики, и она не является продолжением. Так что можно читать отдельно.
Ответ от Маша[гуру]
Хуйакобы. Это продолжение-ЭТО ФАКТ!!! При факте это дебильное тупорылое бесполезное ненужное неуместно слово-паразит не используется!!! Дебил тупорылый со словарным дебилизмом и блевотиной вместо мозгов!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!!
Хуйакобы. Это продолжение-ЭТО ФАКТ!!! При факте это дебильное тупорылое бесполезное ненужное неуместно слово-паразит не используется!!! Дебил тупорылый со словарным дебилизмом и блевотиной вместо мозгов!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Стоит ли читать Код да винчи Дэна Брауна если не читал его книгу "Ангелы и Демоны"?