Автор чересседельный задал вопрос в разделе Компьютеры, Связь
Какая файловая система лучше NTFS или FAT32? И чем? и получил лучший ответ
Ответ от А Т[гуру]
Всё зависит от того, с какой целью вы используете компьютер, и сколько у вас оперативной памяти. Следует учесть, что NTFS работает несколько медленнее чем FAT, из-за дополнительно загружаемых сервисов и её системы безопасности. Если у вас мало оперативной памяти, и вы решили поставить себе XP, то вам однозначно нельзя ставить себе NTFS. Если у вас 128MB или больше, то можно уже подумать об NTFS. Следует взвесить преимущества и недостатки NTFS для простого пользователя и решить, что вам нужно. К преимуществам FAT32 можно отнести то, что она быстрее и требует меньше памяти для работы. Если система работает только с FAT32, то в память не грузятся драйвера и сервисы, необходимые NTFS. Кроме этого, при использовании FAT32 имеется возможность доступа к диску при загрузке с загрузочного флоппи W9x. Преимущества NTFS для простого пользователя можно описать одним ёмким словом: indestructible. На полном серьёзе, вышибить NTFS чрезвычайно сложно, хоть и возможно. Для опыта запускалась куча различных приложений, оптимизаторы диска, и в самые неподходящие моменты жалась кнопка reset. Повторение этого садизма добрый десяток раз никакого впечатления на систему не произвело, она продолжала работать без ошибок. Кроме этого, NTFS обладает встроенными средствами шифрования файлов, что обеспечивает определённую уверенность в сохранности данных. Конечно, при условии что система не будет переустанавливаться.
Что такое кластер, и какого размера он должен быть?
Кластер - минимальный размер места на диске, которое может быть выделено файловой системой для хранения одного файла. Определяется он, как правило, автоматически, при форматировании винчестера, по зависимости указанной в таблице:
Размер раздела Секторов в кластере Размер кластера
512mб 1 512 байт
1024mб 2 1K
2048mб 4 2K
4096mб 8 4K
8192mб 16 8K
16384mб 32 16K
32768mб 64 32K
32768 MБ 128 64K
Небольшое исключение для системного раздела: если он меньше 2048МБ, то размер кластера, при использовании NTFS, всегда 512 байт.
Кроме этого, при конвертации Fat32 раздела в NTFS встроенной в XP утилиткой convert, размер кластера всегда будет 512 байт. Что бы избежать, придётся воспользоваться внешними программами, например Partition Magic. Узнать размер кластера в XP можно несколькими способами. Во первых, можно зайти в Administrative Tools -> Computer Management -> Storage -> Disk Defragmenter. Выбрать нужный диск и нажать на Analyze. Через несколько секунд появится табличка, где есть три кнопки. Нажатие на View Report запускает окошко, в котором море информации про выбранный диск, в том числе и Cluster size.
Есть ещё один метод, который подходит не только для XP. Создаётся, или берётся готовый, маленький файлик размером от 1 байта до 500 байт. Нажимается на нём правая кнопка мыши, выбирается Properties. Смотрим на два пункта, Size и Size on disk. Size должен быть чем-то вроде 10 байт (или какой там размер он реально имеет) , а Size on disk будет, к примеру, 4096 байт, что соответствует размеру кластера, т. е. 4K.
Размер кластера можно выбрать и самому, вручную, правда, только при форматировании. Делается это так: "format d: /A:size", где size это размер кластера в байтах. Однако существуют некоторые правила, которых следует придерживаться: во-первых, размер кластера должен быть кратен размеру физического сектора, то есть 512 байтам в подавляющем большинстве случаев; во-вторых, есть ограничения по количеству кластеров на разделе.
Кроме всего вышеперечисленного следует учитывать, что при размере кластера выше 4 килобайт на NTFS разделе не будут работать функции сжатия, встроенные в файловую систему.
Источник: для XP лутше NTFS
Была такая же проблема, юзай mwfix
До фата легче добраться в случае сбоев винта, и снять оттуда инфу. Еще, НТФС более ресурсоемкая сама по себе.
Для ХР лучше NTFS .
Смаря на какой оси ты сидишь?
NTFS конечно лучше.
На сегодняшний день это две самые распространённые файловые системы. Обе системы поддерживаются Windows XP. Но чем они отличаются и что лучше? Попытаюсь ответить на данные вопросы.
Так как FAT32 более старая, начнём с неё. Главным преимуществом данной системы является совместимость ссемейством ОС Windows9x, что для некоторых людей является критически важным. Также FAT32 использует меньше ресурсов, чем NTFS, что важно для слабых машин, с объёмом оперативной памяти < 256 мб. При одинаковом размере кластера (4096 байт, у NTFS можно выставлять другие размеры кластера – 2048б, 1024б, 512б, но об этом позже) FAT32 работает быстрее файлами.
Недостатки FAT32:
- низкая стабильность и глючность (неправильная информация о размерах файлов и свободном месте, «слёт» файловой системы и т. п.) ;
- сильная фрагментация файлов (соответственно падение производительности, в худшем случае - крах файловой системы) , более долгий процесс дефрагментации;
- невозможность задания размера кластера;
- медленная работа с папками, содержащими много файлов.
Теперь о более новой системе – NTFS.
Главными преимуществами являются: надёжное хранение данных (очень мала вероятность «слёта») , более быстрая работа с папками и маленькими файлами. Это обеспечивается благодаря специальной таблице MFT – Master File Table, которая содержит указатели на файлы; а файлы, размером меньше 4кб, хранятся непосредственно в этой таблице.
Возможность задания размера кластера обеспечивает экономию места. Например у вас есть локальный диск, на котором очень много файлов, размером 1-4 кб. При размере кластера = 4 кб минимальный размер любого файла (даже если это текстовый документ, содержащий одну букву) будет 4 кб, а если размер кластера = 1024б, то файл <1024байт будет занимать именно 1кб, а не 4 кб. При наличии нескольких тысяч таких файлов (что нормально для серверов и при использовании компьютера для работы) экономия составит несколько сотен мегабайт.
Другие преимущества NTFS:
- возможность шифрования и архивирования данных на уровне файловой системы;
- управление правами доступа к файлам и папкам;
- устойчивость к сбоям;
- высокая производительность с большими массивами данных;
Недостатки:
Главным недостатком является несовместимость с ОС Windows9x
- меньшая (по сравнению с FAT32 ) скорость работы с маленькими разделами (<1гбайт) ;
- большее потребление оперативки (что незначительно при объёме >256мб) .
Выходит, что для очень слабых машин, с установленной ОС Windows9x стоит поставить FAT32, а для современных компьютеров альтернативы NTFS просто нет (в среде Windows NT). Ведь повышенная надёжность и функциональность нужны не только серверам и рабочим станциям, но и обычным юзерам, объём жёстких дисков которых уже сейчас может достигать 1 терабайта (1000 гигабайт) и даже больше. В купе с мощными процессорами и оперативной памятью у FAT32 практически не остаётся козырей.
Выбор за вами, для меня он очевиден 😉
NTFS лучше
Всё относительно. Чем-то одна, чем-то другая.
Смотря для чего. FAT лучше для флэшек и для малениких жестких дисков, а NTFS для больших объемов