Автор Алексей задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Посоветуйте советский экспонометр. И как в комиссионке определить насколько он рабочий??? и получил лучший ответ
Ответ от OldAlex[гуру]
Тут есть два варианта.
1. Экспонометры серии "Ленинград" с селеновым фотоэлементом:
Их проверить можно замерив им экспозицию и какой-либо современной цифровой камерой. Однако селеновые элементы стареют, они неточны и малочувствительны. Вряд ли удастся найти хороший экземпляр - не рекомендую.
2. Экспонометры серии "Свердловск" с фотосопротивлением:
Тут есть проблема - они требуют питания. Данный - 3РЦ53 (ртутно-цинковая батарея, которая больше не выпускается) , или, с дополнительным отсеком (он должен быть в комплекте) , две батарейки AA. Так как они вряд ли есть в комиссионке, то придётся их принести с собой. Эти гораздо более точны, стабильны и чувствительны. Методика проверки - та же: берём цифровую камеру, смотрим что она намеряет и сравниваем показания экспонометра с ней.
P.S. Проще поискать что-нибудь типа SEKONIC L-208. Новые они дороговаты (3300 р.) , однако с рук или в комиссионке цена может быть вполне приемлимой...
и не жаль вам будет впустую потраченных денег?
старые экспонометры уже имеют элементы с изменившимися характеристиками.
Это скорее для музея, или как амулет на шее носить.
Вообще не советую советский экспонометр. :-)))))))
Экспонометры на селеновых чувствительных элементах из-за старости вообще в подавляющем большинстве уже неработоспособны. А электронные, на фотодиодах, в большинстве своём неработоспособны из-за старения электролитических конденсаторов.
Свердловск 4 считался одним из лучших.
Не знаю почему но мой 20 летней давности работает. Без поблем и очень четко. Определить работоспособность в коммисионке можно попробовать следующим образом - берете цифровую камеру, наводите - смотрите чего она понавыставляла. потом проделываетет тот же тюк с фотоэкспонометром. Если показания более менее совпадают - значит работает.
Бери Свердловск4, у меня лет 20 работает. У него угол замера меньше и показания точнее. фоторезистор не садится. Главное что бы шкалки калькулятора не болтались, а ходили с небольшим натягом. А как проверить тебе уже написали.
сам хороший из наследия совка это Свердловск-4. Меряет точно, и достаточен даже для съемки на слайд. Проверить просто, во-первых у него есть специальный режим проверки, во-вторых можно померить свет от серой карты, и сравнить с замером цифрозеркалом, или чем либо еще.
Найти такой можно рублей за 200-500 (как повезет)
Он очень маленький, это его большой плюс.
У меня таких пара с далеких времен, когда нет необходимости в серьезных замерах, беру его вместо проф. и большего по размерам секоника.
ps батарейки к нему 3 lr44 (таблетки) и пара копеечных монет для контакта.
На молотке некоторое время назад покупал понеобходимости - совершенно новый, в упаковке, Свердловск-4.
Если не ошибаюсь - это тот же товарисч.
Насчет элементов питания можно особо не беспокоиться - в экспонометре применяется схема стабилизации напряжения, и сами применяемые элементы некритичны - лишь бы обеспечивали нужный уровень. Подходят часовые, например.
Что касается точности и стабильности - она высокая, и, к тому же регламентированая (Класс А) . я по нему замер вполне серьезных тушек выставляю...