Автор CatsTail задал вопрос в разделе Политика
Как объяснить этот феномен массового сознания в России? (см. комментарий) и получил лучший ответ
Ответ от Путин и Христос[гуру]
Феномен есть, и он следствие другого феномена - русские склонны доходить до крайностей в рассуждениях, иногда, хотя и реже, - в действиях.
Говорят, что жители авторитарных стран в этом смысле ментальностью похожи на подростков.
Мы все, ныне живущие в России, хотим мы того или нет, кто в большей степени, а кто - в меньшей, но так или иначе: ВСЕ мы - носители одной ментальности - СОВЕТСКОЙ, а другой просто взяться неоткуда.
А наследственная память российского авторитаризма имеет еще куда более длинную историю - она уходит корнями в те времена, когда князь Александр Невский разогнал Новгородское Вече.. .
Одновременно русский человек очень чувствителен к фальши, поэтому ему кажутся надуманными и искусственными такие, например, явления, как пресловутая западная политкорректность. А ведь и правда, есть в ней что-то такое:)) )
Склонность к крайностям, о которой я говорил выше, порождает мечты о некоем идеале демократии (которого, естественно, нет и быть не может) , а любое несоответствие реальности этой идеальной картинке порождает, в свою очередь, подростково-максималистское отрицание, ниспровержение и самого идеала, ..и самого явления:) )
Ответ от Ёава[гуру]
А разве есть конкретное определение того, что такое ДЕМОКРАТИЯ? ! И приведите примеры стран, где ДЕМОКРАТИЯ действительно есть.
А разве есть конкретное определение того, что такое ДЕМОКРАТИЯ? ! И приведите примеры стран, где ДЕМОКРАТИЯ действительно есть.
Ответ от Alex K[гуру]
А так оно и есть. Вы посмотрите на САСШ - внешне это выглядит как демократия, а если приглядеться - это такой же тоталитарный строй, как, скажем, у Оруэлла в "1984", только у Оруэлла этот строй держался на страхе, а в САСШ - на тотальной лжи и оболванивании населения.
А так оно и есть. Вы посмотрите на САСШ - внешне это выглядит как демократия, а если приглядеться - это такой же тоталитарный строй, как, скажем, у Оруэлла в "1984", только у Оруэлла этот строй держался на страхе, а в САСШ - на тотальной лжи и оболванивании населения.
Ответ от Larisa[гуру]
Я с вами согласна, ее никогда и нигде не будет!
Я с вами согласна, ее никогда и нигде не будет!
Ответ от Trassian[гуру]
демократия в натуре--это рабство.
демократия в натуре--это рабство.
Ответ от Ётанислава[гуру]
Этовидно из того, что в странах Евросоюза периодически проходят выступления и забостовки трудящихся, которые разгоняют полицейские, А об Африке и говорить нечего
Этовидно из того, что в странах Евросоюза периодически проходят выступления и забостовки трудящихся, которые разгоняют полицейские, А об Африке и говорить нечего
Ответ от Rjewsky[гуру]
Причем здесь сознание россиян? Черчиль говорил что-то типа, что "демократия - самая плохая форма правления государством. Просто все остальные - еще хуже"... )))
Причем здесь сознание россиян? Черчиль говорил что-то типа, что "демократия - самая плохая форма правления государством. Просто все остальные - еще хуже"... )))
Ответ от Полярный медведь[гуру]
А мне интересно что за хрень суют под названием демократия???.
А мне интересно что за хрень суют под названием демократия???.
Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
Присоединяюсь к Алексу...
Присоединяюсь к Алексу...
Ответ от Напильник[мастер]
Демократия, это такая же идеология как и коммунизм. . В России демократи хоть отбавляй - единственное на что ты не должен открывать рот это на нефтянку. . Гонений у нас никаких нет. . Есть множество партий. . А если вы хотите похаить власть не принадлежа ни к какой партии, то вас за такое в любой стране съедят..
Демократия, это такая же идеология как и коммунизм. . В России демократи хоть отбавляй - единственное на что ты не должен открывать рот это на нефтянку. . Гонений у нас никаких нет. . Есть множество партий. . А если вы хотите похаить власть не принадлежа ни к какой партии, то вас за такое в любой стране съедят..
Ответ от Злобный Лелик[гуру]
Да потому что демократия в натуре миф. К примеру, я проходил обучение в Школе политиов Республиканской партии США (внедрился вот к врагам) . У меня деже диплом этой школы есть. Так нам там преподы все честно говорили. Про то, что никакакой демократии нет. Если только специалисты по манипулированию сознанием. А дурачки вроде вас все верят в глупости.
Да потому что демократия в натуре миф. К примеру, я проходил обучение в Школе политиов Республиканской партии США (внедрился вот к врагам) . У меня деже диплом этой школы есть. Так нам там преподы все честно говорили. Про то, что никакакой демократии нет. Если только специалисты по манипулированию сознанием. А дурачки вроде вас все верят в глупости.
Ответ от Asus Asusovich[гуру]
Феномен массового НЕОСОЗНАНИЯ себя Человеками, в России,
- это плод НАМЕРЕННОГО ЗОМБИРОВАНИЯ и ОДУРАЧИВАНИЯ людей. .
Более тысячи лет и сейчас - православием.
Раньше и сейчас - всевозможными ЗОМБИящиками и ЗОМБИлюдьми.
Ради личной или корпоративной КОРЫСТИ и НАЖИВЫ.
Итог - тоталитаризм, несменяемость и неконтролируемость ГРАЖДАНАМИ власти.
Демократия - это когда руководитель не сидит ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!! ! НА КОРМЛЕНИИ, и КОРМИТСЯ от власти с ДРУГАНАМИ, "чем бог послал. "
От места и должности.
А это когда неээфективному и корыстному руководителю, политику, министру, премьеру, президенту -
ГРАЖДАНЕ и ОБЩЕСТВО дают пендель под жопу, и снимают его с ДОЛЖНОСТИ.
НАЗНАЧАЯ нового, более эффективного и профессионального.
Феномен массового НЕОСОЗНАНИЯ себя Человеками, в России,
- это плод НАМЕРЕННОГО ЗОМБИРОВАНИЯ и ОДУРАЧИВАНИЯ людей. .
Более тысячи лет и сейчас - православием.
Раньше и сейчас - всевозможными ЗОМБИящиками и ЗОМБИлюдьми.
Ради личной или корпоративной КОРЫСТИ и НАЖИВЫ.
Итог - тоталитаризм, несменяемость и неконтролируемость ГРАЖДАНАМИ власти.
Демократия - это когда руководитель не сидит ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!! ! НА КОРМЛЕНИИ, и КОРМИТСЯ от власти с ДРУГАНАМИ, "чем бог послал. "
От места и должности.
А это когда неээфективному и корыстному руководителю, политику, министру, премьеру, президенту -
ГРАЖДАНЕ и ОБЩЕСТВО дают пендель под жопу, и снимают его с ДОЛЖНОСТИ.
НАЗНАЧАЯ нового, более эффективного и профессионального.
Ответ от Zi[гуру]
Демократия - древне-греческое слово со временем потеряло свое значение в нашем времени. Сегодня демократия - это делай так как тебе скажут и улыбайся, что можешь это делать - США.
Демократия - древне-греческое слово со временем потеряло свое значение в нашем времени. Сегодня демократия - это делай так как тебе скажут и улыбайся, что можешь это делать - США.
Ответ от Очарованый странник[гуру]
А это звения одной цепи. Ложь рождает ложьКогда под видом демократии людям впаривают фашизм, когда свобода слова это свобода заткнуть мне рот кулаком, когда подлость называют благородством то у людей возникает желание отторгнуть всю эту мерзость.
Этим занимаетесь вы, укравшие звание демократа. К моему великому удовлетворению вам становится все тяжелее и тяжелее. Это и есть судьба лжецов быть отторгнутыми здоровыми людьми
Пример того кто вы и кто с вами можно прчесть здесьА кто вы здесь
А это звения одной цепи. Ложь рождает ложьКогда под видом демократии людям впаривают фашизм, когда свобода слова это свобода заткнуть мне рот кулаком, когда подлость называют благородством то у людей возникает желание отторгнуть всю эту мерзость.
Этим занимаетесь вы, укравшие звание демократа. К моему великому удовлетворению вам становится все тяжелее и тяжелее. Это и есть судьба лжецов быть отторгнутыми здоровыми людьми
Пример того кто вы и кто с вами можно прчесть здесьА кто вы здесь
Ответ от МАГ[гуру]
Никакого феномена массового сознания нет. А если и есть, то заключается только в том, что это массовое сознание россиян властям довольно успешно удалось зомбировать, внушая (или пытаясь внушить) мысль о том, что нынешняя российская демократия нисколько не хуже, чем, к примеру, европейская. И когда люди говорят, что в России демократии маловато, они забывают о том, что ее вообще нигде нет. И вот почему. Сам термин "демократия" на сегодня не определяет формы правления либо общественного устройства ни в одной стране мира. Дело в том, что "отец" демократии в понимании этого слова – власть народа – Аристотель, был одним из первых, кто попытался обосновать демократию. Написал трактат на эту тему, который называется «Политика» . Однако он не придумал ничего оригинального.
Ему казалось, что идеальное государство должно быть небольшим по размерам, так как только в таком возможна прямая демократия (отсюда и закрепление понятия "власть народа"), и что право голоса может принадлежать только гражданам, владеющим частной собственностью. Рабы не имели права голоса, так как людьми по сути, не считались. В настоящее время нет стран с такой численностью населения, которая позволяла бы всем принимать участие в управлении государством. Таким образом, сегодня ни в одной стране мира нет настоящей, аристотелевской демократии. Этот термин используется в качестве синонима выражения «власть народа» , хотя по сути ни в одной стране она таковой не является. Поэтому слова о том, что в России демократии маловато, истине не противоречат. Как мало ее и в любой другой стране. Однако очевидно, что выражаясь так, люди меют в виду не столько понимание демократии в классическом значении этого слова, сколько наличие признакоыв демократического гражданского общества, в котором имело бы место верховенство закона над произволом властей. А это, в свою очередь, должно проявляться в обеспечении всеобщего равного избирательного права, отчетности властей всех уровней перед избирателями, гласности, свобода слова и личности, свободы волеизъявления, собраний, соблюдения гражданских прав и т. д. Очевидно, это и имеется в виду.
Никакого феномена массового сознания нет. А если и есть, то заключается только в том, что это массовое сознание россиян властям довольно успешно удалось зомбировать, внушая (или пытаясь внушить) мысль о том, что нынешняя российская демократия нисколько не хуже, чем, к примеру, европейская. И когда люди говорят, что в России демократии маловато, они забывают о том, что ее вообще нигде нет. И вот почему. Сам термин "демократия" на сегодня не определяет формы правления либо общественного устройства ни в одной стране мира. Дело в том, что "отец" демократии в понимании этого слова – власть народа – Аристотель, был одним из первых, кто попытался обосновать демократию. Написал трактат на эту тему, который называется «Политика» . Однако он не придумал ничего оригинального.
Ему казалось, что идеальное государство должно быть небольшим по размерам, так как только в таком возможна прямая демократия (отсюда и закрепление понятия "власть народа"), и что право голоса может принадлежать только гражданам, владеющим частной собственностью. Рабы не имели права голоса, так как людьми по сути, не считались. В настоящее время нет стран с такой численностью населения, которая позволяла бы всем принимать участие в управлении государством. Таким образом, сегодня ни в одной стране мира нет настоящей, аристотелевской демократии. Этот термин используется в качестве синонима выражения «власть народа» , хотя по сути ни в одной стране она таковой не является. Поэтому слова о том, что в России демократии маловато, истине не противоречат. Как мало ее и в любой другой стране. Однако очевидно, что выражаясь так, люди меют в виду не столько понимание демократии в классическом значении этого слова, сколько наличие признакоыв демократического гражданского общества, в котором имело бы место верховенство закона над произволом властей. А это, в свою очередь, должно проявляться в обеспечении всеобщего равного избирательного права, отчетности властей всех уровней перед избирателями, гласности, свобода слова и личности, свободы волеизъявления, собраний, соблюдения гражданских прав и т. д. Очевидно, это и имеется в виду.
Ответ от терминатор обезьян[гуру]
Классика демократии давно перешла охлократию !
Польский журналист Виктор Батер: "Я пытался рассказать правду о войне в Южной Осетии. И за это поплатился"
В России в перестройку твою демократию в вопросе заложили единоплеменники! Большая часть капитала там, 50 процентов, принадлежат еврейскому бизнесу» (Малкин, ныне член президиума Российского еврейского конгресса) . Гусинский, первый председатель Российского еврейского конгресса (РЕК) , в той передаче назвал в числе причин еврейской удачливости – «жесткость» , «меньше правил, больше правила силы, больше правила агрессии». Не забудем также, что Гусинский, будучи главой РЕК, был обвинён в финансовых преступлениях, после чего скрылся с награбленными капиталами в Израиле. Его преемник на этом посту Невзлин укрылся там же от обвинения ещё и в причастности к убийствам конкурентов. И эти люди были избраны еврейством в качестве своих руководителей, а международное еврейство всячески их защищало от суда криками о «государственном антисемитизме» !
Ведь вы в финале, в Кремле !
«Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране» , -констатирует другой еврейский литератор, Э. Тополь, в «Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам» («Аргументы и факты» , 1998, № 38).
Классика демократии давно перешла охлократию !
Польский журналист Виктор Батер: "Я пытался рассказать правду о войне в Южной Осетии. И за это поплатился"
В России в перестройку твою демократию в вопросе заложили единоплеменники! Большая часть капитала там, 50 процентов, принадлежат еврейскому бизнесу» (Малкин, ныне член президиума Российского еврейского конгресса) . Гусинский, первый председатель Российского еврейского конгресса (РЕК) , в той передаче назвал в числе причин еврейской удачливости – «жесткость» , «меньше правил, больше правила силы, больше правила агрессии». Не забудем также, что Гусинский, будучи главой РЕК, был обвинён в финансовых преступлениях, после чего скрылся с награбленными капиталами в Израиле. Его преемник на этом посту Невзлин укрылся там же от обвинения ещё и в причастности к убийствам конкурентов. И эти люди были избраны еврейством в качестве своих руководителей, а международное еврейство всячески их защищало от суда криками о «государственном антисемитизме» !
Ведь вы в финале, в Кремле !
«Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране» , -констатирует другой еврейский литератор, Э. Тополь, в «Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам» («Аргументы и факты» , 1998, № 38).
Ответ от Абдуллах[эксперт]
ох уж эти ваши еврейские штучки!! ! уверен в вашем "вопросе" не то что все они думают! я могу сказать одно, что самое справидливое управление государством это управление по законам Исламского шариата, лучше системы в мире нет!!
ох уж эти ваши еврейские штучки!! ! уверен в вашем "вопросе" не то что все они думают! я могу сказать одно, что самое справидливое управление государством это управление по законам Исламского шариата, лучше системы в мире нет!!
Ответ от Константин Баранов[гуру]
Ну на данный момент истории НЕТ НЕ НУЖНА, со временем всё придёт в нормальное русло!!!
Ну на данный момент истории НЕТ НЕ НУЖНА, со временем всё придёт в нормальное русло!!!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как объяснить этот феномен массового сознания в России? (см. комментарий)