Автор Лапуська задал вопрос в разделе Уголовное право
Способно ли уголовное наказание исправить преступника? и получил лучший ответ
Ответ от Марина Малышева[гуру]
Наказание справедливо и эффективно тогда, когда оно оправдано не только с точки зрения целей уголовной ответственности, но и с позиции социальных интересов обеспечения безопасности граждан и общества в целом.
Стоит отметить, что в психологическом отношении кара посредством изоляции осужденного от общества =485; достаточно серьезный аргумент для осуждаемого и для других граждан, чтобы не совершать новых преступлений. Однако в психологическом отношении для самого осуждаемого любая кара имеет свой предел, после чего начинается состояние психологической адаптированности человека и к самой каре. С этим в определенной мере связаны хорошо известные специалистам негативные последствия лишения свободы (одного из самых строгих наказаний) , в том числе и в решении цели частного предупреждения преступлений. Адаптированный к условиям изоляции от общества преступник после освобождения из мест лишения свободы действует по принципу =485; «хуже, чем уже было, не будет» .
"с кем поведешься так тебе и надо" тоесть - мелкий воришка помещенный в среду к матерым преступникам станет одним из них. делайте выводы.
Нет !!!По себе знаю )
В законе под исправлением преступника подрузумевается его наказание, т. е. только наказание (уголовное, административное, дисциплинарное) способно исправить преступника. Цель уголовного наказания:
исправление и перевоспитание;
предупреждение совершения преступлений;
предупреждение совершения преступлений иными лицами;
восстановление социальной справедливости.
Если размыслить холодным умом и великой буквой закона, то только наказание способно исправить преступника)
Все зависит от множества факторов.... Думаю, уголовно-исполнительная система ничтожно мало наполнена психологической наукой.
Сегодня на практике - чаще всего нет.
Вспомните фразу" боиться, значит уважает! "А закон мы все уважаем, потому что прекрасно понимаем, что за преступление следует наказание. А если человек знает, что за содеянное зло ему ничего не будет, он превращается в злостного нарушителя. Можно безнаказанно вуровать, совершать разбойные нападения, убивать-безнаказанность затягивает и лучший пример тому немецкий фашизм. Поэтому наказания за нарушение закона должно присутствовать. Согласна, что некоторым на законы общества наплевать, а других может от преступления удержит хотя бы страх за наказание, если отсутствует гражданская совесть.
Нет, исправить нет, а вот побаиваться очередного наказания ДА !
конечно!
вот был вор-рецидивист Васька Кривой. Пил, курил, безобразничал, обворовывал чужие квартиры, грабил пенсионерок, напившись - орал матерные песни, приставал к женщинам, лез драться и ножиком в людей тыкать. Ему назначили уголовное наказание - расстрел. И все!!!! Совсем другой человек стал! Тихий, спокойный, слова плохого никому не скажет, не пьет, не ругается, не дерется, не ворует! лежит себе спокойненько... разлагается.... Красота!)) )
А если серьезно, то, как ни странно, встречал дофигища людей, которые в свое время один раз обжегшись, дальнейшую свою жизнь строили по принципу "я посидел -мне хватило". И живут нормально! А вот если у человека повторная судимость - все, сливай воду, горбатого только могила исправит.
Никогда! Потому что преступником рождаются или становятся. Это осознанный выбор каждого преступить закон или нет, различны лишь мотивы. В том или ином случае никакое наказание не может исправить человека осознанно сделавшего такой выбор. Исключение составляют невинноосужденные (судебные ошибки) , но те не нуждаются в исправлении.
К сожалению в РФ уже в тюрьме начинается "обучение" вновввь прибывших уголовно наказуемому ремеслу, не гооря уе о том, что твориться в зонах! И наша система лишения свободы -т. е. ее ограничения лишь колечит психику и без того невполне адекватных людей!
Смотря в какой ситуации. Если превысил меры необходимой обороны, убил по неосторожности, в состоянии аффекта и т. д. , то да, он осознает и больше так не сделает. Если умышленные действия, преступления большой тяжести, продолжительная преступная деятельность + находится среди таких же - нет. Вообще лишение свободы - не самое лучшее наказание. Человек попадает в плохую среду, озлобляется, после выхода общество его не воспринимает и он начинает и дальше противопоставлять себя обществу .
Нет. Изначально считалось, что наказание КАРА. Таковой она считается до сих пор в теории. А наказание, преследующее цель исправления - это идеологическая обвертка.
Исправить -нет. Предостеречь от совершения подобного- да.