Автор Ляля блонд задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Помогите вспомнить как доказывается однонаправленность стрелы времени и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Котоусов[гуру]
В классической механике значение любой физической величины в заданной точке пространства в заданный момент времени A(x,t) может зависить от любой другой физической величины B(x1,t1) в прошлом (t1 < t). В теории относительности необходимо принять в расчет конечность скорости света c. В результате не все события из прошлого оказывают влияние на настоящее, а только те, для которых t1 + |x-x1|/с < t. Это фигура представляет собой конус (световой конус) , который похож на заостренную стрелу. Это не доказательство, а лишь строгая формулировка принципа причинности. Пока есть причинно следственная связь время должно выглядеть в виде стрелы.
Это всеми интуитивно воспринимаемый постулат - причинность. Заключается в том, что прошлое может влиять на будущее, но не наоборот (следствие зависит от причины, но не наоборот) . Постулат "работает" везде - от классики до ТО и квантовой механики.
Впрочем, в ТО этот принцип даже не постулат - он выводится из других постулатов ТО. Таких, как наличие максимальной скорости (света) и инвариантность так называемого интервала c^2 * t^2 - x^2 - y^2 - z^2.
В общем, прочитал ответ Котоусова, полностью согласен
В теоретической механике постулируется однороднсть и изотропность времени ( см, например, Ландау, Лившиц, "Теор. Физика", т1, параграфы 3, 5).
Все движения, происходящие по законам классической механики, ОБРАТИМЫ!
В СТО (специальной теории относительности) ситуация с синхронизацией времени более "запутанна", и даже более того, приходится вводить для каждого объекта понятие "мировой линии". Но это кажущиеся сложность, тем не менее, не дает однонаправленности временного потока!
Ответ на Ваш вопрос надо искать в термодинамике, в принципе невозрастания энтропии. На мой взгляд, только в термодинамике феномен анизотропии времени выступает именно как некий физический принцип!
Смысл доказательства сводится к причинно-следственным связям. Причина всегда предшествует следствию (результату) , который сам может стать причиной нового результата, но не наоборот... Это косвенное доказательство однонаправленности. Прошлое предшествует настоящему, которое само предшествует будущему.
Дык.. . Всего-то ведь два направления и есть - прошлое и будущее. Если уж стрела есть, то как она может быть НЕ однонаправленна?