Автор Viksy задал вопрос в разделе Гражданское право
Есть ли закон, на основании которого запрещено снимать человека? и получил лучший ответ
Ответ от Єедор Федоров[гуру]
Это не закон, а норма в гражданском кодексе рф е на запрет осуществлять съемку, а обнародование и использованиеизобрАжения гражданина.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Источник: Не адвокат Федор Федоров
Хорошее замечание палыч. Ну это пробел. И если следовать логике, то коли можно распространять. то можно и снимать. По крайне мере запрета на видео и фотосъемку в местах открытых для свободного посещения нет.
Нарушение неприкосновенности личной жизни ( ст. 137 УК) .
1. Статья 137. Нарушение неприкосновенности личной жизни
1. Незаконное собирание либо распространение сведений о личной жизни лица, составляющих его личную либо семейную тайну, без его согласия или распространение этих сведений в общественном выступлении, на публике демонстрирующемся произведении либо средствах массовой инфы, ежели эти деяния совершены из корыстной либо другой личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, –
наказываются штрафом в размере от двухсотен до пятисот малых размеров оплаты труда либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период от 2-ух до 5 месяцев, или обязательными работами на срок от 100 20 до 100 восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или арестом на срок до 4 месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с внедрением собственного служебного положения, –
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот малых размеров оплаты труда либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период от 5 до восьми месяцев, или лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок от 2-ух до 5 лет, или арестом на срок от 4 до 6 месяцев.
В публичном месте можете снимать кого угодно, а вот на частной территории могут привлечь за хулиганство, посягательство на частную собственность. В принципе даже авторское право можно суда подтянуть за уши 🙂
В принципе, есть закон, ограничивающий фото-видео-съемку в личной жизни человека, но не в публичной. Доказать проблематично будет. И не всякий адвокат возьмется за такое дело.
Да предусматривается: за вторжение в частную жизнь, вроде как то так.
Да. Этот закон назвывается Конституция РФ. 1 глава, статья 24: 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается"