Жизнь смысла не имеет
Автор Ўрий Шматов задал вопрос в разделе Философия
Почему, с точки зрения философии, жизнь не имеет смысла? и получил лучший ответ
Ответ от Salamandra[гуру]
Вопрос задан, по-моему, не совсем корректно. Точнее, он задан на основе чистого материализма. А это - только одно из направлений философии.
Напомню основной вопрос философии - "Что первично - бытие или сознание? "
Те философы, которые утверждали, что дух существовал прежде природы..., — составили идеалистический лагерь. К ним, в частности, относятся Гегель и Шопенгауэр.
Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам материализма.
Вот некоторые философские позиции по поводу смысла жизни.
Аристотель полагал, что целью всех человеческих поступков является счастье .Для человека, сущность которого — душа, счастье состоит в мышлении и познании.
Эпикур и его последователи провозглашали целью человеческой жизни получение удовольствия, понимаемого не только как чувственное наслаждение, но и как избавление от физической боли, душевного беспокойства, страданий, страха смерти.
Диоген — представители одной из сократических школ греческой философии — считал конечной целью устремлений человека добродетель, которая в умении довольствоваться малым и избегать зла. Это умение делает человека независимым.
Сенека, Марк Аврелий считали, что целью человеческих устремлений должна быть нравственность, невозможная без истинного познания. Душа человека бессмертна, а добродетель состоит в жизни человека в согласии с природой и мировым разумом (логосом). Жизненный идеал — невозмутимость и спокойствие по отношению к внешним и внутренним раздражающим факторам.
Артур Шопенгауэр определил жизнь человека как проявление некой мировой воли: людям кажется, что они поступают по собственному желанию, но на самом деле ими движет чужая воля. Будучи бессознательной, мировая воля абсолютно безразлична к своим творениям - людям, которые брошены ею на произвол случайно складывающихся обстоятельств. Согласно Шопенгауэру, жизнь - это ад, в котором глупец гонится за наслаждениями и приходит к разочарованию, а мудрец, наоборот, старается избегать бед через самоограничение.
А вот Камю, Сартр считали, что жизнь полна абсурда и человек должен создавать свои собственные ценности в равнодушном мире. Если люди должны умереть, то.... жизнь не имеет смысла, ибо её проблемы остаются нерешёнными и остаётся неопределённым само значение проблем… Всё сущее рождено без причины, продолжается в слабости и умирает случайно…
Ф. Ницше считал, что смыслом жизни является подготовка Земли к появлению сверхчеловека: «Человек — это канат, натянутый между обезьяной и сверхчеловеком». Ницше описывал христианство как нигилистическую религию, поскольку она удаляет смысл из земной жизни, концентрируясь взамен на предполагаемой потусторонней жизни.
Позицию логических позитивистов очень подробно изложил выше господин Lanc.
И это не все. Много? Да. Скажу больше - сколько людей- столько и философских позиций. Икаждая имеет право на существования.
Поэтому вопрос о смысле жизни каждый решает для себя САМ.
кто вам сказал такую глупость! Смысл жизни научиться любить и соединиться с Богом
И где это вы нашли такую точку зрения?!
жизнь это школа и похоже вы второгодник
Ничего случайного и бессмысленного Бог не сотворил. Ваш вопрос - это басни людей, которые пресыщены жизнью, и свою сытость, бездумие и отсутствие энергетики, двигающей общество вперед - называют отсутствием смысла жизни. Не покушай хотя бы сутки, и посмотрим, как твой организм "найдет смысл жизни" даже в поиске обычной краюхи хлеба, и найдя, будет рад ей!)) ) Встряхнись и живи со смыслом!
Философия жизни это свободное мышление человека прошедшего жизнь, познавшего многие вещи и сделавшего не мало выводов и заключений по отношению к тому, что он видел и с чем сталкивался. Сознание людей, наполненное религиозными догмами все равно, не может быть выше и свободнее, чем сознание свободного человека, со всеми истекающими выводами.
потому что вечность не заметит нашего присутсвия или отсутствия на этой земле. мы так мало живем на этой земле и когда мы умираем для мира это все равно что для поля одна затоптанная травинка - если затоптана одна, то этого и не заметит никто . если больше, то мы всего лишь увидим утоптанное пятнышко зелеой травы.
Смысл а жизни есть. А тот кто ститает, что его нет, наверное, руководствуется тем, чтов се равно мы все умрем... .
Смысл в жизни есть, к во всем, что сществует в этом мире!
Смысл жизни есть, но не каждый в силе его понять, наполнить жизнь смыслом
Так считает далеко не вся философия.. . Но это правда. Почему? ВНИМАНИЕ! Дальнейший текст просьба не комментировать верующим (по крайней мере не ссылаться на бога) .
Начнем с того, что мы все умрем. Причем умереть мы можем даже завтра (да даже сегодня) . Кому нужны после этого все наши дела? Кто будет помнить нас через несколько лет, а даже если и будут - нам-то что? Мы мертвы, все, конец, нет ничего! Мне кажется, что уже этого достаточно.
Далее - возникновение вашей личности навязано извне. Проще говоря - вы не просили "создавать" себя как личность и даже не имели выбора многих своих черт (хотя и обладаете довольно большой свободой в изменениях) .
Никакая подлинная связь между людьми невозможна. Все наши связи опосредованны словами. Никто не может "влезть в шкуру" другого человека, а значит мы можем в лучшем случае приблизиться к истинному пониманию друг друга, но не достичь его.
Мир вокруг нас абсурден и любая попытка выбраться из этого абсурда приводит только к вере. Наука не исключение, она тоже основана на вере. В частности абсурд мира проявляется в одновременном существовании противоположных тенденций и невозможности их примирения. Закон единства и борьбы проитвоположностейц хорош в асбстракции, но в жизни мы наблюдаем другую картину. Возможен ли смысл жизни в абсурдном мире?
Далее мир не только абсурден, он еще и (по выражению Камю) “безрассудно молчалив”. Мир ничего не говорит о себе, мы говорим о нем. Только человек в силах придать миру и его отдельным объектам какие-то значения и смыслы. Это касается и самого человека как части мира. Мы можем создать себе смысл (или взять готовый, что проще) - но он не будет принадлежностью жизни, этот смысл будет принадлежать нам и в этом качестве он может быть оспорен и совсем не совпадает со сыслами других людей.
PS "Философия не признает существование Бога вообще, ведь это материалестическая наука" - жжете не по децки. Учите матчасть и не говорите больше такой ереси.
Потому Что человек рождается, чтобы умереть.
потому как философия охватывает только материю, а материя - это лишь часть мироздания
Кто сказал что это материалистическая наука? % Любая религия имеет свою философию.
Философия не материалистическая и не идеалистическая наука, она вообще не наука и не искусство. Она - ИГРА.
Индивидуальная жизнь не имеет смысла. Смысл она приобретает, создавая семью. Смысл существования семьи - во вхождении её в этнос. У этноса - во вхождении его в цивилизацию, у цивилизации-..вхождение в Человечество, у человечества - во вхождении в Бога. А смысл существования Бога - это гораздо более интересный вопрос!... Боженька, зачем ты существуешь? Что и зачем творишь? Чего хочешь? Камо грядеши?
ЕСТЬ ВСЕЛЕННАЯ или ВСЁ СУЩЕЕ, пронизанное неумолимыми ЗАКОНАМИ, а под словом БОГ каждый подразумевает своё.
ВСЁ ПРОСТО СУЩЕСТВУЕТ, НРАВИТСЯ НАМ ЭТО ИЛИ НЕТ!
Выбора НЕТ, есть неумолимая закономерность, обусловленность и предопределённость. А потому мы не выбираем делать или не делать, думать или не думать - всё просто делается либо не делается, в зависимости от обусловленности! Если вы обусловлены молиться, то и будете молиться... Приходит время и обусловленность меняется - меняются убеждения, меняются мысли, а за ними и действия или бездействия.