жесткий диск для ноутбука ситилинк



съемный жесткий диск ситилинк

Автор C задал вопрос в разделе Железо

Что лучше, 60 DVD-R дисков за 20$, или внешний жёсткий диск за 80$ (на 320 Gb)? Почему? и получил лучший ответ

Ответ от Калмыков Андрей[гуру]
60 б/у-шных дисков (((:::

Ответ от Ёергей Добронравов[гуру]
Какая связь то, дебил без мозгов? Лучше мозги иметь любые....

Ответ от Почтальон Печкин[гуру]
Естественно веник.
Он компактнее, надежнее, по сравнению с DVD-R можно бесконечное количество раз использовать.
Также DVD-R уже морально устаревает и его не везде можно свободно использовать, а веник можно подключить даже к телевизору безо всяких проигрывателей.
DVD скорее можно использовать как дешевый носитель малого объема информации, для индивидуальной и передачи на безвозвратной основе (приложение в журнале, коробочный вариант лицензионного ПО, презентация компании...).

Ответ от Andrei Berlin[гуру]
Для целей архивирования возможно лучше использовать диски DVD-R. Они могут храниться десятилетиями без использования и с ними ничего не сделается. Если сделать две копии и положить в разных местах, то ценные данные из архива практически нереально утратить.
Любой жесткий диск может выйти из строя. Тогда архивным данным - кирдык. Их восстановление будет стоить сотни долларов.
Если же носитель нужен для текущей работы, то жесткий диск гораздо удобнее. Ни какие DVD-R не могут составить ему конкуренцию, хотя они и стоят почти в три раза дешевле в вашем случае.
Лично я сохраняю все ценные данные на тех и других носителях и храню в разных местах. Иногда это очень, очень полезно.

Ответ от Feliks[эксперт]
Нашел что сравнить...

Ответ от Who_i_am[гуру]
Жёсткий диск конечно! Во-первых он один целый, а не 60 дисков, которые можно потерять. . Диски более подвержены внешним факторам (царапины, влага, тепло) . Скорость жёсткого диска, как правило в десятки разов быстрее. И вообще, эра дисководов проходит, у меня, к примеру, единственный компьютер дома - без дисковода, за год информацию с диска надо было скинуть только один раз.

Ответ от Котэ[гуру]
60 DVD-R - записал и выкинул

Ответ от Владислав Семенов[гуру]
В зависимости от того, для чего использовать. Если для записать и забыть навсегда, можно и DVD-R. Но в любом случае жестак компактнее.

Ответ от Вован Князев[гуру]
Жескачь лучше в 1000 раз

Ответ от Chuvi[гуру]
Толщина 1 диска- 1,2 мм.
Его диаметр-12 сантиметров
итого (при стопке из 60 дисков) получим
h=1,2*60=72мм=7,2 см
r=12/2=6 см
V=3,14*6*6*7,2=814 см^3
Размеры же жёстких дисков таковы:
Для ноутбука (2,5") 70 x 9,5 x 100(мм) =66,5 см^3
Для стационарного компа (3,5") 102 x 25 x 146 (мм) =372,3 см^3
Значок ^ означает знак степени (если не в курсе)
Также напоминаю, что если у вас компьютер поддерживает интерфейс SATA (а он должен его поддерживать, если он не слишком древний) , то вы совершенно спокойно можете подключать к нему жёсткие диски для ноутбука.
В отличие от IDE, у SATA разъёмы на больших (3,5") и маленьких (2,5") жёстких дисках абсолютно одинаковые.
Да и размеры жёсткого диска не ограничиваются 320-ю гигами)
______________________________
Стоп. А зачем вам внешний жёсткий диск для длительного хранения файлов?
Как минимум, гораздо дешевле купить обычный жёсткий диск и подключить его к компу. Скинуть на него всё что нужно и вытащить)
Или же, опять-таки, купить жёсткий диск для ноутбука и отдельно купить бокс для жёсткого диска. Всё равно выйдет дешевле.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше, 60 DVD-R дисков за 20$, или внешний жёсткий диск за 80$ (на 320 Gb)? Почему?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*