Заказчик не оплачивает выполненные работы что делать
Автор Крестьянин задал вопрос в разделе Трудовое право
Знакомый жалуется: выполнил работу без договора, Заказчик не платит (строительство) . Как юридически наехать? и получил лучший ответ
Ответ от Наталья Первая[гуру]
Почитайте в ГК само понятие "Договор". Он может быть и устным в том числе, и имеет такую же юридическую силу как и письменный, тем более, что есть факты. Куда идти? Ну для начала в трудовую инспекцию.
Ответ от Антоныч[гуру]
Я думаю, что, при судебной тяжбе, будет шанс 50/50...
Я думаю, что, при судебной тяжбе, будет шанс 50/50...
Ответ от Popoova[гуру]
ха-ха-ха-ха-ха!!! !
других ответов быть не может
единственное юридическое основание для "наезда" - договор! и подписанный акт сдачи работ, подтверждающий, что работа выполнена и принята
а "он мне сказал, вот смотрите наши фотографии" таковыми основаниями не являются
ха-ха-ха-ха-ха!!! !
других ответов быть не может
единственное юридическое основание для "наезда" - договор! и подписанный акт сдачи работ, подтверждающий, что работа выполнена и принята
а "он мне сказал, вот смотрите наши фотографии" таковыми основаниями не являются
Ответ от Ёэр[гуру]
Если не было никакого договора, то какие могут быть ссылки и зачем подробности. В суде в первую очередь потребуют договор, без него и соваться нечего. Но вот пусть воспользуется этим:
Статья 712. Право подрядчика на удержание
При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
Если не было никакого договора, то какие могут быть ссылки и зачем подробности. В суде в первую очередь потребуют договор, без него и соваться нечего. Но вот пусть воспользуется этим:
Статья 712. Право подрядчика на удержание
При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
Ответ от Ослик ИА 🙁[гуру]
Переписка и другие электронные документы могут считаться доказательством. Здесь важно то, что в них написано. Если из переписки можно понять условия, то можно и без договора подавать в суд. Но шансов действительно 50 на 50. Потому что много геммороя. Напри Заказчик скажет чтоэто не он писал.. . Вам придется устанавливать кто писал и т. п.
Переписка и другие электронные документы могут считаться доказательством. Здесь важно то, что в них написано. Если из переписки можно понять условия, то можно и без договора подавать в суд. Но шансов действительно 50 на 50. Потому что много геммороя. Напри Заказчик скажет чтоэто не он писал.. . Вам придется устанавливать кто писал и т. п.
Ответ от М+В[гуру]
Никак
Никак
Ответ от ІИФРА[гуру]
По любому нужны свидетели и свидетельства
По любому нужны свидетели и свидетельства
Ответ от Grisha ya[эксперт]
каком к верху)
каком к верху)
Ответ от Михаил А Колесников[гуру]
Сжечь квартиру!!!
Сжечь квартиру!!!
Ответ от Ђамара Сафронова[гуру]
Свидетели нужны
Свидетели нужны
Ответ от Александра[гуру]
без договора это практически не реально
без договора это практически не реально
Ответ от Илья Рожков[новичек]
юридически никак!!
юридически никак!!
Ответ от Ren[гуру]
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 712.
Право подрядчика на удержание
При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
Комментарий к статье
1. Коммент. ст. не несет большой смысловой нагрузки, поскольку право на удержание выступает в качестве общего способа обеспечения исполнения обязательств и не имеет в подряде каких-либо особенностей. Специальное упоминание в гл. 37 ГК о праве подрядчика на удержание призвано лишь напомнить сторонам договора об этой возможности, которая реализуется на общих условиях, закрепленных ст. 359-360 ГК.
2. Правом на удержание (напр. , механизмов и оборудования, принадлежащих подрядчику) обладает и заказчик в случае неисполнения подрядчиком обязанностей по договору.
3. Руководствуясь п. 3 ст. 359 ГК, стороны вправе своим соглашением исключить возможность применения удержания.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 712.
Право подрядчика на удержание
При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
Комментарий к статье
1. Коммент. ст. не несет большой смысловой нагрузки, поскольку право на удержание выступает в качестве общего способа обеспечения исполнения обязательств и не имеет в подряде каких-либо особенностей. Специальное упоминание в гл. 37 ГК о праве подрядчика на удержание призвано лишь напомнить сторонам договора об этой возможности, которая реализуется на общих условиях, закрепленных ст. 359-360 ГК.
2. Правом на удержание (напр. , механизмов и оборудования, принадлежащих подрядчику) обладает и заказчик в случае неисполнения подрядчиком обязанностей по договору.
3. Руководствуясь п. 3 ст. 359 ГК, стороны вправе своим соглашением исключить возможность применения удержания.
Ответ от ЃМНАЯ ЗАРАЗА[гуру]
В суд подавай и собирай доказательства что работу сделал. но тебе не заплатили. А подругому никак не получится.
В суд подавай и собирай доказательства что работу сделал. но тебе не заплатили. А подругому никак не получится.
Ответ от Ђамара Русакова[гуру]
Какая разница какие работы выполнили и кто их выполнял, если об этих работах никто не договаривался документально, т. е договор не подписывался.
Может человек бесплатно захотел сделать.
Какая разница какие работы выполнили и кто их выполнял, если об этих работах никто не договаривался документально, т. е договор не подписывался.
Может человек бесплатно захотел сделать.
Ответ от Ђретий Вариант[гуру]
Полная херня. Вы же в России. Вы бредите. Какой суд? Какое право? Когда оно соблюдалось?
Резюме-ПОЧЕМУ творец не в праве уничтожить собственное Творение (И тем самым трахнкуть кое-кого в задницу?)
Полная херня. Вы же в России. Вы бредите. Какой суд? Какое право? Когда оно соблюдалось?
Резюме-ПОЧЕМУ творец не в праве уничтожить собственное Творение (И тем самым трахнкуть кое-кого в задницу?)
Ответ от Олег К[новичек]
есть варианты: первый - Работодатель и Работник (читайте ТК) ; второй Заказчик и Подрядчик (ГК) .
Шансы есть в обоих, но.. .
...для первого варианта Работодатель должен был выполнять работу для третьей стороны.. .
для второго варианта и Подрядчика должна быть лицензия на выполнение строительных работ. Без лицензии можете попасть под УК за незаконное предпринимательство.
есть варианты: первый - Работодатель и Работник (читайте ТК) ; второй Заказчик и Подрядчик (ГК) .
Шансы есть в обоих, но.. .
...для первого варианта Работодатель должен был выполнять работу для третьей стороны.. .
для второго варианта и Подрядчика должна быть лицензия на выполнение строительных работ. Без лицензии можете попасть под УК за незаконное предпринимательство.
Ответ от Жабокрыл[гуру]
Никак... Поверьте....
Никак... Поверьте....
Ответ от Nikita simonyan[гуру]
Собирайте всю имеющуюся у вас доказательную и свидетельскую базу и вперед в суд. Есть шанс выиграть дело.
Собирайте всю имеющуюся у вас доказательную и свидетельскую базу и вперед в суд. Есть шанс выиграть дело.
Ответ от Александр Мотадор[гуру]
поясните знакомому что без бумажки он букашка и все что дороже 500 рублей оформляют умные люди письменно, удачи ему при выборе юриста, для сопровождения его другой деятельсности
поясните знакомому что без бумажки он букашка и все что дороже 500 рублей оформляют умные люди письменно, удачи ему при выборе юриста, для сопровождения его другой деятельсности
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Знакомый жалуется: выполнил работу без договора, Заказчик не платит (строительство) . Как юридически наехать?