Автор Ђимур Грибенников задал вопрос в разделе Уголовное право
Задачи по УПП. помогите с решением. и получил лучший ответ
Ответ от Nikos[гуру]
1) Подписка в том случае если есть конкретные факты или улики о преступлении подозреваемого, или ещё как важный свидетель, но т. к. нет постоянного м/ж должен был быть определён в СИЗО, в данном случае не о какой подписке и речи не может быть.
2) Смотря по какому случаю был задержан Миловидов, вообще дело должно было быть передано другому следователю.
3) по двум статьям дело, ст. 159 УК часть 1, и ст. 160 УК часть 1
Ответ от Алар Наэни[гуру]
1. нет дела-нет подписки. 2. вопрос будет решаться нач-м следственного отдела 3. подписка о невыезде. 4. незаконно.
1. нет дела-нет подписки. 2. вопрос будет решаться нач-м следственного отдела 3. подписка о невыезде. 4. незаконно.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Задачи по УПП. помогите с решением.