Автор Marabou Stork задал вопрос в разделе Уголовное право
простейшая задача по уголовному праву и получил лучший ответ
Ответ от Simamoto san[гуру]
Слушайте, кто Вам дал такую задачу? Я криминалист и то задумалась. Полагаю, что действия подсудимого следовало квалифицировать по уголовному кодексу, действовавшему в момент реализации преступного умысла
т. е. в день производства выстрела, поскольку именно в этот день обвиняемый реализовал свой преступный умысел, направленный на убийство, т. е. в день, когда действовал УК РСФСР. Кстати, ст. 103 УК РСФСР была мягче, чем ст. 105 ч. 1 УК РФ, поскольку предусматривала наказание от 3 лет лишения свободы, а наказание за убийство по новому кодексу РФ - от 6 лет лишения свободы. Всегда действует тот закон, который был мягче. На мой взгляд прав судья.
Правильными считаются нормы, действующие в момент совершения преступления, в данном случае 25 декабря 96 года мы имеем законченный состав преступления, временные рамки определяют лишь тяжесть содеянного...
Так всё таки по какой статье он был осужден?
По ст. 10 УК РСФСР? или по другой? Надо догадаться? !
ст. 10 УК РСФСР. . -это статья относится в общей части кодекса.
А вообще-то по сути я согласна с ответом simamoto san .
По нашим временам это ст. 111. нанесение тяжких телесных повлекшие смерть.
Дія закону у часі! По ст. 10 УК РСФСР. однак треба встановити причиний звязок з дією і наслідком!!!
практически?? смотря по какому уголовному кодексу дело возбудили-по такому и будут расматривать
верховный суд или европейский
Преступление совершено при РСФСР.. .
Судья имеет основания для такого решения.
Но и прокурор имеет основания для протеста
....
решит суд вышестоящей инстанции