Автор Ѝдвард Зигер задал вопрос в разделе Лингвистика
Друзья-как правильно? What were you doing at 2 o'clock или what did you do at 2 o'clock? и получил лучший ответ
Ответ от Mary[гуру]
Первый вариант - так как указан определенный отрезок времени. ( at 2 o'clock)
Ответ от Just Mary[гуру]
второй вариант наверно
хотя, в зависимости от ситуации
past continious употребляется когда одно действие прерывает другое, так что скорее всего past simple
второй вариант наверно
хотя, в зависимости от ситуации
past continious употребляется когда одно действие прерывает другое, так что скорее всего past simple
Ответ от MarinKa[гуру]
Мне кажется первый вариант более правильны, т. к спрашивают скорее всего о каком-то процессе в прошлом.
Мне кажется первый вариант более правильны, т. к спрашивают скорее всего о каком-то процессе в прошлом.
Ответ от Ѝлла Кацнельбоген[гуру]
Однозначно первый, второй - это когда, например, мордочкой собаку тычут в его испражнения, приговаривая: what did you do at 2 o'clock))
Однозначно первый, второй - это когда, например, мордочкой собаку тычут в его испражнения, приговаривая: what did you do at 2 o'clock))
Ответ от Алексей быков[гуру]
Указание на определённое время в прошлом требует употребления Past Indefinite.
Так что: What did you do...
Указание на определённое время в прошлом требует употребления Past Indefinite.
Так что: What did you do...
Ответ от Максим Конайков[гуру]
Возможны оба варианта.
What were you doing - если интересует собственно процесс,
What did you do - если интересует результат действия, а сам процесс как-то параллелен:))
Возможны оба варианта.
What were you doing - если интересует собственно процесс,
What did you do - если интересует результат действия, а сам процесс как-то параллелен:))
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Друзья-как правильно? What were you doing at 2 o'clock или what did you do at 2 o'clock?