war thunder или armored warfare



Armored warfare или war thunder

Автор Reggi Shadow задал вопрос в разделе Клиентские

Во что поиграть War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare? War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare? и получил лучший ответ

Ответ от Red_Grey[гуру]
Ватхандер - полный "оцтой" для извращенцев, мало реализма, танки летают, врезаются и переворачивают друг-друга, причем обладая равным или наоборот, более низким весом. Можно не убить противника 152 мм снарядом с одного выстрела, даже пробив...
Армата - неплохая игра с похожим геймплеем и физикой хандера, но реализировано все более круто, только вот требования к твоему ПК огромные, да и смотрел и читал я, что там и как, - не вдохновило честно.
WOT - Самая старая игра про танки, (не браузерная), имеет свой спорт (киберспорт), можно зарабатывать реальные деньги при желании, пара минусов в виде - слабой реальности из-за здоровья (HP) техники и часто не реальных орудий (более длинных и тд) на технике, но думаю, если бы так не сделали, весь геймплей выглядел страшно глупо.
Фактически, они просто уравновесили технику.
В общем всё более зрелищно, красивая графика не требует больших мощностей ПК в отличие от Ватхандер и Армат.
Мой личный выбор WOT, хотя летать предпочитаю в хандере.

Ответ от MoonLight[гуру]
WT

Ответ от Авпвап[мастер]
Если нервы целые WOT

Ответ от Анатолий Павлинин[мастер]
играй в армату, свежее и веселое, а в пве можно от дебилов командных отдохнуть и нашмаляться вдоволь))

Ответ от Алексей Кадыков[гуру]
War Thunder

Ответ от Максим Храбров[гуру]
И чем одна срань отличается от другой?)) Так сам редко захожу в Тандер на самолетиках полетать... средненько сделанная игра но можно поиграться

Ответ от Василий Пупкин[гуру]
War Thunder

Ответ от Арт Дозер[гуру]
WoT однозначно!

Ответ от Василий Пупкин[активный]
В WarThunder в картошке (WOT) одни даунята с младших классов и алкаши

Ответ от Ѐомеро Ромула[активный]
и во что! Объясняю:
1) WOT бесспорно лидер по числу играющих, но игра загибается из-за старого движка. Что-то нового типа ВАУ не введут так как движок не позволяет. Игра на 2016г. не поддерживает многоядерность, т. е если у тебя 4 ядра игре повигу она грузит только 1.Вводят только новые танки которые похожи друг на друга и режимы в которые никто не играет. Она медленно умирает. Многое обещают, но сами знают что лгут. Т. к проще написать новую игру чем старую переделать на новый движок.
2) war thunder - убили игру. Была популярна в самом начале, но убили своим уклоном в симулятор.
пол часа едешь чтоб тебя ваншотнули. если смотреть кол-во игроков онлайн их порядка 35 тыщ., и с каждой обновой их все меньще.
3) armored warfare клон WOT.
Скопировfли WOT только танки современные.
Воде ниче, но так же малый онлайн, да и в теж же древних WOT сам процесс игры приятнее и лучше.
Да и зачем любителю WOT заново качать и донатить в аккаунт armored warfare - если в картошке то же самое.

Ответ от SerSam[гуру]
все три проекта сотворены ради высасывания денег и это убивает все старания создателей геймплея.
не трать время.

Ответ от Артемий кавунёв[активный]
если люди ебан*тые, то пусть вливают бабло в игры и таких много, лично я ни копейки не потратил ради этого

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Во что поиграть War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare? War Thunder, World Of Tanks или Armored warfare?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*