Walther ppk
Автор R. Rashidovich задал вопрос в разделе Техника
А какой пистолет лучше Walther PPK или Макарова??? И чем лучше? и получил лучший ответ
Ответ от Дивергент[гуру]
Дело вкуса. Джеймс Бонд любил Беретту и Вальтер ППК. Если бы про какой-то пистолет можно было сказать, что он лучше других по всем параметрам, то все пользовались бы только этим пистолетом, остальные просто перестали бы выпускать. Пистолет - как женщина. Одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик.
Дивергент
Высший разум
(855463)
Кому что нравится. Есть еще понятие баланса цена/качество. поэтому и пистолеты и, например, автомобили с телевизорами, разные бывают.
Ответ от Андрей Кочеров[новичек]
Смотря для каких целей?? ? Если застрелиться оба вполне подойдут!
Смотря для каких целей?? ? Если застрелиться оба вполне подойдут!
Ответ от Sergey V. Voronin[гуру]
Макаров -- отличный пистолет для неспециалистов. Надёжен и неприхотлив как топор. Поэтому и популярен.
Макаров -- отличный пистолет для неспециалистов. Надёжен и неприхотлив как топор. Поэтому и популярен.
Ответ от Alex Iven[гуру]
Если сравнивать по совокупности основных характеристик, то Макаров превосходит Вальтер ППК.
После войны пришли к выводу, что пистолет ТТ устарел, мощность его патрона была избыточной а останавливающее действие недостаточным. Поэтому и было принято решение разработать новый пистолет по новый патрон.
Конструкторам были заданы технические требования, которые находились на уровне пистолетов класса Вальтер ППК. В итоге были проведены конкурсные испытания. Главное требование было превзойти по совокупности характеристик западные аналоги. В конкурсе участвовали пистолеты Ф. В. Токарева, И. И. Ракова, П. В. Воеводина, С. А. Коровина, А. А. Климова, Г. В. Севрюгина, С. Г. Симанова и А. И. Лобанова, а так же иностранных систем, таких как Walther PP, Mauser HSc, Sauer 38H, Beretta M1934 и FN Browning model 1910/22.
В итоге Макаров превзошел их всех по совокупности боевых характеристик и был принят на вооружение.
В частности по износу канала ствола и надежности работы автоматики.
К примеру в охране ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» числился исправный пистолет ПМ изготовления 1949 г. (заводской номер 11) с настрелом около 50 тыс. выстрелов !!!
Если сравнивать по совокупности основных характеристик, то Макаров превосходит Вальтер ППК.
После войны пришли к выводу, что пистолет ТТ устарел, мощность его патрона была избыточной а останавливающее действие недостаточным. Поэтому и было принято решение разработать новый пистолет по новый патрон.
Конструкторам были заданы технические требования, которые находились на уровне пистолетов класса Вальтер ППК. В итоге были проведены конкурсные испытания. Главное требование было превзойти по совокупности характеристик западные аналоги. В конкурсе участвовали пистолеты Ф. В. Токарева, И. И. Ракова, П. В. Воеводина, С. А. Коровина, А. А. Климова, Г. В. Севрюгина, С. Г. Симанова и А. И. Лобанова, а так же иностранных систем, таких как Walther PP, Mauser HSc, Sauer 38H, Beretta M1934 и FN Browning model 1910/22.
В итоге Макаров превзошел их всех по совокупности боевых характеристик и был принят на вооружение.
В частности по износу канала ствола и надежности работы автоматики.
К примеру в охране ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» числился исправный пистолет ПМ изготовления 1949 г. (заводской номер 11) с настрелом около 50 тыс. выстрелов !!!
Ответ от Педро Коммерсанте[гуру]
Таки ПМ. И патрон заметно мощнее, и конструкция проще, и габариты не сильно больше. Ну плюс ПМ неубиваем.
Таки ПМ. И патрон заметно мощнее, и конструкция проще, и габариты не сильно больше. Ну плюс ПМ неубиваем.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А какой пистолет лучше Walther PPK или Макарова??? И чем лучше?