Ключевский о петре 1 цитаты
Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Проанализируйте высказывания о Петре первом и петровском времени (см. пояснение) и получил лучший ответ
Ответ от DSA[гуру]
Что бы там великие ни говорили, а Петр - продукт эпохи и собственного окружения. Возникла возможность - съездил в Европу. Насмотрелся и захотел уподобиться или превзойти (насколько сил хватит). В чем-то превзошел - хотел яхт-клуб построить, а получился Санкт-Петербург.
Отбился от шведов, вернувшись на Северо-Западе, практически к границам после Ливонской войны Ивана Грозного.
Откупился жинкиными брульянтами от турок во время Прутского похода, угробив экспедиционный корпус.
Опустил ниже плинтуса единственную производительную силу России, каковым было крестьянство.
Продвинул наиболее энергичных фаворитов в земельные и промышленные магнаты.
Все это сделала бы в той обстановке и Софья и даже умом недалекий брат Иван, а уж тем более царевич Алексей, если бы папа не велел ему голову отрубить.
В итоге, померев от последствий юношеской невоздержанности и органических расстройств, возникших на почве некомпенсированной психопатии и алкоголизма (ну, не знал ни в чем меры), бросил страну нараскаряку - без нормальных органов власти, без денег, с зачаточной промышленностью, недоделанной армией и морально устаревшим Балтийским флотом (галеры там всякие, скампавеи - хоть и били шведов на мели в балтийских шхерах, но господство на море, даже на балтийском ТВД реально не обеспечили).
Вполне естественная судьбина.
Не он, так лет на двадцать позже кто-то сделал бы то же самое, а может быть и раньше и лучше.
Не стоит ни идеализировать, ни демонизировать Петра, хотя роль его, конечно, в раскручивании всех процессов, велика. Как сказали бы братья Стругацкие - "прогрессор".