военный пиджак

Ответ от Ѐафик Мамышев[гуру]
сейчас менеджеры, и пофиг чем командовать

Ответ от Дмитрий Бобров[гуру]
А он и не "пиджак", - если Вы знаете, кто это такие.

Ответ от Афанасий Никитин[активный]
Не судите опрометчиво 🙂
Пусть в Вашингтоне думают, что у нас министр не военный 🙂

Ответ от Лыбу дави[гуру]
Пусть командует. Хоть срочники жрать нормально стали. А до него шакалы мясо со складов разворовывали. Пущай еще пару сотен генералов выгонит - все равно у них сила только стакан держать. Караван идет - взяточники лают! Жилье наконец-то давать стали.

Ответ от юлия ))))[гуру]
Это очень задевает, но надо же куда-то родственников устраивать... Я даже представляю, как это всё было.. Сидят они значит в бане, Сердюков такой говорит: "Вов, дал бы ты мне пост что ли какой-нибудь? ", а Путин такой говорит: " А хочешь министра обороны??? "

Ответ от Антон Владимирович[гуру]
В нашей многострадальной стране последним Главковерхом, который хоть что-то понимал в этих делах, - сами знаете, кто был, да и он стеснялся мундир с погонами надевать. Ну, а последним министром обороны, который что-то понимал, - был Устинов, насколько я помню. С тех пор мы (ну, народ) - только над очередным "министром обороны" посмеиваемся.

Ответ от Ђamis[гуру]
Он не командует — он расчищает плацдарм. . для будущего. .
ВВЕДЕНИЕ
Для начала. Кто такой "пиджак"? "Пиджак" - это офицер после военной кафедры гражданского ВУЗа.
В частности есть мнения такие: "Каждый должен заниматься своим делом и выпускника ВУЗа можно использовать с гораздо больше эффективностью чем служба в армии (потому как "пиджаки" все равно зачастую служат хуже чем кадровые офицеры) , ну а если не поступил или не захотел поступать - будь добр на срочку, тут все верно"
Или ещё такие: "Еще одна деталь касательно службы офицером. "Пиджак" в армии - это фигура неуязвимая как генералиссимус (пиджак - это офицер после военной кафедры гражданского ВУЗа) . Лично я, к сожалению, понял это не сразу, а только когда меня армейское начальство достало окончательно. Зато последние полгода службы были просто сказкой. Судите сами, сделать "пиджаку" ничего нельзя. ну то есть вообще ничего. Гауптвахта для офицеров давно отменена. Уволить его не могут при всем желании. Так что максимум, что могут сделать - это лишить всех премий и надбавок. Ну так и фиг бы с ними. Зато на службе достаточно появляться раз в неделю, получать свой очередной строгий выговор и с чувством выполненного долга идти еще неделю работать в другое место. Главное не превысить 10 дней отсутствия на службе (10 календарных дней, а не рабочих) , т. к. это уже дезертирство и уголовная ответственность. А до 10 дней - максимум выговор (строгий) и лишение премии. Ну и не забыть отметиться в журналах прибытия (если таковые имеются) . Теоретически могут перевести служить в тмутаракань, но на практике это для них такой геморрой, что проще "забить".
Моё мнение: Некоторые обижаются, что их называют "пиджаками". Мне сначала было обидно, а теперь всё равно стало. В чём смысл кадрового офицера? В том, что они закончили военный ВУЗ по военной специальности и всё. Только на основании этого становится "белой костью". А если СВУ (суворовское военное училище) или там какое нибудь кадетское училище плюс ко всему прочему, то вообще на пушечный выстрел не подступиться. На этом все смыслы заканчиваются. А по сути они такие же как и все остальные. Я не знаю откуда такое принебрежение к "пиджакам", но всё же. Никто не учитывает, что грамотный технарь легко переплюнет кадрового офицера по технаревским вопросам, гуманитарным и даже юридическим. Может иметь спортивный разряд по какому нибудь виду единоборств и даже не по одному, грамотно и метко стрелять и прочее. Поэтому достаточно спорный вопрос в том, что "пиджак" заведомо хуже кадрового. Люди то разные бывают.

Ответ от Ёвятослава[гуру]
В советское время был Гречка.
У нас на бывшей работе все начальство, даже техникума по специальности не имеет, хотя было специализированное заведение. Могли бы и на заочке закончить, не хотят.

Ответ от 22 ответа[гуру]