Автор Просто-Псих задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Влияет ли радиоактивность на электронные приборы? и получил лучший ответ
Ответ от Олег Пестряков[гуру]
Всё зависит от интенсивности ионизирующих излучений и некоторых других его характеристик. Альфа-лучи (ядра атомов гелия) имеют наименьшую проникающую способность и от них можно закрыться даже листом картона. Вета-лучи (электроны и позитроны) более проникающие и могут уже повлиять на электронику в обычном корпусе, кроме того они способны вызывать вторичное рентгеновское излучение. Максимальную проникающую способность имеют электромагнитные волны от мягкого рентгеновского излучения до космических лучей, более жестких (то есть имеющих более короткие волны и обладающие большей энергией) , чем даже жесткое гамма-излучение, а также нейтральные частицы - нейтроны, которые при взамимодействии с веществом вызывают вторичное довольно жесткое гамма-излучение, и от них даже не спрячешься "в тень"... Электромагнитные излучения и нейтроны действуют по-разному на электронику, как правило сначала выходят из строя полупроводниковые элементы (диоды, транзисторы, микросхемы и т. п.) , затем конденсаторы и батареи питания. Но чтобы заметно повлиять на работу даже обычных приборов, нужен достаточно высокий фон, превышающий нормальный атмосферный в десятки раз. В условиях, когда нормы военного времени еще позволяют человеку работать, электроника, не помещенная в защитный экран, начинает давать сбои. В боевых условиях полупроводниковая электроника, даже помещенная в защитный экран, отказывает вообще, человек при таком фоне тоже должен находиться в убежище, или в укрытии, танке и т. п. Поэтому для боевых условий годится только электроника на специальных лампах и элементах, которые в магазине не купишь.. .
Во время ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы пытались использовать роботы, но вся электроника, даже в защитном экране, сдохла и в опасную зону пришлось посылать людей... Ситуация была беспрецедентной и к ней не были готовы. Там был такой фон, что люди работали по секундомеру и бегом. Гаммавизор (видеокамера, которая видит радиацию) захлебнулся в общем радиационном фоне и тоже не работал.
Когда НАСА посылало автоматические станции к дальним планетам Солнечной системы, решили для начала послать маленький зонд, который дал информацию, что там такая радиация, что проектируемый аппарат выйдет из строя. Благодаря такой предосторожности дорогостоящие автоматические станции имели защиту и работали хорошо, а люди впервые получили возможность рассмотреть Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и некоторые спутники этих планет.
Источник: практический опыт
Безусловно - ДА!! !
Конечно же да! !
Привиду баналный пример.
Могнитом пред монетарном поверти.. . видишь изменения. Ну вот у радиоактивных волн примерно тоже самое только в хз сколько раз больше.
Влияет, но не сразу. Они постепенно деградируют под действием радиации (увеличивается ток утечки pn-переходов, а для биполярных транзисторов ухудшается h21). КМОП-приборы тоже постепенно деградируют - из-за повышения тока утечки во временем растёт потребляемая мощность, и в какой-то момент она может привысить максимально допустимую.
Нужно ещё иметь в виду, что разное излучение воздействует по-разному. Например, рентген и мягкие гамма-лучи вызывают сдвиг пороговых напряжений МОП-транзисторов. Поскольку в современных низковольтных КМОП пороговое напряжение выдерживается с очень высокой точностью, то сдвиг даже на 100 мВ может вывести прибор из строя.
Если это высокоэнергетические адроны (скажем, протоны с энергией сотни Мэв таких много в околоземном пространстве во время солнечных вспышек) , то они могут даже вызывать шнурование тока в силовых приборах, а это способно вывести их из строя очень быстро.
Влияет. Причем на биполярные структуры в большей степени, а на полевые в меньшей.
Давно, давно когда уже во всю в радиоэлектронике испльзовались полупроводники, военную технику продолжали делать на лампах, потому что лампы практически индифферентны к ионизирующему излучению.