Как прибалтика вошла в состав ссср
Автор Дмитрий задал вопрос в разделе Политика
Была ли всё-таки оккупация Латвии со стороны СССР в 1940? Ваше обоснованное мнение... и получил лучший ответ
Ответ от Иван Васильевич меняет профессию[гуру]
Вопрос, конечно, риторический.
Может ли быть независимым профессор истории Латвии или России?
Нет, конечно. Даже в университет диссидента не примут.
Музеи оккупации есть в Латвии, Эстонии, Литве, Грузии, Украины, Болгарии.. .
И кто победил в Бородинском сражении?
Французы считают, что они.
Улица Свободы в Риге была переименована в Гитлерштрассе,
потом улица Ленина.
Сейчас опять Свободы (Бривибас) .
Мне отец рассказывал, как они себя поставили в оккупированной Германии.. .
А потом в биографии мне запрещали отвечать на вопрос о пребывании за границей, что отец служил в оккупационных войсках под командованием Берзарина.
Надо было отвечать "В ограниченном контингенте войск в Германии".
Он очень возмущался и не мог понять это.
Почитайте ещё,как советские бомбардировщики бомбили Хельсинки, чтобы освободить финских рабочих от эксплуататоров.
Ответ от Test test[эксперт]
ТовариСЧИ сказочники )) разве это не референдум? ))
Латвия, история оккупации или как латыши требовали присоединения к Советскому Союзу?
ТовариСЧИ сказочники )) разве это не референдум? ))
Латвия, история оккупации или как латыши требовали присоединения к Советскому Союзу?
Ответ от Игорь Баранцов[гуру]
В 1919 году Красная Армия вторглась на территорию СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА - Украина!!!! А потом сделали УССР! Это, что тоже не ОККУПАЦИЯ???? Во всех республика БЫЛА ОККУПАЦИЯ!!!!
В 1919 году Красная Армия вторглась на территорию СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА - Украина!!!! А потом сделали УССР! Это, что тоже не ОККУПАЦИЯ???? Во всех республика БЫЛА ОККУПАЦИЯ!!!!
Ответ от Александр Исаков[гуру]
Если есть документ подтверждающий, что правительство Латвии официально пригласило советские войска на свою территорию, то это не оккупация
Если есть документ подтверждающий, что правительство Латвии официально пригласило советские войска на свою территорию, то это не оккупация
Ответ от Князь Вадим Кара-Георгиевич[гуру]
Не было никакой оккупации, не верьте этой ерунде
Не было никакой оккупации, не верьте этой ерунде
Ответ от Ёвободомыслящий[гуру]
"...в сентябре 1939 года в Москву был вызван министр иностранных дел Эстонии К. Сельтер, которому была предъявлена смехотворная претензия: в Таллинском порту якобы укрылась… польская подводная лодка. Она действительно прибыла туда 20 сентября и была интернирована и разоружена, но вдруг… исчезла. Эстонцы стали извиняться перед СССР, который вдруг обеспокоился возникновением себе угрозы со стороны «иностранных подводных лодок» . Сельтер быстро узнал, в чем настоящие пожелания Молотова и Сталина: те предложили разместить в Эстонии советские военные и военно-морские базы, для чего заключить договор о взаимопомощи. Одновременно Эстонии было предложено выгодное экономическое соглашение. Эстонское правительство думало недолго: 28 сентября договор был подписан.
Это был не только сигнал: 29 сентября аналогичное «приглашение» получила Литва, 2 октября — Латвия. "
"В мае — июне 1940 года — сразу после разгрома немцами Франции — отношения СССР с Прибалтийскими государствами резко обострились. Москва заявила, что другая сторона не выполняет условий договора. В Москву снова были приглашены руководители трех республик, с которыми состоялся откровенный разговор. "
В адрес трех правительств (сначала Литвы, затем Латвии и Эстонии) были высказаны претензии по поводу якобы враждебного их отношения к СССР. Фактически им был предъявлен ультиматум о преобразовании правительств в желательном для СССР духе и о вводе дополнительных контингентов Красной Армии. Этот ультиматум был принят, что означало форсирование процесса внутренних преобразований, приведшего в конечном счете к вхождению Эстонии, Литвы и Латвии в качестве союзных республик в состав СССР.
Процедура была быстрой: недаром тому же Димитрову Сталин сказал, что «они сами это сделают» . Но так как одновременно были введены новые контингенты РККА, то «сделать» трем республикам просто помогли. В Эстонию приехал А. А. Жданов, в Латвию — А. Я. Вышинский, в Литву — В. Г. Деканозов.
"...в сентябре 1939 года в Москву был вызван министр иностранных дел Эстонии К. Сельтер, которому была предъявлена смехотворная претензия: в Таллинском порту якобы укрылась… польская подводная лодка. Она действительно прибыла туда 20 сентября и была интернирована и разоружена, но вдруг… исчезла. Эстонцы стали извиняться перед СССР, который вдруг обеспокоился возникновением себе угрозы со стороны «иностранных подводных лодок» . Сельтер быстро узнал, в чем настоящие пожелания Молотова и Сталина: те предложили разместить в Эстонии советские военные и военно-морские базы, для чего заключить договор о взаимопомощи. Одновременно Эстонии было предложено выгодное экономическое соглашение. Эстонское правительство думало недолго: 28 сентября договор был подписан.
Это был не только сигнал: 29 сентября аналогичное «приглашение» получила Литва, 2 октября — Латвия. "
"В мае — июне 1940 года — сразу после разгрома немцами Франции — отношения СССР с Прибалтийскими государствами резко обострились. Москва заявила, что другая сторона не выполняет условий договора. В Москву снова были приглашены руководители трех республик, с которыми состоялся откровенный разговор. "
В адрес трех правительств (сначала Литвы, затем Латвии и Эстонии) были высказаны претензии по поводу якобы враждебного их отношения к СССР. Фактически им был предъявлен ультиматум о преобразовании правительств в желательном для СССР духе и о вводе дополнительных контингентов Красной Армии. Этот ультиматум был принят, что означало форсирование процесса внутренних преобразований, приведшего в конечном счете к вхождению Эстонии, Литвы и Латвии в качестве союзных республик в состав СССР.
Процедура была быстрой: недаром тому же Димитрову Сталин сказал, что «они сами это сделают» . Но так как одновременно были введены новые контингенты РККА, то «сделать» трем республикам просто помогли. В Эстонию приехал А. А. Жданов, в Латвию — А. Я. Вышинский, в Литву — В. Г. Деканозов.
Ответ от Rafal Ali[гуру]
Да собственно выбор был или немцы или русские Тогда выбрали немцев кстати некто К. Улманис дожил вроде до годов 60х вси система была сдана верхушкой К Ульманисом и К так что увы никакой оккупации, но к сожалению в политике правда никому не нужна причем самые лучше цифры по приросту населения сравнение советского времени и нынешнего кстати сейчас народ из Латвии бежит куда может в Ирландию Швецию
Да собственно выбор был или немцы или русские Тогда выбрали немцев кстати некто К. Улманис дожил вроде до годов 60х вси система была сдана верхушкой К Ульманисом и К так что увы никакой оккупации, но к сожалению в политике правда никому не нужна причем самые лучше цифры по приросту населения сравнение советского времени и нынешнего кстати сейчас народ из Латвии бежит куда может в Ирландию Швецию
Ответ от Дмитрий Пушкарев[гуру]
Нет юридически значит нет Да и исторически всегда частью Руси были с перерывами
Нет юридически значит нет Да и исторически всегда частью Руси были с перерывами
Ответ от Єедор[гуру]
Вот Вы живете в коммуналке, разные семьи. Пришла перестройка все свои комнаты приватизировали, каждые завел себе кухню чувствует себя хозяином, даже пытаетсяотдельный вход прорубить. А женщины собрались на кухне и решили, давайте обратно общую кухню сделаем будем помогать друг другу, жить то лучше и легче будет. Да и пртивостоять невзгодам легче. Как порешили так и сделали.
Это призвол, окупация или возврат на исходные позиции?
Вот Вы живете в коммуналке, разные семьи. Пришла перестройка все свои комнаты приватизировали, каждые завел себе кухню чувствует себя хозяином, даже пытаетсяотдельный вход прорубить. А женщины собрались на кухне и решили, давайте обратно общую кухню сделаем будем помогать друг другу, жить то лучше и легче будет. Да и пртивостоять невзгодам легче. Как порешили так и сделали.
Это призвол, окупация или возврат на исходные позиции?
Ответ от S D[гуру]
Если учесть что Латвия появилась как государству лишь благодаря большевикам/коммунистам, то возвращение того, что когда то пришлось отдать из-за временных слабостей, нельзя назвать оккупацией.
Если учесть что Латвия появилась как государству лишь благодаря большевикам/коммунистам, то возвращение того, что когда то пришлось отдать из-за временных слабостей, нельзя назвать оккупацией.
Ответ от Евгений Арехта[гуру]
Нет, Красная армия должна была обогнуть Прибалтику, преследуя германские войска.
Нет, Красная армия должна была обогнуть Прибалтику, преследуя германские войска.
Ответ от Леонид Емельянов[гуру]
Для этого есть документы подтверждающие это "Протокол сфер влияния Германии и СССР в Европе" за подписями Молотова и Рибентроппа от 1939 года, два "Соц-лагеря" договорились поделить Европу на "немецкий социализм" на западе, и "большевистский социализм" на востоке континента... .
Но как говорится, - "Два медведя в одной берлоге не ужились"....
Часть Польши, Бесарабия (Молдавия) , Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, -это те страны на которое "распостранялось" Советское влияние с "одобрения" Гитлера,
Как "мы одобрили" оккупационные действия Гитлера на западе Европы.
И надо обратить внимание ещё на то, кому это было больше всего выгодно, это известный метод "узнать чья кошка мясо съела"....
Для этого есть документы подтверждающие это "Протокол сфер влияния Германии и СССР в Европе" за подписями Молотова и Рибентроппа от 1939 года, два "Соц-лагеря" договорились поделить Европу на "немецкий социализм" на западе, и "большевистский социализм" на востоке континента... .
Но как говорится, - "Два медведя в одной берлоге не ужились"....
Часть Польши, Бесарабия (Молдавия) , Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, -это те страны на которое "распостранялось" Советское влияние с "одобрения" Гитлера,
Как "мы одобрили" оккупационные действия Гитлера на западе Европы.
И надо обратить внимание ещё на то, кому это было больше всего выгодно, это известный метод "узнать чья кошка мясо съела"....
Ответ от Искра[гуру]
не было, разве оккупанты строят заводы, обеспечивают работой
не было, разве оккупанты строят заводы, обеспечивают работой
Ответ от Владимир Цуканов[гуру]
Была, согласно пакта, Прибалтика, зап Украина, часть Молдовы
Была, согласно пакта, Прибалтика, зап Украина, часть Молдовы
Ответ от Дарья Францевна Хоботова[гуру]
Нет - они сами очень просились и посылали ходоков в Кремль. Как сейчас помню.
Нет - они сами очень просились и посылали ходоков в Кремль. Как сейчас помню.
Ответ от Владимир[гуру]
была договоренность с гитлером о разделе европы. пакт молотова с рибентропом
была договоренность с гитлером о разделе европы. пакт молотова с рибентропом
Ответ от Патриот патриот[активный]
да нет конечно... это они добровольно ВСТУПИЛИ... и сами в вагоны попрыгали и в гулаг... с песнями и частушками...
да нет конечно... это они добровольно ВСТУПИЛИ... и сами в вагоны попрыгали и в гулаг... с песнями и частушками...
Ответ от Андрей Богунов[гуру]
Разве проводился реферндум и народ давал своё согласие на присоединение к СССР? Не одна республика не вошла в состав СССР добровольно, все были окупированны.
Разве проводился реферндум и народ давал своё согласие на присоединение к СССР? Не одна республика не вошла в состав СССР добровольно, все были окупированны.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Это плод больной фантазии латышей, правда не прошло у них денег выцыганить с России
Это плод больной фантазии латышей, правда не прошло у них денег выцыганить с России
Ответ от Куртуазный маньерист[гуру]
формально нет, фактически да.... скажем так...
формально нет, фактически да.... скажем так...
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Была ли всё-таки оккупация Латвии со стороны СССР в 1940? Ваше обоснованное мнение...