Автор Ёветлана задал вопрос в разделе Общество
А как вы думаете? Стоит ли вернуть смертную казнь? И как ее использовать... и получил лучший ответ
Ответ от МАГ[гуру]
Смертную казнь нельзя применять вообще ни к кому. И вот почему. Во-первых, при существующей в России практике следствия и выбивания показаний, не исключены подтасовки в целях "раскрытия" преступления. Если вы помните, по делу Чикатило было расстреляно два (!) абсолютно невиновных человека еще до ареста настоящего преступника. Во-вторых, не исключены и судебные ошибки, цена которых - жизнь человека. Не помню, кто из мыслителей сказал, что пусть лучше останутся ненаказанными 10 преступников, чем пострадает хотя бы один невиновный человек.
Конечно, когда по телевизору рассказывают о злодее, который убивает семью или про какого-то очередного Чикатило, то вполне уместен вопрос - почему он должен жить? Почему должен просыпаться каждое утро, хоть и в тюрьме, обедать, потом читать книжку или слушать радио. Зачем он живет? Но кто из нас потом, когда через 25 лет вдруг случайно выяснится, что убил не он, возьмет на себя ответственность за его смерть? Никто. Конечно, смертная казнь есть во многих странах. В Китае это вообще обычное дело, в Америке сплошь и рядом. Все комментарии про «следованию мировым стандартам» - это все правильно, но это форма, а содержание и значение отмены в другом. В стране, пережившей сталинизм, с его копеечной оценкой жизни гражданина, такая прививка против естественной исторической жестокости крайне необходима. Поддержать смертную казнь легко. Получается, что голосуешь за многочисленные будущие смерти, не видя, кого приговорил. Вот вы готовы выстрелить в человека, зная, что за приговором всегда может крыться судебная ошибка? Я не готов.
И последнее. Как говорят сами пожизненно осужденные, смертная казнь была бы для них избавлением, так как жить до конца своих дней в условиях тюрьмы особого режима - это наказание гораздо более страшное, чем смерть. Вот пускай живут, сколько им осталось, и мучаются всю свою оставшуюся жизнь.
МАГ
Гений
(81642)
Пожалуйста!
Стоит, стоит )
Стоит. Расстреливать.
использовать.. . Ну при безбилетном проезде можно..
ни кто не в праве отнимать жизь у других
Во-первых, ее не надо возвращать - она никуда ен девалась. Просто сейчас на нее действует мораторий.
Во-вторых, видимо-да. На некоторые види преступлений мораторий нужно отменить.
Стоит, и применять по прямому назначению...
она есть, только никто об этом не знает)
Только идиоты могут поддерживать смертную казнь. Хватит уже в 20 веке столько людей казнили, что даже уму не постижимо это злодейство. Но заметьте преступлений меньше не стало. Значит причина в другом.
Нет, а вот пожизненное применять почаще - да. А насчёт смертной казни.. . вспомню "заезженный" пример: за преступления Чикатило поплатилось жизнью (через расстрел) несколько ДЕСЯТКОВ человек, пока его нашли. Не боитесь попасть в эти цифры, или что кто-то из ваших родных попадёт?
Что Библия говорит о смертном приговоре/ смертной казни? Ветхозаветный Закон выносил смертный приговор, как наказание за следующие действия: убийство (Исход 21:12), похищение людей (Исход 21:16), скотоложство (Исход 22:19), прелюбодеяние (Левит 20:10), гомосексуализм (Левит 20:13), ложное провозглашение себя пророком (Второзаконие 13:5), проституцию и изнасилование (Второзаконие 22:4), и еще некоторые преступления. Но наш Господь иногда проявляет Свою милость, отменяя смертные приговоры. Давид прелюбодействовал и совершил убийство, но Господь, все же, не отобрал у него жизнь (1 Царств 11:1-5, 14-17; 2 Царств 12:13). В принципе, и так результатом всех совершенных нами грехов будет смерть (Римлянам 6:23). Хвала Господу, что Он демонстрирует нам Свою любовь тем, что не выносит нам приговор за каждый наш проступок (Римлянам 5:8).
Когда фарисеи привели к Иисусу женщину, которую должны были побить камнями за прелюбодеяние, Он сказал: «Кто из вас без греха, первый брось на нее камень» (Иоанна 8:7). Этот пример не должен рассматриваться так, что Иисус отменил смертные приговоры во всех случаях. Просто Он показал лицемерие фарисеев. Они пытались обвинить Иисуса в нарушении законов Ветхого Завета и им, по сути, была абсолютно безразлична судьба девушки – если нет, то где же был тот мужчина, с которым она согрешила?
Господь Сам ввел смертную казнь: «Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию» (Бытие 9:6). И Иисус поддержал бы смертный приговор в некоторых случаях. Но Он проявлял Свое милосердие, когда человек заслуживал смертной казни (Иоанна 8:1-11). Апостол Павел ясно признавал власть правительства выносить смертные приговоры (Римлянам 13:1-5).
Да, Господь поддерживает смертную казнь. Но, в то же время, Он не всегда ее приводит в исполнение. Так каким должно быть отношение христиан к смертной казни? Во-первых, мы должны помнить, что Господь утвердил ее в Своем Слове, соответственно, было бы самонадеянностью считать, что мы можем придумать наказание более справедливое чем Он, или быть милосерднее Его. Божьи законы – наивысшие, ведь Он идеален! И эти законы касаются не только нас, но и Его Самого. Его любовь, также, как и милосердие – безграничны. Также мы знаем, что и гнев Божий безграничен, но все это пребывает в идеальном балансе. Мы должны признать, что Господь наделил правительство властью определять, когда следует выносить смертный приговор (Бытие 9:6; Римлянам 13:1-7). Утверждение, что Господь ни в коем случае не поддерживает смертную казнь, не соответствует учению Библии. Христиане не должны ликовать по поводу принятия смертной кары, но, в то же время, и не должны выступать против государственного права выносить такие приговоры самым жестоким преступникам.
В Иране могут приговорить к смертной казни за убийство, изнасилование, вооруженное нападение, вероотступничество, осквернение святыни, педерастию, проституцию
Стоит, конечно. Есть люди, которые не заслуживают жизни. Например маньяк, за плечами у которого 7 жертв. Его посадят пожизненно, а жизнь умершим уже не вернешь. Да что там 7 жертв, любой человек, который осознанно убил кого-то уже не заслуживает жизни!
стоит-через повешанье
Технология забыта, надо всё настраивать. Может попробовать на Вас?
Перестреляют невиновных, а виноватые будут жить! В нашем обществе честного суда трудно ожидать!
Нужно искоренить причины, которые порождают условия для воспитания таких уродов, ведь все рождаются такими милыми, потом становяться такими разными продуктими НАШЕГО ОБЩЕСТВА, Зло злом - не искоренить.
Применять только к тем, кто за её использование, и к их близким родственникам.
"Непротивление злу насилием" надо понимать так, что это вызовет ещё бОльшее зло. Противиться ( противостоять ) злу с нужным тебе результатом можно только добром. Увеличение наказаний смертью настоящих преступлений нигде никогда не сократило. А вот с мелким помогла бы справиться ( говорят, это не правда, что Гитлер этим "поборол" безбилетный проезд ), но.. . Или попробовать? А вот для серийного убийцы смертная казнь, по-моему, -- это слишком лёгкий "выход", тогда как его жертвы или их родные будут и после его наказания мучиться долгие годы.