Ванильное небо пенелопа крус
Автор Tim задал вопрос в разделе Кино, Театр
Фильм ванильное небо хороший? Дайте рецензию плиз) и получил лучший ответ
Ответ от Helena bonemcarter[гуру]
по-моему замечательный, необычный сюжет, человек который потерял себя, так любил, что потерял, сошел с ума
Ответ от Вера[гуру]
Нудятина!
Нудятина!
Ответ от Nata[гуру]
ну немного депрессивный. . не лучший фильм для поднятия настроения..
ну немного депрессивный. . не лучший фильм для поднятия настроения..
Ответ от Miss Foxy[мастер]
немного нудно, но в принципе посмотреть можно
немного нудно, но в принципе посмотреть можно
Ответ от Ўми Виевс[новичек]
Ванильное небо (Vanilla Sky)
Снято практически как римейк фильма Алехандро Аменабара "Открой свои глаза", вышедшего вне Голливуда двумя годами ранее. Мой коллега, в отличие от меня - профессиональный киновед, утверждает, что зрелищно оригинал уступает варианту Камерона Кроу, однако концовка там более органичная и менее раздражающая. Я оригинала не видел, за что сразу же приношу глубочайшие извинения всем тем, для кого Аменабар неожиданно стал иконой.
Герой нашего романа - Дэвид Эйемс, владелец то ли одного, то ли двух престижных журналов из жизни шоу-бизнеса. Закадровый голос даже сообщает точное число принадлежащих ему изданий - но какая, к черту, разница? Дэвид унаследовал свое дело от отца, настоящего представителя категории всепожирающих янки. Сам Дэвид, похоже, способен лишь усваивать ранее переваренное. Он ведет вполне рассеянный образ жизни, развлекается с блондинкой с броским именем Джули Джианни (она - певица, чья музыка, по мнению Дэвида, чересчур вычурна) . Нас помещают в эпицентр очередного дня рождения молодого медиа-магната. Его друг Брайан приводит на вечеринку подругу Софию, на которую Дэвид тут же западает. Следует нехитрая цепочка событий, и Дэвид оказывается в квартире Софии. Он рисует карандашный портрет хозяйки, а потом прощается и уходит. Между участниками этой парочки намечаются грандиозные отношения. Однако… Вы знаете, чем жизнь отличается от члена? Если не знаете, посмотрите фильм "Москва". Тем, кто не хочет, скажу сразу: жизнь тверже. Выйдя от Софии, Дэвид сталкивается с Джулией, оскорбленной в лучших чувствах (она присутствовала на вечеринке, видела флирт возлюбленного с Софией и была, по определению последней, "самой печальной девушкой, когда-либо державшей бокал с мартини"). Джули приглашает Дэвида в свою машину, обвиняет его в пренебрежении к себе, а потом направляет автомобиль в ограду моста. Итог прискорбен. Машина падает с моста, Джули разбивается, а Дэвид, с совершенно обезображенной физиономией, остается жить. На горе себе и окружающим.
Вот я и рассказал вам почти всю фабулу. Но упрекать меня в этом не стоит. В таких фильмах то, что происходит - дело второе. Сюжет "Ванильного неба" подобен луковице. Вы снимаете верхний слой, и сами не знаете, сколько еще под ним скрывается. В конце концов, распотрошив луковицу окончательно, вы понимаете в ее устройстве немногим больше, чем вначале. И это вас не раздражает, поскольку процесс очистки оказался на редкость занимательным. Более того: вы тут же хватаетесь за другую луковицу, чтобы проделать с ней то же самое. Вы надеетесь, что на этот раз поймете в ее внутренностях больше.
Я просмотрел "Ванильное небо" дважды. Я ни черта не понял в этих наворотах. Но в них точно что-то такое есть. Фильм надолго с вами вряд ли останется, однако эффект производит. Он настраивает на какой-то особенный лад. Он заставляет подумать о жизни и о том, во что она может вылиться. У меня просмотр наложился на смерть приятеля. Ему было 39 лет, он был талантлив, и его уход тяжело переживался всеми окружающими - уж слишком несовместимо с его деятельной натурой было само понятие "небытие". Фильм Камерона Кроу помог мне справиться с той тяжестью, которая сковала душу в связи с этой трагедией. Я не могу детально описать, как это происходило. В конце концов, случилось так: с последним кадром я вдруг ощутил, что мне стало существенно легче. Образ покойного остался со мной, но ушел из души, заняв свою нишу в памяти. Там, где живут все наши потерянные близкие.
"Ванильное небо" - фильм для чувствительных натур. Его бесполезно раскладывать на составляющие. Я отлично понимаю своего профессионального коллегу, на мнение которого ссылался в начале рецензии. Он имеет право увидеть в фильме Кроу недостатки - они там действительно есть. В том числе - финальное объяснение: по-американски прямолинейное, оно действительно убивает аромат загадки, который до того вас окутывал. Для натур рациональных "Ванильное небо", пожалуй, скучноваты. Вполне можно заснуть.
Но я благодарен суд
Ванильное небо (Vanilla Sky)
Снято практически как римейк фильма Алехандро Аменабара "Открой свои глаза", вышедшего вне Голливуда двумя годами ранее. Мой коллега, в отличие от меня - профессиональный киновед, утверждает, что зрелищно оригинал уступает варианту Камерона Кроу, однако концовка там более органичная и менее раздражающая. Я оригинала не видел, за что сразу же приношу глубочайшие извинения всем тем, для кого Аменабар неожиданно стал иконой.
Герой нашего романа - Дэвид Эйемс, владелец то ли одного, то ли двух престижных журналов из жизни шоу-бизнеса. Закадровый голос даже сообщает точное число принадлежащих ему изданий - но какая, к черту, разница? Дэвид унаследовал свое дело от отца, настоящего представителя категории всепожирающих янки. Сам Дэвид, похоже, способен лишь усваивать ранее переваренное. Он ведет вполне рассеянный образ жизни, развлекается с блондинкой с броским именем Джули Джианни (она - певица, чья музыка, по мнению Дэвида, чересчур вычурна) . Нас помещают в эпицентр очередного дня рождения молодого медиа-магната. Его друг Брайан приводит на вечеринку подругу Софию, на которую Дэвид тут же западает. Следует нехитрая цепочка событий, и Дэвид оказывается в квартире Софии. Он рисует карандашный портрет хозяйки, а потом прощается и уходит. Между участниками этой парочки намечаются грандиозные отношения. Однако… Вы знаете, чем жизнь отличается от члена? Если не знаете, посмотрите фильм "Москва". Тем, кто не хочет, скажу сразу: жизнь тверже. Выйдя от Софии, Дэвид сталкивается с Джулией, оскорбленной в лучших чувствах (она присутствовала на вечеринке, видела флирт возлюбленного с Софией и была, по определению последней, "самой печальной девушкой, когда-либо державшей бокал с мартини"). Джули приглашает Дэвида в свою машину, обвиняет его в пренебрежении к себе, а потом направляет автомобиль в ограду моста. Итог прискорбен. Машина падает с моста, Джули разбивается, а Дэвид, с совершенно обезображенной физиономией, остается жить. На горе себе и окружающим.
Вот я и рассказал вам почти всю фабулу. Но упрекать меня в этом не стоит. В таких фильмах то, что происходит - дело второе. Сюжет "Ванильного неба" подобен луковице. Вы снимаете верхний слой, и сами не знаете, сколько еще под ним скрывается. В конце концов, распотрошив луковицу окончательно, вы понимаете в ее устройстве немногим больше, чем вначале. И это вас не раздражает, поскольку процесс очистки оказался на редкость занимательным. Более того: вы тут же хватаетесь за другую луковицу, чтобы проделать с ней то же самое. Вы надеетесь, что на этот раз поймете в ее внутренностях больше.
Я просмотрел "Ванильное небо" дважды. Я ни черта не понял в этих наворотах. Но в них точно что-то такое есть. Фильм надолго с вами вряд ли останется, однако эффект производит. Он настраивает на какой-то особенный лад. Он заставляет подумать о жизни и о том, во что она может вылиться. У меня просмотр наложился на смерть приятеля. Ему было 39 лет, он был талантлив, и его уход тяжело переживался всеми окружающими - уж слишком несовместимо с его деятельной натурой было само понятие "небытие". Фильм Камерона Кроу помог мне справиться с той тяжестью, которая сковала душу в связи с этой трагедией. Я не могу детально описать, как это происходило. В конце концов, случилось так: с последним кадром я вдруг ощутил, что мне стало существенно легче. Образ покойного остался со мной, но ушел из души, заняв свою нишу в памяти. Там, где живут все наши потерянные близкие.
"Ванильное небо" - фильм для чувствительных натур. Его бесполезно раскладывать на составляющие. Я отлично понимаю своего профессионального коллегу, на мнение которого ссылался в начале рецензии. Он имеет право увидеть в фильме Кроу недостатки - они там действительно есть. В том числе - финальное объяснение: по-американски прямолинейное, оно действительно убивает аромат загадки, который до того вас окутывал. Для натур рациональных "Ванильное небо", пожалуй, скучноваты. Вполне можно заснуть.
Но я благодарен суд
Ответ от T-max[гуру]
Нах. . я не в восторге. . Занимательная концовка, минут 10 подумаешь посидишь, потом либо свихнешься как миллионы тех, у кого крыша от него съехала, либо забудешь, как один из многих других забытых. Но посмотреть стоит все равно..
Нах. . я не в восторге. . Занимательная концовка, минут 10 подумаешь посидишь, потом либо свихнешься как миллионы тех, у кого крыша от него съехала, либо забудешь, как один из многих других забытых. Но посмотреть стоит все равно..
Ответ от FideliS[гуру]
Чтобы не говорили, мне фильм понравился, сильный. странный,...
Чтобы не говорили, мне фильм понравился, сильный. странный,...
Ответ от Ввво сид[эксперт]
Люблю странные фильмы вроде Донни Дарко, но вот Ванильное небо не понравилось. По-любому, чтоб понять его необходимо пересмотреть несколько раз, чего я не сделала ибо и первый раз смотрела, с нетерпением ожидая конца. Понравилась Пенелопа Крус и это всё.
Люблю странные фильмы вроде Донни Дарко, но вот Ванильное небо не понравилось. По-любому, чтоб понять его необходимо пересмотреть несколько раз, чего я не сделала ибо и первый раз смотрела, с нетерпением ожидая конца. Понравилась Пенелопа Крус и это всё.
Ответ от Ѐуслан[активный]
Чтобы понять фильм надо хоть немного головушкой подумать. А кто не понял разумеется скажет: "Нудятина".
Чтобы понять фильм надо хоть немного головушкой подумать. А кто не понял разумеется скажет: "Нудятина".
Ответ от Ёвирепый Бамбр Сумчатый[гуру]
смотрел оригинальный испанский фильм, там тоже Пенелопа Крус играла и ту же роль, фильм понравился, а вот американскую версию начал смотреть, но не досмотрел скучноватый
смотрел оригинальный испанский фильм, там тоже Пенелопа Крус играла и ту же роль, фильм понравился, а вот американскую версию начал смотреть, но не досмотрел скучноватый
Ответ от Вадим Васильев[гуру]
Вы сидите, наслаждаетесь просмотром фильма, который вроде очень хорошо распознается, как романтическая драма. День рождения, все веселятся, вы видите многочисленные простые моменты отношений героев Тома и Пенелопы. После чего наблюдаете фильм в том же духе дальше и видите, как герой Тома влюбляется в героиню Пенелопы. Романтика, все просто отлично идет и, кажется, что впереди вас ждем романтический сюжет о любви и дружбе.
Вдруг, к вам кто-то подкрадывается сзади и сильно кричит вам на ухо. Поп-корн взлетает под потолок, и вы не совсем понимаете, что происходит-то такое? Что случилось? Где вы?
Спустя еще полчаса вы начинаете приходить в себя и, казалось, логика снова готова с вами помириться и вы уже готовы забыть про «поп-корн под потолком» , но как-то так совсем как бы между прочим, кто-то вам со всего маху дает молотком по голове, при чем опять же ссади и вам теперь не просто не до поп-корна, вы потеряли мозг, где он? Ах, вот, нашел… нет, этот не мой!
Поприсутствовав в таком состоянии определенный промежуток времени к самому концу фильма вы уже изгрызли все ногти, дабы понять, что вообще, черт побери, тут творится и с чем это едят?? ? (мозг вы в тот раз так и не нашли) И, видимо, для ускоренной работы вашего потерянного мозга вам на голову выливают таз ледяной воды с кубиками льда.
Но, несмотря на все, что было перед этим, на последней минуте вас бережно высушивают феном и собирают рассыпанный поп-корн под вашими ногами. Но вам-то от этого не легче, ведь уже даже после того, как пошли титры в сопровождении завораживающей музыки Пола МакКартни вы осознаете, что ничего не осознаете и мозг ваш потерялся надолго, хотя поп-кор все-таки собран.
Если бы фильм сопровождали воздействием на зрителя физическими эффектами, то мои ощущения при просмотре были бы похожи на описанные выше. Но обо всем по порядку.
Сценарий
Сценарий был позаимствован у другой картины под названием «Открой глаза» , но друзья мои, я не побоюсь сказать, что это тот редкий случай, когда я с уверенностью могу заявить, что римейк получился куда лучше оригинала, и для меня это просто ясно как день!
Режиссура
Кэмерон Кроу по моему мнению заработал на Оскар при чем без особых раздумий… эффекты, которым было уделено достаточно много внимания просто вышибали мозг зрителя, и Кэмерон сработал тут на «отлично» . В фильме немало звуков, казалось бы, не относящихся к тому, что вы видите в данный момент на экране, и именно это полностью раскрывает перед фильмом ваше подсознание и прямым потоком пускает туда всю информацию, не жалея вас.
Актеры
Актеры… да, Том… это одна из твоих лучших ролей… если Кроу я бы дал Оскар, то Тому я бы привез за эту роль целый грузовик Оскаров… Господи, я не знаю как так можно обыграть персонажа и как после такой роли не едет у актера крыша… но Том это сделал и именно после Ванильного неба я осознал для себя одну простую истину: Том Круз может всё. Смотришь на него и, кажется, что он сейчас покинет пределы вашего телевизора да и так просто начнет с вами говорить… Браво, Том, браво!
Знаете, Диаз я не очень люблю, может быть потому что меня немного отталкивает ее не совсем обычная внешность, хотя я не могу не сказать, что она красива. Но все это ерунда, потому что в этом фильме Диаз действительно мне понравилась и ее игра достойна похвал.
Пенелопа Круз. Мое отношение к ней было предвзято положительное и я собственно не почувствовал разочарования, так как Пенелопа сыграла так, как и должна была сыграть, оставив эмоциональный акцент именно на Крузе, а не на себе.
Видео
Очень красивая картина сама по себе, и я бы хотел ее посмотреть в кинотеатре, но, к сожалению, узнал впервые о фильме только когда он уже прошел на широких экранах и состоялся DVD-релиз в России. Но тем не менее, этот фильм я пересмотрел несколько десятков раз и действительно не чувствую, что он мне как-то надоел, потому что, фильм хочется смотреть снова и снова, и каждый раз находишь в нем очень много нюансов. Того, чего раньше не видел. Поэтому я иногда п
Вы сидите, наслаждаетесь просмотром фильма, который вроде очень хорошо распознается, как романтическая драма. День рождения, все веселятся, вы видите многочисленные простые моменты отношений героев Тома и Пенелопы. После чего наблюдаете фильм в том же духе дальше и видите, как герой Тома влюбляется в героиню Пенелопы. Романтика, все просто отлично идет и, кажется, что впереди вас ждем романтический сюжет о любви и дружбе.
Вдруг, к вам кто-то подкрадывается сзади и сильно кричит вам на ухо. Поп-корн взлетает под потолок, и вы не совсем понимаете, что происходит-то такое? Что случилось? Где вы?
Спустя еще полчаса вы начинаете приходить в себя и, казалось, логика снова готова с вами помириться и вы уже готовы забыть про «поп-корн под потолком» , но как-то так совсем как бы между прочим, кто-то вам со всего маху дает молотком по голове, при чем опять же ссади и вам теперь не просто не до поп-корна, вы потеряли мозг, где он? Ах, вот, нашел… нет, этот не мой!
Поприсутствовав в таком состоянии определенный промежуток времени к самому концу фильма вы уже изгрызли все ногти, дабы понять, что вообще, черт побери, тут творится и с чем это едят?? ? (мозг вы в тот раз так и не нашли) И, видимо, для ускоренной работы вашего потерянного мозга вам на голову выливают таз ледяной воды с кубиками льда.
Но, несмотря на все, что было перед этим, на последней минуте вас бережно высушивают феном и собирают рассыпанный поп-корн под вашими ногами. Но вам-то от этого не легче, ведь уже даже после того, как пошли титры в сопровождении завораживающей музыки Пола МакКартни вы осознаете, что ничего не осознаете и мозг ваш потерялся надолго, хотя поп-кор все-таки собран.
Если бы фильм сопровождали воздействием на зрителя физическими эффектами, то мои ощущения при просмотре были бы похожи на описанные выше. Но обо всем по порядку.
Сценарий
Сценарий был позаимствован у другой картины под названием «Открой глаза» , но друзья мои, я не побоюсь сказать, что это тот редкий случай, когда я с уверенностью могу заявить, что римейк получился куда лучше оригинала, и для меня это просто ясно как день!
Режиссура
Кэмерон Кроу по моему мнению заработал на Оскар при чем без особых раздумий… эффекты, которым было уделено достаточно много внимания просто вышибали мозг зрителя, и Кэмерон сработал тут на «отлично» . В фильме немало звуков, казалось бы, не относящихся к тому, что вы видите в данный момент на экране, и именно это полностью раскрывает перед фильмом ваше подсознание и прямым потоком пускает туда всю информацию, не жалея вас.
Актеры
Актеры… да, Том… это одна из твоих лучших ролей… если Кроу я бы дал Оскар, то Тому я бы привез за эту роль целый грузовик Оскаров… Господи, я не знаю как так можно обыграть персонажа и как после такой роли не едет у актера крыша… но Том это сделал и именно после Ванильного неба я осознал для себя одну простую истину: Том Круз может всё. Смотришь на него и, кажется, что он сейчас покинет пределы вашего телевизора да и так просто начнет с вами говорить… Браво, Том, браво!
Знаете, Диаз я не очень люблю, может быть потому что меня немного отталкивает ее не совсем обычная внешность, хотя я не могу не сказать, что она красива. Но все это ерунда, потому что в этом фильме Диаз действительно мне понравилась и ее игра достойна похвал.
Пенелопа Круз. Мое отношение к ней было предвзято положительное и я собственно не почувствовал разочарования, так как Пенелопа сыграла так, как и должна была сыграть, оставив эмоциональный акцент именно на Крузе, а не на себе.
Видео
Очень красивая картина сама по себе, и я бы хотел ее посмотреть в кинотеатре, но, к сожалению, узнал впервые о фильме только когда он уже прошел на широких экранах и состоялся DVD-релиз в России. Но тем не менее, этот фильм я пересмотрел несколько десятков раз и действительно не чувствую, что он мне как-то надоел, потому что, фильм хочется смотреть снова и снова, и каждый раз находишь в нем очень много нюансов. Того, чего раньше не видел. Поэтому я иногда п
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Фильм ванильное небо хороший? Дайте рецензию плиз)