В продолжении долгого времени
Автор Люсьена задал вопрос в разделе Лингвистика
почему В продолжениЕ, а не в продолжениИ? В продолжение очень короткого времени, царит зловещая тишина. и получил лучший ответ
Ответ от Очень хорошая девочка[гуру]
Потому, что если написать "в продолжении" с логической точки зрения получится нонсенс. Ведь тишина царит не в продолжении.
Ответ от Дина Мигай[гуру]
ну, время же не спектакль, чтоб у него было продолжение)) )
поэтому " в продолжение".
Аналогично "в течение". В течение длительного времени, НО в течении реки.
Ферштейн? )
В общем, в зависимости от контекста - "в продолжении" может быть либо предлогом (как у вас) , либо предлогом с существительным.
ну, время же не спектакль, чтоб у него было продолжение)) )
поэтому " в продолжение".
Аналогично "в течение". В течение длительного времени, НО в течении реки.
Ферштейн? )
В общем, в зависимости от контекста - "в продолжении" может быть либо предлогом (как у вас) , либо предлогом с существительным.
Ответ от Aliшер[гуру]
В данном случае "в продолжение" это - предлог, если бы было существительное с предлогом, писалось бы "в продолжении": В продолжении его истории не было ничего интересного. НО: В продолжение всего вечера мы не проронили ни звука.
В данном случае "в продолжение" это - предлог, если бы было существительное с предлогом, писалось бы "в продолжении": В продолжении его истории не было ничего интересного. НО: В продолжение всего вечера мы не проронили ни звука.
Ответ от Mironistka[гуру]
Так как в данном случае есть указание на временной отрезок (в продолжение очень короткого времени) , нужно писать Е.
Так как в данном случае есть указание на временной отрезок (в продолжение очень короткого времени) , нужно писать Е.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: почему В продолжениЕ, а не в продолжениИ? В продолжение очень короткого времени, царит зловещая тишина.