Автор Fraps game задал вопрос в разделе Естественные науки
Какая бомба разрушительнее ядерная или водородная и в чём их различие? и получил лучший ответ
Ответ от Krab Bark[гуру]
Ядерное оружие делится на атомное и водородное (термоядерное) , в последнем выделяется подкласс нейтронных боеприпасов.
Атомное основано на делении ядер тяжелых элеменов (урана или плутония) , мощность до 0,1 мегатонны. Водородное основано на реакции синтеза ядер из легких элементов (термоядерной реакции) , обычно изотопов водорода, оно мощнее, были разработаны бомбы до 100 мегатонн, запалом в них служит атомная бомба. Нейтронная - вариант водородной бомбы с уменьшенной взрывной волной и повышенным выходом нейтронной радиации, что позволяет сохранить материальные ценности, уничтожив живую силу противника.
Источник: Википедия, например
Ответ от Eldgammel Vind[гуру]
Атомная бомба использует для получения энергии реакцию деления ядер радиоактивных изотопов, например, урана или плутония.
Водородная (она же термоядерная) использует реакцию синтеза ядер гелия, для которой требуются ядра тяжелого водорода.
Для инициации реакции в первом случае используется обычное взрывчатое вещество, которое обжимает ядерный заряд и вызывает превышение критической массы. Во втором случае для достижения необходимых температуры и давления для термоядерной реакции используется, грубо говоря, небольшая атомная бомба. Т. к. энергия, выделяющаяся в результате синтеза ядер во много раз превосходит энергию деления, мощность термоядерной бомбы будет выше (теоретически, при одинаковом количестве взрывчатого вещества, конечно) . Главное отличие - в принципе получения энергии взрыва (читайте выше, я уже написал) , соответственно, кардинально различается устройство.
Что опаснее? Не знаю. Тут судить сложно. В том и другом случае происходит радиоактивное заражение местности, например.
Атомная бомба использует для получения энергии реакцию деления ядер радиоактивных изотопов, например, урана или плутония.
Водородная (она же термоядерная) использует реакцию синтеза ядер гелия, для которой требуются ядра тяжелого водорода.
Для инициации реакции в первом случае используется обычное взрывчатое вещество, которое обжимает ядерный заряд и вызывает превышение критической массы. Во втором случае для достижения необходимых температуры и давления для термоядерной реакции используется, грубо говоря, небольшая атомная бомба. Т. к. энергия, выделяющаяся в результате синтеза ядер во много раз превосходит энергию деления, мощность термоядерной бомбы будет выше (теоретически, при одинаковом количестве взрывчатого вещества, конечно) . Главное отличие - в принципе получения энергии взрыва (читайте выше, я уже написал) , соответственно, кардинально различается устройство.
Что опаснее? Не знаю. Тут судить сложно. В том и другом случае происходит радиоактивное заражение местности, например.
Ответ от A doomed one[гуру]
Цифры тут такие:
в ядерной бомбе выход энергии порядка 200 - 220 МэВ на акт деления, из них в виде кинетической энергии осколков около 170 МэВ, остальное - гамма-излучение, кинетическая энергия нейтронов, нейтрино и бета-частиц (они практически не вносят вклад в разогрев среды) . итого полезной энергии 170 МэВ на акт деления.
в термоядерном оружии энергия порядка 18 МэВ на акт синтеза, причем вся эта энергия выделяется в виде кинетической энергии продуктов синтеза (гелия и нейтронов) , т. е. это почти всё "полезная" энергия.
дальше: акт деления испытывает 1 ядро урана с массой 235. т. е. при делении полезной энергии получается около 0,7 МэВ на а. е. м.
при синтезе используется 1 дейтерий и один литий-6, получается 2 гелия (это уже 36 МэВ) , т. е. при синтезе получается около 4,5 МэВ на а. е. м.
получается, что чисто по калорийности термояд в 6 раз круче ядреной бомбы.
ну и плюсом маленький бонус: мощность ядерной бомбы чисто технологически ограничена критической массой кусочков и некоторыми другими менее известными вещами. а мощность водородной бомбы принципиально ничем не ограничена, чем больше дейтерида лития запихаем, тем больше мегатонн получим.
доступно?
Цифры тут такие:
в ядерной бомбе выход энергии порядка 200 - 220 МэВ на акт деления, из них в виде кинетической энергии осколков около 170 МэВ, остальное - гамма-излучение, кинетическая энергия нейтронов, нейтрино и бета-частиц (они практически не вносят вклад в разогрев среды) . итого полезной энергии 170 МэВ на акт деления.
в термоядерном оружии энергия порядка 18 МэВ на акт синтеза, причем вся эта энергия выделяется в виде кинетической энергии продуктов синтеза (гелия и нейтронов) , т. е. это почти всё "полезная" энергия.
дальше: акт деления испытывает 1 ядро урана с массой 235. т. е. при делении полезной энергии получается около 0,7 МэВ на а. е. м.
при синтезе используется 1 дейтерий и один литий-6, получается 2 гелия (это уже 36 МэВ) , т. е. при синтезе получается около 4,5 МэВ на а. е. м.
получается, что чисто по калорийности термояд в 6 раз круче ядреной бомбы.
ну и плюсом маленький бонус: мощность ядерной бомбы чисто технологически ограничена критической массой кусочков и некоторыми другими менее известными вещами. а мощность водородной бомбы принципиально ничем не ограничена, чем больше дейтерида лития запихаем, тем больше мегатонн получим.
доступно?
Ответ от Владимир Попов[гуру]
Чтобы взорвалась более мощная "водородная бомба" нужен взрыв ядерной бомбы (небольшой).
Чтобы взорвалась более мощная "водородная бомба" нужен взрыв ядерной бомбы (небольшой).
Ответ от Ѐыжик)[гуру]
Чесно говоря про ядерную бомбу мало знаю.... Вот материал из Википедии.. .
Ядерная бомба — авиационная бомба с ядерным зарядом, обладает большой разрушительной силой.
А про водородную уже больше.... Ее принцип основан на перехода простого вещества (водорода) в сложное, с помощью ионов (если ты закончил 7 класс или 8 точно не помню должен знать что это.... )
Ядерная круче=) но от водородной не так много радиации...
Чесно говоря про ядерную бомбу мало знаю.... Вот материал из Википедии.. .
Ядерная бомба — авиационная бомба с ядерным зарядом, обладает большой разрушительной силой.
А про водородную уже больше.... Ее принцип основан на перехода простого вещества (водорода) в сложное, с помощью ионов (если ты закончил 7 класс или 8 точно не помню должен знать что это.... )
Ядерная круче=) но от водородной не так много радиации...
Ответ от Картофельный папа[гуру]
Термоядерная, она же водородная.
Термоядерная, она же водородная.
Ответ от Игорь игорь[гуру]
самая разрушительная СЕКСБОМБА
самая разрушительная СЕКСБОМБА
Ответ от Алексей лиховид[гуру]
От водородной меньше радиации. Но ядерная разрушительнее.
От водородной меньше радиации. Но ядерная разрушительнее.
Ответ от ^_^[гуру]
Водородная, но вообще конечно зависит от количества реагента. По сути процесса отличие в том что в ядерной бомбе происходит распад частиц - в водородной - их синтез. Водородная бомба называется ТЕРМОяденым оружием)) ) Вот приблизительно такое различие)
Водородная, но вообще конечно зависит от количества реагента. По сути процесса отличие в том что в ядерной бомбе происходит распад частиц - в водородной - их синтез. Водородная бомба называется ТЕРМОяденым оружием)) ) Вот приблизительно такое различие)
Ответ от ОАО ЛОФ[гуру]
гидравлическая!
А тебе совет - еще почитай немного книжек! у
гидравлическая!
А тебе совет - еще почитай немного книжек! у
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какая бомба разрушительнее ядерная или водородная и в чём их различие?