Автор Ўрист задал вопрос в разделе Уголовное право
У кого была практика по ст 117 ук рф? и получил лучший ответ
Ответ от Инкогнито[гуру]
Мотив не имеет значения. Не думаю, что сейчас что-то сильно изменилось, но ранее ст. 117 Истязание- собиралась на основе подтверждения о нанесении систематических побоев одним лицом, не менее трех раз в течении года. Не обязательно при каждых побоях можно было обращаться в милицию, но для данной статьи важно медицинское подтверждение, если потерпевший обращался за мед. помощью, или в крайнем случае должны быть свидетели нанесения побоев. Ст. 119. угроза убийством под эту категорию не попадает, если ей не сопутствовали побои. Инкогнито
Мудрец
(14418)
Когда работал в милиции (несколько лет назад), мне неоднократно приходилось собирать и сопровождать материал по данной статье. У нас были именно такие требования. Более полное пояснения вы получите в уголовно-процессуальном кодексе, и в комментариях, либо обратитесь к юристу, который даст вам полный расклад. Имейте ввиду, что в милиции имеется тенденция "заматывать" материалы.
а почему отказали в возбуждении по ст 119 ук рф? давно это было? может стоит учесть причины отказа в возбуждении по ст 119 ук рф, и устранить препятствия в возбуждении уголовного дела по данной статья? оформите все правильно и накажите на законных основаниях