судебная практика по ст 100 гпк рф



Автор Жанна Шмелева задал вопрос в разделе Юридическая консультация

Имеет право третье лицо требовать с истца, проигравшего дела, компенсацию расходов на представителя? и получил лучший ответ

Ответ от Андрей Потапов[гуру]
Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя.
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Распределение судебных расходов осуществляется не только между сторонами, но и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ). Судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела.
Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования не могут требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Есть вопросы. пишите.
Удачи!
Источник: Судебная практика.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
ДА!
в соответствии со ст. 94 ГПК к судебным издержакам относятся расходы на оплату услуг представителя.
в соответствии со ст.98 суд распределяет судебные расходы по делу за счет проигравшей стороны.

Ответ от Виктор[гуру]
Статья 98 ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Ответ от Наталья[гуру]
нет.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Имеет право третье лицо требовать с истца, проигравшего дела, компенсацию расходов на представителя?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*