страшные убийства



Автор Катюха задал вопрос в разделе Общество

"Секс страшнее убийства?" или "двойные стандарты". и получил лучший ответ

Ответ от Михаил Mike11[гуру]
Я тоже частенько об этом задумываюсь. Секс является, в самом общем случае, проявлением любви, чего не скажешь о насилии, оно есть полная противоположность. Однако "борцы за нравственность" направляют свои усилия именно против секса. При этом они забывают, что есть казнокрадство и коррупция. Однако, по их мнению именно демонстрация секса делает общество безнравственным. И именно самые жестокие диктатуры боролись против эротики. Видимо, дело в другом, человека, испытывающего сексуальную неудовлетворённость, проще всего оболванить и подчинить безумной идее, а в раннем возрасте сделать это особенно просто. Борьба с ранними беременностями, которой они прикрываются, полная чушь, есть надёжные противозачаточные средства. То, что раннее начало половой жизни плохо влияет на развитие человека- ещё одна чушь, в Голландии к этому вопросу относятся намного легче, чем в недоразвитых странах и отрицательных результатов что-то не видно.

Ответ от Волк Капиталист[гуру]
а что плохого в сексе ?

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Секс + разврат

Ответ от Наталья Карпухина[гуру]
ты еще про мультики забыла-там тоже всех подряд крошат

Ответ от Мойша Цемахович[гуру]
Да пофигу.... Что смотреть вам и вашим детям выбираете только ВЫ!!!

Ответ от Ёерый пес[гуру]
Я во многом с вами согласен. Секс под запретом наверное от того что он не является уголовно наказуемым преступлением.

Ответ от Наталья Леденёва[гуру]
Секс не страшнее убийства. Но и то и другое воспринимается в разном возрасте по-разному. И люди взрослеют по-разному. Поэтому сцены насилия, убийства и сексуальные сцены должны видеть люди со сложившейся психикой, с собственным мнением по тому или иному вопросу. Ведь иногда автор кино, снимая сцену насилия, пытается донести до зрителя, что так не должно быть, а юный зритель воспринимает все диаметрально противоположно. А секс, снятый, чтобы донести полноту чувств, воспринимается таким зрителем, как сигнал к действию. Поэтому считаю, что цензура на подобные фильмы обязательно должна быть.

Ответ от Константин Марсов[гуру]
Здравствуйте, уважаемая Катюха!
Прочитал с удовольствием этот текст. И вот здесь я полностью согласен с Вашим мнением!
Ясно, почему на ТВ и в кинотеатрах идёт явная пропаганда НАСИЛИЯ! Конечно, всё можно списывать на рейтинг - зрителю подавай ЗРЕЛИЩ. Так было во времена Римской Империи, когда в колизеях визжала восторженная толпа, глядя как могучие гладиаторы калечат и убивают друг - друга. Возникает вопрос, "неужто человеческое общество ни на йоту не продвинулось в развитии своих развлечений? ". Оно тогда требовало крови, требует и сейчас. Это печально и говорит лишь об одном - мы живём в зловонной клоаке и если не выбираемся вовремя - погрязнем совсем.
Несколько строк о сексе.
Да, что естественно - то не безобразно. Без секса не было бы и нас с Вами.
И Вы очень удачно написали "неужто такой естественный процесс, как секс – более «неприличен» , чем такие страшные преступления, как лишение жизни человека? ".
Это вызывает недоумение, особенно то, что возрастные ограничения на фильмы с элементами НАСИЛИЯ выше, чем на фильмы с элементами ЭРОТИКИ.
Всего Вам хорошего!

Ответ от Martin Kasatsky[эксперт]
тройные стандарты

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: "Секс страшнее убийства?" или "двойные стандарты".
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*