Автор Евгений GRG задал вопрос в разделе Техника
Автомат Калашникова плагиат? и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Бараев[гуру]
Распространено мнение, что АК является доработанной копией немецкого автомата StG-44, основанное на внешнем сходстве между ними, работе Хуго Шмайссера в ижевском КБ, изучении StG-44 советскими специалистами на предмет заимствования (в августе 1945 года на заводе Haenel были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 штук StG-44
Конструктивные различия же достаточно велики и заключаются в устройстве запирания ствола (поворотный затвор у АК и перекос затвора у StG-44), ударно-спускового механизма, отличиях в разборке оружия (у автомата Калашникова для этого необходимо снять крышку ствольной коробки, а у StG-44 — откинуть вниз на штифте коробку УСМ вместе с рукояткой управления огнём) . Также стоит отметить, что АК легче, чем StG-44 (снаряжённые массы 4,8 и 5,22 кг соответственно) .
Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась в разработке технологии холодной штамповки, которой он занимался до 1952 года, что сыграло свою роль в появлении штампованного магазина и ствольной коробки АКМ (с 1959 года). [10] Между тем, подобные технологии использовались и раньше, в том числе и в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был некоторый опыт в изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. Вместе с тем следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо другая информация об участии Шмайссера и других немецких специалистов в разработке автомата Калашникова на настоящее время недоступна.
Источник:
эту идиотскую картинку уж кто только не печатал, сначала конструкцию изучи
Калашников-не оригинален, в отличие от Штурмгевера.
Принцип был разработан ещё до войны Симоновым и Дегтярёвым, использовался в самозарядных винтовках. Так, что ещё не известно, кто у кого.
Я то ж давно заметил что они один в один друг на друга похожи.
Все оружие чем-то похоже друг на друга, Внешний вид ни о чем не говорит, ППШ, например, имел как дисковые магазины, так и рожковые, у АК различие в принципе действия механизмов...
вообще-то суть автомата не во внешнем виде, а в конструкции.
А она - совершенно разная. Даже на вашей фотке это прекрасно видно.
Ну то, что у автомата есть ствол, приклад, пистолетная ручка и магазин - это все равно, чо сказать, что Ламборджини - плагиат с Запорожца. Тоже 4 колеса, 2 фары и движок в жопе.
После принятия в 1943 году на вооружение 7,62-мм промежуточного патрона конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина развернулись работы по созданию новой системы стрелкового вооружения под этот патрон. Для замены пистолетов-пулемётов разрабатывалось новое индивидуальное автоматическое оружие: надёжный [7] автомат со сменным магазином и переключателем режимов огня; самозарядный карабин с постоянным магазином; на замену ручного пулемёта винтовочного калибра — облегчённый ручной пулемёт с магазинным или ленточным питанием. Работы над автоматом были начаты А. И. Судаевым, создавшим в 1944 году ряд оригинальных конструкций, затем к разработкам подключились другие конструкторы.
В 1946 году Михаил Тимофеевич Калашников представил на конкурс свой образец автомата. В основе автомата лежал экспериментальный карабин Калашникова, участвовавшего ранее в конкурсе на самозарядный карабин. После существенных доработок автомат успешно выдержал испытания и показал неплохие результаты, превзойдя образцы В. А. Дегтярева, С. Г. Симонова, Н. В. Рукавишникова, К. А. Барышева и других конструкторов. После завершения войсковых испытаний автомат был принят на вооружение Советской Армии и получил обозначение АК [8] («7,62-мм автомат Калашникова») . Таким образом, СССР был первым государством в мире, где было массово принято на вооружение автоматическое оружие под промежуточный патрон.
В дальнейшие годы конструкция АК непрерывно улучшалась, так как сначала коллектив разработчиков указывал Калашникову на «невысокую надёжность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокую кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики» для ранних моделей
Нет, хотя Калашников изучал немецкие образцы и позднее работали пленные немцы над технологией производства отдельных деталей. Но, главное, он не запатентован и копии делают и в Болгарии и в Китае...
Может варианты модификаций?
стопроцентный плагиат!!!