ст 28 5 коап рф
Автор Ольга Ибряева задал вопрос в разделе Административное право
В меня в ехала машина, ему вменен п.10.1 ПДД и п. 2 ст.24.5 и ст.28.1 КоАП РФ. ПО КАКОЙ СТАТЬЕ ЕГО ЕЩЕ МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ?? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Гусев[гуру]
Вы что-то путаете.
Статьи 24.5 и 28.1 нельзя вменить - они касаются процессуальных вопросов и не содержат ни составов правонарушений, ни санкций за их совершение.
Хотя, из того, что Вы написали, складывается следующее впечатление.
В Вас въехал некий гражданин, нарушив при этом п. 10.1 ПДД РФ (т. е. превысив установленную скорость движения) .
Но гражданин, на момент въезда, не достиг шестнадцатилетнего возраста, и потому, согласно ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, не подлежит административной ответственности.
Поэтому сотрудники ДПС, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, в возбуждении дела об административном правонарушении отказали, о чем, видимо, вынесли определение в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.1.
Если я все правильно понял, то ответ на ваш вопрос "По какой еще статье КоАП его можно привлечь" - ни по какой. Но Вас это волновать не должно. Это его отношения с государством, и Вас они не касаются.
Для Вас актуален вопрос, как заставить его компенсировать причиненный Вам материальный и моральный вред. Но это уже вопрос не административного права, а гражданского.
Вам следует сначала попытаться договориться с родителями нарушителя о возмещении причиненного вреда. Причем попытаться так, чтобы остались доказательства наличия таких попыток. Лучше всего, видимо, направить им заказное письмо, в котором изложить Вашу позицию и требования.
Если ответа не последует, либо он Вас не устроит, тогда уже следует обращаться в суд с требованием возмещения причиненного вреда. К исковому заявлению приложить все имеющиеся материалы по ДТП, а также копию направленного им (родителям лихача) письма, ответа на него (если будет) и уведомления с почты о получении (особенно, если ответа не будет) .
Но если пойдете судебным путем, то лучше воспользоваться услугами адвоката, а не советами с форума.
P.S. Вывод о несовершеннолетии нарушителя я сделал на основании упоминания ч. 2 ст. 24.5. Возможно, он не есть несовершеннолетний, но по каким-то причинам в отношении него не может быть возбуждено дело об административном правонарушении. В этом случае все написанное выше остается в силе за исключением того, что судиться за компенсацию причиненного вреда Вам придется не с его родителями, а лично с ним.
Еще можно снизоити до прощения
его уже привлекли.
чего же вам ещё надо?
чтобы его расстреляли?
А, Вам - то это зачем? Вы лучше думайте как быстрее и качественнее восстановить автомобиль после ДТП и вновь сесть за руль своего " железного друга " !
А Вы правильно переходили дорогу? Это что у Вас такое большое, что в Вас "в ехала машина" ? В воскресенье, с утра пораньше, да еще такое...
расстрельных статей за нарушение ПДД еще не придумали)
Такие все "умные", человек должен нести ответственность за то, что совершил. Зачем ему наказание? Один доставляет другому массу неприятностей и проблем, и с него как с гуся вода. Нет уж, хотя бы штраф, но заплатить должен.