ст 264 ч 2
Автор Ѐуслан Магомадов задал вопрос в разделе Уголовное право
Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон? и получил лучший ответ
Ответ от Николай[гуру]
Уважаемый, Руслан Магомадов.
Евгений Любимов конечно нам процитировал УК РФ и УПК РФ, но ответа не дал.. .
во-первых у меня вызывает сомненеи возможность привлечение по этому преступлению к ответственности, так как прошли сроки давности.. . или преступник скрывался? все-таки.. .
во-вторых УПК РФ не даже нам возможности примиряться сторонам, но В РЕАЛЬНОСТИ ЭТО ВОЗМОЖНО, тут важно еще и позиция следователя и его желание примирить стороны на бумаге.. . тогда и суд вынесет определение без вынесения приговора.
так что это возможно. в реальности, а не теоретически.
но нужно смотреть по конкретным обстоятельствам дела...
Источник: УК РФ, УПК РФ и реальное их примерение
Ответ от Евгений Любимов[мастер]
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. (преступления со сроком до пяти лет лишения свободы, относятся к средней тяжести)Если будет так, то можно:Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. (преступления со сроком до пяти лет лишения свободы, относятся к средней тяжести)Если будет так, то можно:Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ответ от Виталий Новиков[гуру]
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, относится к категории средней тяжести.Уголовный закон (ст. 78 УК РФ) устанавливает, что уголовное дело о преступлении средней тяжести подлежит прекращению по истечении 6 лет после его совершения, если лицо, совершившее преступление, не уклонялось от следствия и суда. Таким образом, прежде всего необходимо уточнить, не приостанавливалось ли течение срока давности в Вашем случае (объявление в розыск и т. п.) . Истечение срока давности практически исключает возможность вынесения какого-либо иного решения по делу.Теоретически прекращение уголовного дела по указанному Вами основанию возможно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ (необходимые условия - совершение преступления впервые, совершение преступления средней тяжести, примирение с потерпевшим, согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела, возмещение обвиняемым вреда, причиненного преступлением) , однако на практике суды крайне редко идут на это, предпочитая осуждение к лишению свободы условно с максимальным сроком лишения права управления ТС (поскольку последствием преступления явилось наступление смерти человека).
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, относится к категории средней тяжести.Уголовный закон (ст. 78 УК РФ) устанавливает, что уголовное дело о преступлении средней тяжести подлежит прекращению по истечении 6 лет после его совершения, если лицо, совершившее преступление, не уклонялось от следствия и суда. Таким образом, прежде всего необходимо уточнить, не приостанавливалось ли течение срока давности в Вашем случае (объявление в розыск и т. п.) . Истечение срока давности практически исключает возможность вынесения какого-либо иного решения по делу.Теоретически прекращение уголовного дела по указанному Вами основанию возможно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ (необходимые условия - совершение преступления впервые, совершение преступления средней тяжести, примирение с потерпевшим, согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела, возмещение обвиняемым вреда, причиненного преступлением) , однако на практике суды крайне редко идут на это, предпочитая осуждение к лишению свободы условно с максимальным сроком лишения права управления ТС (поскольку последствием преступления явилось наступление смерти человека).
Ответ от Алексей Журавлев[гуру]
Частично соглашучь с ответом предуыдущего "Мудреца", но в реальности УПК РФ дает возможность прекратить уголовное дело в связи с примерением сторон, если это преступление небольшой или средней тяжести, то есть до 5 лет, и совершено лицом впервые. Тяжкое преступление, это по статье более 5 лет, не возможно прекратить в связи с примерением сторон. Далее советую, если будут проблемы со следователем, то написать ходатайство, о прекращении уголовного дела от Вас и от потерпевшего обязательно, под роспись следователю, либо почтой с уведомлением. На ответ у следователя будет 10 суток с момента поступления ходатайства. Также не забудте про стадию уголовного процесса, а именно после выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть ознакомление с материалами уголовного дела, следователь уже не будет отвечать на это ходатайство, так как дело будет в прокуратуре, далее будет разбираться суд, но и в суде, если потерпевший будет согласен на прекращение уголовного дела, то суд вынесет такое же решение. Я не рассматриваю здесь сроки давности преступления, вопрос не об этом стоит.
Частично соглашучь с ответом предуыдущего "Мудреца", но в реальности УПК РФ дает возможность прекратить уголовное дело в связи с примерением сторон, если это преступление небольшой или средней тяжести, то есть до 5 лет, и совершено лицом впервые. Тяжкое преступление, это по статье более 5 лет, не возможно прекратить в связи с примерением сторон. Далее советую, если будут проблемы со следователем, то написать ходатайство, о прекращении уголовного дела от Вас и от потерпевшего обязательно, под роспись следователю, либо почтой с уведомлением. На ответ у следователя будет 10 суток с момента поступления ходатайства. Также не забудте про стадию уголовного процесса, а именно после выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть ознакомление с материалами уголовного дела, следователь уже не будет отвечать на это ходатайство, так как дело будет в прокуратуре, далее будет разбираться суд, но и в суде, если потерпевший будет согласен на прекращение уголовного дела, то суд вынесет такое же решение. Я не рассматриваю здесь сроки давности преступления, вопрос не об этом стоит.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон?