Автор Натали задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
насколько надёжны монолитные дома? и получил лучший ответ
Ответ от Rey[новичек]
Смотря кто проектировал и строил. Если это делала одна и таже компания то гарантий никаких. Я обследовал 14 монолитных зданий от 14 до 25 этажей, и ВСЕ!! ! здания построены со значительными нарушениями, тем более что сейчас практически отменили строительные лицензии. Лет 20 - 30 они простоят, но вот до нормативного срока службы 100 - 150 лет, это вряд ли 🙂 Всё-равно ремонт за счёт потребителей, практически невозможно доказать через полтора десятка лет, что виноват строитель, а не неправильная эксплуатация здания.
Ответ от БАГИРА[эксперт]
надежнее панельных и кирпичных....
надежнее панельных и кирпичных....
Ответ от Москва Москва[гуру]
очень и очень надежные. . смелее купите картиру.
очень и очень надежные. . смелее купите картиру.
Ответ от Председатель[гуру]
В сравнении с саманными - ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫ. А почему они должны быть ненадежными? !В этих домах достаточно прочная несущая конструкция, бетон - армированный.
В сравнении с саманными - ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫ. А почему они должны быть ненадежными? !В этих домах достаточно прочная несущая конструкция, бетон - армированный.
Ответ от Вольдемар[гуру]
зависит от застройщика. по моим данным некоторые, даже очень известные фирмы не выдерживают технологий в плане характеристик цемента, щебня и т. д. я лично отношусь с большой опаской
зависит от застройщика. по моим данным некоторые, даже очень известные фирмы не выдерживают технологий в плане характеристик цемента, щебня и т. д. я лично отношусь с большой опаской
Ответ от Rost[гуру]
На все 200%, т. к. запасы примерно в 2 раза больше нормы.
На все 200%, т. к. запасы примерно в 2 раза больше нормы.
Ответ от Zuzu[гуру]
О надежности современных домов сможем судить лет через 10. А визуально на многих видны трещины. Да и сколько передавали по ТВ про некачественный цемент, который уже невозможно изъять со стройплощадок. Сейчас новый дом - это почти игра в русскую рулетку. Строители, в большинстве своем, совершенно необразованные приезжие, с которых и спроса-то нет. Сегодня они здесь, а завтра - вобще неизвестно где.
О надежности современных домов сможем судить лет через 10. А визуально на многих видны трещины. Да и сколько передавали по ТВ про некачественный цемент, который уже невозможно изъять со стройплощадок. Сейчас новый дом - это почти игра в русскую рулетку. Строители, в большинстве своем, совершенно необразованные приезжие, с которых и спроса-то нет. Сегодня они здесь, а завтра - вобще неизвестно где.
Ответ от Игорь *kazan*[гуру]
самое главное не из чего, а кто его строил и как ,,,джамщуды пьяные русские или болгары или как их там....
самое главное не из чего, а кто его строил и как ,,,джамщуды пьяные русские или болгары или как их там....
Ответ от Александр Кривцов[гуру]
Очень надежные.
Очень надежные.
Ответ от GRANT R.[гуру]
при полном самостоятельном контроле за процессом строительства любой дом простоит долго. а все остальное домыслы обывателей. в израиле монолитные дома крошатся аж страшно смотреть, а каменые по несколько сот лет стоят. в узбекистане и из глины не плохо держатся. В той же России деревяные стоят и перестоят монолитные.
при полном самостоятельном контроле за процессом строительства любой дом простоит долго. а все остальное домыслы обывателей. в израиле монолитные дома крошатся аж страшно смотреть, а каменые по несколько сот лет стоят. в узбекистане и из глины не плохо держатся. В той же России деревяные стоят и перестоят монолитные.
Ответ от Наталья[активный]
Монолит - это конечно хорошо, да и бысто. Но трещин в них тоже достаточно, т. к прорабам, рабочим и тд и тп, на свой карман положить что-то надо. Не зря же говорят, что у прораба, строящего Ваш дом, такой же строится на его участке.
Монолит - это конечно хорошо, да и бысто. Но трещин в них тоже достаточно, т. к прорабам, рабочим и тд и тп, на свой карман положить что-то надо. Не зря же говорят, что у прораба, строящего Ваш дом, такой же строится на его участке.
Ответ от Ѐоман М[новичек]
Если это действительно монолит, выполненный по технологии, то самый прочный и надежный.
Если это действительно монолит, выполненный по технологии, то самый прочный и надежный.
Ответ от Боря Бонев[гуру]
Весьма надежны)))
Весьма надежны)))
Ответ от сун хун чан[гуру]
Безусловно надёжны в ближайшие 40 лет. Но никакой статистики на этот счёт нет, а если есть то спрятано далеко. Но есть логические рассуждения и опыт последних 50 лет. Итак 1.Сборные панельные дома постройки 50-х 60-х годов идут сейчас под снос как ветхое жильё.А это тот же бетон и керамзитобетон сделанный в ЗАВОДСКИХ условиях при жесточайшем соблюдении всех норм и правил. 2.Срок службы допустим железобетонных мостов составляет 25 лет, кстати сейчас идёт их активная замена (постройки 70-х и 80-х годов), хотя понятно что мосты не показатель так как там имеет место большая динамическая нагрузка и большие атмосферные воздействия, однако факт. 3.Известно что слабым звеном здесь являеться металл, вернее коррозия металла и пока нет метода борьбы с этим. Добавим сюда капиталистический метод строительства (главное прибыль всё купить дешевле и продать подороже), то есть качество второстепенно. Добавим сюда разрушение нескольких рынков и аквопарков за последние годы и призадумаемся? Впрочем разрушения списали на неправильный расчёт и эксплуатацию и даже теракт. Хотя по большому счёту других альтернативных материалов пока нет, а человек не вечен, а после нас хоть потоп.
Безусловно надёжны в ближайшие 40 лет. Но никакой статистики на этот счёт нет, а если есть то спрятано далеко. Но есть логические рассуждения и опыт последних 50 лет. Итак 1.Сборные панельные дома постройки 50-х 60-х годов идут сейчас под снос как ветхое жильё.А это тот же бетон и керамзитобетон сделанный в ЗАВОДСКИХ условиях при жесточайшем соблюдении всех норм и правил. 2.Срок службы допустим железобетонных мостов составляет 25 лет, кстати сейчас идёт их активная замена (постройки 70-х и 80-х годов), хотя понятно что мосты не показатель так как там имеет место большая динамическая нагрузка и большие атмосферные воздействия, однако факт. 3.Известно что слабым звеном здесь являеться металл, вернее коррозия металла и пока нет метода борьбы с этим. Добавим сюда капиталистический метод строительства (главное прибыль всё купить дешевле и продать подороже), то есть качество второстепенно. Добавим сюда разрушение нескольких рынков и аквопарков за последние годы и призадумаемся? Впрочем разрушения списали на неправильный расчёт и эксплуатацию и даже теракт. Хотя по большому счёту других альтернативных материалов пока нет, а человек не вечен, а после нас хоть потоп.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: насколько надёжны монолитные дома?