Автор Ђра М вайъ задал вопрос в разделе Техника
длинные и средние волны. и получил лучший ответ
Ответ от Михаил Маслов[гуру]
Длинные и средние волны обладают низкими частотами (500-1500Кгц) . А УКВ соответственно высокими (60-110Мгц) . Для качественного воспроизведения звука нужна достаточно широкая полоса частот (спектр) . То есть должен быть достаточно большой, относительный промежуток между соседними станциями, а этого нельзя достичь на длинных и средних волнах, так как их попросту для большого числа станций "не хватит"(станции будут залезать друг на друга) . Но прелесть амплитудной модуляции в том, что для передачи АМ сигнала нужна всего одна (несущая) частота, не требуется большой энергии, а так же не требуется энергоёмкий, широкий частотный спектр, такой, как для УКВ-сигнала. К тому же дальность КВ, СВ и ДВ неограничена, так как их волны огибают Землю и проникают через преграды (а КВ распространяясь зигзагообразно скачет отражаясь от земли и от ионосферы, то затухая, то нарастая, так как ионосфера колышется) . А дальность УКВ ограничена прямой видимостью, т. е. всего 40-60км. Здесь надо выбирать, что вам нужно - дальность (типа, связь с Антарктидой) и экономичность распространения информации или высокое качество.
Потому что на УКВ выше качество: стерео и частотная модуляция. Обе требуют широкой полосы частот, которая на средних и длинных волнах заняла бы под канал передачи значительную часть всего диапазона.
ну для этого нужны знания по способам модуляции..
АМПЛИТУДНОЙ..
и ЧАСТОТНОЙ..
Что бы получить качественный звук - необходима высокая несущая частота..
даже на частотах 64 - 108 мгц - можно промодулировать максимум 12,5 кгц
на частотах до 1,5 мгц с частотной модуляцией - максимум 300 гц.. а с амплитудной - до 2,8 кгц...
для работы на дв св нужны очень мощные передатчики.
из за характера распространения волн в этом диапазоне. .
особенно это было важно раньше когда надо было
единичными радиостанциями пробить большие расстроянния.
и получить приемлемое без больших шумов качество звука. .
ЧМ на дв св и кв неприемлемо так как сьедается дольшой диапазон
частот одной радостанцией. другими словами мало поместится радиостанций вообще. . а при АМ каждая радиостанция берет примерно
ширину несколько кгц. и их на КВ СВ уже много. .
на Укв места много поэтому можно и ЧМ использовать. .
а так же УКВ сигнал достойно идет км 50-70- а то и меньше. в целом в зоне по прямой видимости .. быстро затухает. .
.
от меня в 7 километрах 2 ДВ передатчика, по которым ведётся трансляция Радио России (261 кГц) и Маяк (198 кГц) . Мощность первого - 2 мегаватта, второго - 250 кВт. Рассказывали, что в колодце ведро разговаривало а в рядом расположенном посёлке у детекторных приёмников ставили светодиод в качестве детекторного диода и он моргал) Частотная модуляция более помехозащённая и требует меньшей мощности для такого же качества по соотношению сигнал/шум, но на ДВ она заняла бы сравнительно широкую полосу и эту полосу сложно было бы качественно вырезать. Кстати, на профессиональных ДВ приёмниках есть кнопки "узкая полоса", "средняя полоса" и "местный приём". На частотах УКВ требуется меньшая мощность передатчика, легко вырезать нужную полосу и ещё главное - размер антенны напрямую связан с длинной волны.
Добавлю ко всему, что ширина полосы излучения (на минус 30 дБ) у передатчиков (стерео+RDS) УКВ FM диапазонов составляет порядка 300-500 кГц.