Автор Їьоткий задал вопрос в разделе Другие языки и технологии
Pascal и C++ и получил лучший ответ
Ответ от Laynet[гуру]
кому на чем удобнее на том и пишут
Ответ от Zlovlad.ru[гуру]
Сравнил самолет с велосипедом...
Сравнил самолет с велосипедом...
Ответ от Scipetr[гуру]
в си сложнее синтаксис . си больше подходит для игр а паскаль для баз данных. в общем кому на чем удобнее тот на том и прожит
в си сложнее синтаксис . си больше подходит для игр а паскаль для баз данных. в общем кому на чем удобнее тот на том и прожит
Ответ от Primus Inter Pares[гуру]
паскаль разрабатывался изначально для обучения студентов азам программирования а си это потомок великого и ужасного Ассемблера то есть язык для промышленного программирования.
паскаль разрабатывался изначально для обучения студентов азам программирования а си это потомок великого и ужасного Ассемблера то есть язык для промышленного программирования.
Ответ от Андрей Губарев[мастер]
вообще все языки программирования похожи, просто операторы у них пишутся по другому, ну и их количество конечно отличается. Си больше подходит для скриптов и игр, но он и сложнее. Ну начинать программировать думаю можно с паскаля или бэйсика.
вообще все языки программирования похожи, просто операторы у них пишутся по другому, ну и их количество конечно отличается. Си больше подходит для скриптов и игр, но он и сложнее. Ну начинать программировать думаю можно с паскаля или бэйсика.
Ответ от Пользователь удален[активный]
Программируй на C# (Си шарп) , ибо это детище Microsoft'a, а значит и поддержка лучше и развитие впереди.
Программируй на C# (Си шарп) , ибо это детище Microsoft'a, а значит и поддержка лучше и развитие впереди.
Ответ от Їайник[гуру]
Pascal для новичков отлично подойдет
C++ это уже ООП
Pascal для новичков отлично подойдет
C++ это уже ООП
Ответ от Scratch[гуру]
Например, STL.
У C++ обьъектная ориентированность разработана покруче, чем у Паскаля (да, мы ведь говорим об Object Pascal, так? )
Далее -- переносимость.
Реализации C++ существуют почти для всех платформ (ну, кроме разве что Z80 или мобильников -- но при этом есть кросс-компиляция) . Кроме того, также существует масса открытых реализаций, соответствующих стандарту.
Паскаль же в основном -- это развитие Borland Pascal, который не очень-то стандартизован.. .
И под Linux, например, остается только FreePascal.
Например, STL.
У C++ обьъектная ориентированность разработана покруче, чем у Паскаля (да, мы ведь говорим об Object Pascal, так? )
Далее -- переносимость.
Реализации C++ существуют почти для всех платформ (ну, кроме разве что Z80 или мобильников -- но при этом есть кросс-компиляция) . Кроме того, также существует масса открытых реализаций, соответствующих стандарту.
Паскаль же в основном -- это развитие Borland Pascal, который не очень-то стандартизован.. .
И под Linux, например, остается только FreePascal.
Ответ от Ёерый Волк[активный]
с++ для новичков
с++ для новичков
Ответ от •°•° mikityak •°•°[гуру]
с++ многа де запускаетса
с++ многа де запускаетса
Ответ от Slavianin[активный]
С++ более гибкий язык программирования. Одна и та же структура в С++, в Паскала выглядит нагромаждённо и неприятно. Паскаль по сравнению с С++ никуда не годится со своей статичной системой контроля типов.
Также в С++ есть поддержка абстрактных классов чего нет в Паскале, есть шаблоны типов и перегрузка операторов, пространства имён и т. д.
С++ во многом наиболее гибкий язык.
Попробуйте к примеру написать класс - "двусвязный список чего угодно" (записей, объектов и т. д. ) на С++, и то же в Паскале. И поймёте что в Паскале если это сделать возможно но очень трудно, то в Си++ займёт время только определение методов.
Синтаксис С++ проще чем в Паскале, и позволяет больше свободы, что делает его самым гибким языком.
На С++ написано множество полезных библиотек, которые в огромном колличестве случаев выполняют почти 50% работы за программиста.
Каждый программист вправе придерживаться своего стиля программирования, С++ позволяет шире оценить преимущества и недостатки того или иного стиля программирования.
С++ разработан так чтобы перекрыть широкий класс задач ( программирование драйверов, графических, мультимедийных приложений, баз данных, средств разработки и т. д. )
Каждый уважающий себя программист обязан знать С++.
С++ более гибкий язык программирования. Одна и та же структура в С++, в Паскала выглядит нагромаждённо и неприятно. Паскаль по сравнению с С++ никуда не годится со своей статичной системой контроля типов.
Также в С++ есть поддержка абстрактных классов чего нет в Паскале, есть шаблоны типов и перегрузка операторов, пространства имён и т. д.
С++ во многом наиболее гибкий язык.
Попробуйте к примеру написать класс - "двусвязный список чего угодно" (записей, объектов и т. д. ) на С++, и то же в Паскале. И поймёте что в Паскале если это сделать возможно но очень трудно, то в Си++ займёт время только определение методов.
Синтаксис С++ проще чем в Паскале, и позволяет больше свободы, что делает его самым гибким языком.
На С++ написано множество полезных библиотек, которые в огромном колличестве случаев выполняют почти 50% работы за программиста.
Каждый программист вправе придерживаться своего стиля программирования, С++ позволяет шире оценить преимущества и недостатки того или иного стиля программирования.
С++ разработан так чтобы перекрыть широкий класс задач ( программирование драйверов, графических, мультимедийных приложений, баз данных, средств разработки и т. д. )
Каждый уважающий себя программист обязан знать С++.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Pascal и C++