Автор Леди Макбет задал вопрос в разделе Политика
Насколько может быть ОПАСНА спутниковая КАРТА "Гугл" ,с точки зрения ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, в ВОЕННОМ конфликте? и получил лучший ответ
Ответ от Петрович[гуру]
У военных давно существуют карты, до которых Гуглу как до Луны пешком. Военные спутниковые карты давно позволяют рассмотреть спичечный коробок, лежащий около урны.
Ответ от Мыслитель[активный]
Удобно. У меня она в моем айфоне, однажды ехали по Сан Франциско и нужно было дом найти, i-phone помог - там можно на экранчике пальчиками увеличить карту до точности одного дома. Очень удобно.
Удобно. У меня она в моем айфоне, однажды ехали по Сан Франциско и нужно было дом найти, i-phone помог - там можно на экранчике пальчиками увеличить карту до точности одного дома. Очень удобно.
Ответ от Voldemar[гуру]
Все эти карты "мертвые" - видны только стационарные объекты. Как часто карты обновляются - не известно... А вот у военных картинка идет "живая" в реальном времени сразу со спутника на экраны мониторов!
Эти все штучки очень хорошо показаны в фильме Ридли Скотта "Совокупность лжи"...
Все эти карты "мертвые" - видны только стационарные объекты. Как часто карты обновляются - не известно... А вот у военных картинка идет "живая" в реальном времени сразу со спутника на экраны мониторов!
Эти все штучки очень хорошо показаны в фильме Ридли Скотта "Совокупность лжи"...
Ответ от Андрей Волк[гуру]
Для нас уже не опасна, у нас после девяностых не каких тайных объектов не осталось. Американцы уже побывали лично везде где только можно и не можно. Даже тот же Обама приезжал ещё в свою сенаторскую бытность на наши ракетные секретные базы и части. Так что про нас и так кому надо давным давно всё знают и без гугла и без википедии и других подобных им.
Для нас уже не опасна, у нас после девяностых не каких тайных объектов не осталось. Американцы уже побывали лично везде где только можно и не можно. Даже тот же Обама приезжал ещё в свою сенаторскую бытность на наши ракетные секретные базы и части. Так что про нас и так кому надо давным давно всё знают и без гугла и без википедии и других подобных им.
Ответ от Анатолий Капитолий[гуру]
При военном конфликте, где будет участвовать сша, без проблем могут отключить GPS и 95 процентов интернета. Так что о гугле дажэе речи не будет
При военном конфликте, где будет участвовать сша, без проблем могут отключить GPS и 95 процентов интернета. Так что о гугле дажэе речи не будет
Ответ от ИНОПЛАНЕТЯНИН[гуру]
не знаю, не знаю, мы например, определили по ней, скажем, ракетные обьекты в гродненской области (белорусия, так как это офицально заграница, то можно уже открыть эту инфу)
не знаю, не знаю, мы например, определили по ней, скажем, ракетные обьекты в гродненской области (белорусия, так как это офицально заграница, то можно уже открыть эту инфу)
Ответ от Алена Р[эксперт]
Если только вспомнить, что там закачки двухлетней давности... так она опасна, да-а-а-а-а-а....
Если только вспомнить, что там закачки двухлетней давности... так она опасна, да-а-а-а-а-а....
Ответ от Миха[гуру]
важные объекты всё равно не отмечены
важные объекты всё равно не отмечены
Ответ от Андрей Борунов[гуру]
Незначительно.Именно по требованию военных предельные разрешения на этой виртуальной карте были ограничены. На имеющихся же разрешениях достоверно распознать военные объекты, а тем более определить их целевое назначение практически невозможно. Кроме того, из карты исключен ряд районов нашей планеты.На самом деле оптика на спутниках позволяет прочесть страницу книги у Вас в руках (разумеется, при условиях нормальной видимости - отсутствия тумана, облаков и в дневное время) .Удачи!
Незначительно.Именно по требованию военных предельные разрешения на этой виртуальной карте были ограничены. На имеющихся же разрешениях достоверно распознать военные объекты, а тем более определить их целевое назначение практически невозможно. Кроме того, из карты исключен ряд районов нашей планеты.На самом деле оптика на спутниках позволяет прочесть страницу книги у Вас в руках (разумеется, при условиях нормальной видимости - отсутствия тумана, облаков и в дневное время) .Удачи!
Ответ от Lariska[гуру]
Для нас все опасное спрятали а тех у кого есть доступ ого
Для нас все опасное спрятали а тех у кого есть доступ ого
Ответ от Пользователь удален[гуру]
скорее полезна =)))
а лучше даже не гугл мапс, а викимапия ссылка там даже воинские части отмечены =))
скорее полезна =)))
а лучше даже не гугл мапс, а викимапия ссылка там даже воинские части отмечены =))
Ответ от JVKeyton[гуру]
Она безопасна вообще)) ) И картами "балуется" не только гугл, но и еще куча разных сайтов, там все равно все важные объекты зашифрованны ((( Иногда так хочется посмотреть на что-нибудь, а в гуглакарте нет (((
Она безопасна вообще)) ) И картами "балуется" не только гугл, но и еще куча разных сайтов, там все равно все важные объекты зашифрованны ((( Иногда так хочется посмотреть на что-нибудь, а в гуглакарте нет (((
Ответ от Anatoly Tarasov[гуру]
Американцы в Ираке на себе это испытали.
Американцы в Ираке на себе это испытали.
Ответ от Буканир[гуру]
есть она у меня. Не все места там открыты....
есть она у меня. Не все места там открыты....
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Насколько может быть ОПАСНА спутниковая КАРТА "Гугл" ,с точки зрения ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, в ВОЕННОМ конфликте?