советские детские книги

Ответ от Заинтересоваться[гуру]
Мой сейчас 15-летний сын с удовольствием читал Крапивина (и МАльчик со шпагой, и Журавленок и молнии, и Колыбельная для брата и его фантастические произведения) и Гайдара, школьные рассказы Носова классе в 3-4-м читал и перечитывал, с восторгом читал "Клуб знаменитых капитанов" и "Коап". Естественно, что советская детская литература потеснилась: раньше была только она и классика приключений и фантастики, а теперь море фэнтези, переводной литературы про детей (кстати не высокопробной, в основной американской, но до Тома Сойера не дотягивающей железно. По-моему одинаково нелепо и не читать советскую детскую литературу принципиально, и давать детям читать в основном ее.

Ответ от Переизбрать[гуру]
Крапивин точно понятен и интересен - тем детям, которые читают книги.

Ответ от Закалывать[гуру]
И да, и нет. Я сыну (сейчас ему 9 лет) регулярно подсовываю то, что сама любила в детстве.
"Тимур и его команда" пошла на "ура" еще в первом классе, даже перечитывал ее. Крапивина тоже многое читает, ему нравится и вижу, что проникается, хотя, возможно, ему нынешний Крапивин с элементами фэнтези ближе.
Мой любимый "пионерский роман" - Вильяма Козлова, "Президент Каменного острова", который я раз эдак 18 в детстве брала в библиотеке, прочитал без эмоций - ну, нормально, и все )
О войне и детях войны некоторые вещи с интересом и с серьезностью прочитал.
В общем и целом - хорошие и "правильные" книги вне времени. Но частично время вносит свои коррективы.

Ответ от черновик[гуру]
Лет этак 12 назад, когда дочка перечитала в детской библиотеке все, что там близко лежит (в фонд там не пускали), я пошла туда вместе с ней и слегка навела шороху. В итоге допустили к каталогам, а потом им пришлось еще и искать то, что я там нарыла.
По результатам этого переворота было прочитано большое количество тех книг, которые я в свое время любила (но которых у меня самой дома не было).
В итоге выяснилось вот что. Дочери очень понравились эти книги, как советские, так и зарубежные, и никакого сравнения с тем, что сейчас пишется для детей, нет. Крапивин, Осеева, Драгунский, Бруштейн, Томин, другие - это теперь и ее любимые книжки.
Дополняю: понятны. Но это при условии, что ребенок с малолетства приучен читать, познавать, анализировать, слушать рассказы родителей об их детстве.
Сейчас с этим все труднее...
Ох, от меня осталось страшное количество, теперь она тоже выросла, не отдаем и не выбрасываем, говорит, ее детям пусть лежит... Коробки под кроватью,в шкафах в три ряда...

Ответ от Пробавляться[гуру]
Емец гораздо лучше на мой взгляд!
Дети бывают разные! Они читают разные книги!

Ответ от Заразный[гуру]
Мало я видела детей, которые читают взахлеб Крапивина. Я им зачитываюсь с детства, а когда пытаюсь подсунуть детям подруг, они только из вежливости берут, но читают - единицы. особенно такие его книги. как "Мальчик со шпагой", "Алые перья стрел". Книги о войне детские - Осеевой, например "Васек Трубачев и его товарищи" - нынешнему поколению детей малопонятны. Не берусь судить всех, но большинство - такое.

Ответ от сострадательный[гуру]
Ребята а вы задумывались в СССР был государственный заказ на детскую книгу. А сейчас Гарри это заказ. только чей? кто сейчас из авторов пишет для детей? есть здесь писатель со своим Задачником (даже имя не хочу называть) это же издевательство над детьми. Вот Чуковский. Маршак. Барто. -это любим и читаем то оно и детская литература

Ответ от Засветиться[гуру]
Отвечу честно - моей дочке книги моего детства были не интересны! Она половины слов и понятий не понимала, не понимала и ситуаций, описанных в книгах, приходилось все время объяснять. В итоге ей это надоело и она НЕ читала из советской литературы почти ничего! И ее друзья-подруги такие же. Это поколение 20-летних.

Ответ от сквернословить[гуру]
Да понятны, не волнуйтесь. Дети в любые времена дети.

Ответ от Практикум[активный]
Конечно! Очень даже понятны и интересны! Вы, что, их за идиотов считаете?

Ответ от 22 ответа[гуру]