советская оккупация

Ответ от Џрополк Касаревич[гуру]
на то она и оккупация гораздо в ней важнее что она дала оккупантам, рабов не спрашивают зачем они нужны

Ответ от Галина[гуру]
Единство Украинского народа насильственно разделенного поляками на почве принятия католицизма и Унии

Ответ от Ёармат[гуру]
Никакой оккупации не было, вспомните, каково жилось западным украинцам под поляками... хотя, как Вы вспомните?

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Я там служил и скажу - прекрасные дороги, развитие экономики, образование, практически уничтожение бандитизма.

Ответ от VS[гуру]
Суть претензии - мало дали! Надо бы добавить?

Ответ от Мидори Ямамото[гуру]
Опять во всём виноваты"кляти москали"-не надоело? А что до войны Львов был офигенным центром промыленности, кроме как рассказывать как Вас угнетали не мешало бы вспомнить и о том чем вы сами занимались в войну!! !

Ответ от Пантера Черная[гуру]
Какая оккупация? Вы имеете ввиду СССР? Тогда почему только Западной? И еще. Подумайте, что бы было с ЗУ без этой "оккупации"?

Ответ от ВоФФкА из КРЫМА[гуру]
Плач очередного ''кобзаря''...
''Оккупация''уже 17 лет, как закончилась! Пора бы уж миру показать, на что вы способны в одиночку, кроме как искать виноватых в голодоморах да оккупациях.. .
Только что-то и ваша любимая Польша уже не очень-то хочет вас видеть.. .
Может лучше в своём менталитете разобраться?

Ответ от Cut[гуру]
Что вы у русских спрашиваете? Откуда мы знаем что она вам дала. Спросите на сайтах ua.
Западная украина, одни националисты в большинствеи бендеровцы, вот у нах и спросите.

Ответ от Денис[активный]
Перовое: нельзя говорить о оккупации западной Украины в не контекста тех политических процессов, которые шли в те годы в Европе. Если бы её не «оккупировал» СССР то её бы оккупировали немцы. Для СССР такой вариант был невыгоден. И Сталин подписывая пакт Молотова Ригентропа, показал себя грамотным политиком. Второе: для украинцев Сталинская оккупация было все таки менее безболезненной, чем оккупация немецкая. Третье: сегодня для украинских националистов сам факт оккупации западной Украины, является всего лишь поводом лишний раз поговорить о мифических преступлениях русских против украинского народа. Но для тех людей, что на Украине не разделяют крайне националистических взглядов, абсолютно очевидно, что если бы не оккупация западной Украины СССР, Украина так бы и осталось разделенной на западную и восточную. И часть её территории навсегда бы осталось окраиной Польши. Так что в целом для Украины эта оккупация позволила схоронить свою целостность. Кстати украинские националисты крайне не охотно вспоминают тот факт, что до правления Хрущева Крым не входил в состав Украинской ССР, а был частью РСФСР. Потому что вспоминать этот исторический факт им просто невыгодно!

Ответ от 22 ответа[гуру]