Автор Ѐысин Андрей задал вопрос в разделе Политика
Рыночная капиталистическая или плановая социалистическая экономика, что эффективнее? и получил лучший ответ
Ответ от
Плановая экономика на мой взгляд эффективнее отвечает потребностям общества, формирует социальное равенство, и дает равный доступ его членов к материальным благам этого общества. Благодаря плановой экономике и коммунистической идеологии Советское государство смогло за десятилетие провести индустриализацию, превратившись из отсталой аграрной страны в развитую индустриальную, смогло выиграть Великую отечественную войну, восстановить СССР после войны, создать ядерную бомбу, послать человека в космос, создать самую большую армию в мире и отлично вооружить её, экономически поддержать новые социалистические страны, вооружить в огромных количествах оружием революционные движения по всему миру, благодаря чему была осуществлена деколонизация стран третьего мира и нанесено поражение США во Вьетнаме.
Рыночная безусловно. И это давно доказано. А плановая ни население прокормить немогла, ни качественную продукцию произвести. Ни инновации привлечь
Плановая социалистическая . НО! В том виде, что она была в СССР, отсутствовала обратная связь. От потребителя к производителю. Естественно система толком не работала.
Есть здравые мысли. есть и детский сад. Истина как обычно - где то посередине.
Насчет здравого смысла и верного баланса между тем и тем - это пожалуй верно.
Одна беда - ни на какую научную основу это поставить пока не удается. Ее просто нет. И управление неизбежно начинает сваливаться либо к алчности и набиванию карманов у элиты, либо к плановому рабству под дулами автоматов как при военном коммунизме в Кампучии. Конечно я утрирую. и это два полюса, но тенденция именно такова. По сути социализм - всего лишь крайняя степень капитализма, его изнанка. Единственный работодатель и единственный владелец всего и вся - государство. Единственный капиталист- гиперрабовладелец. Вот почему мне не нравится и социализм тоже.
Мне кажется. хватит совмещать одно и то же говно в разных пропорциях. и мешать все разными ложками в надежде получить коктейль Маргарита из позавчерашних помоев.
пора изобрести нечто принципиально новое.
Коммунизм например.
Настоящий.
Истинный.
Вообще-то еще в 90-х два американских экономиста получили Нобелевскую премию за доказательства преимущества плановой экономики над рыночной (хотя новейшая история и без них показала преимущество экономики СССР, за 70 лет после 2-х мировых войн пришедшей от полной разрухи и отсталости первой к полетам в космос и созданию суперкомпьютеров "Эльбрус" в 50-х). Рыночный ЕС, созданный из благополучных государств, без внешнего враждебного окружения, войн и разрухи уже трещит по швам от экономического кризиса (про "рыночный" американский мировой долг даже не говорю...
Думаю, что некая смесь, мелкие производства ближе к потребителю...
Андрей, ты очень полюбил слово "олигофрен"! Наверное потому, что этим словом тебя часто называют! Как в физике, так и в экономике, ты полный олигофрен: хочешь вернуть всех к сталинизму, социализму и плановой экономике. Ты забыл про пустые полки, дефицит, талоны на водку и сахар и очереди в магазинах! Опять толкаешь всех на старые "грабли"! Спасибо хоть книжку свою не присовокупил к вопросу: не показал, как ты велик!