Sony alpha slt-a77 body
Автор Ира И задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
собираюсь брать фотокамеру Sony Alpha SLT-A77 Body и получил лучший ответ
Ответ от ROSYURI[гуру]
Камера класс! Если нужен именно этот объектив, то берите. Но для повседневной сьемки он не годится. Нужен с коротким ФР.
Ну а насчет дорогой оптики для Сони, так она у всех дорогая. Вы же не собираетесь скупить весь парк оптики? Тем более есть не дорогая оптика от Тамрон и Сигма.
Ответ от сергей корбан[гуру]
тебя интересует. как реагируют окружающие на буковки сони? решила так бери, в чём проблемы то?
тебя интересует. как реагируют окружающие на буковки сони? решила так бери, в чём проблемы то?
Ответ от Алекс Мо[гуру]
поширше линзу бери-эта сильно длинофокусная
поширше линзу бери-эта сильно длинофокусная
Ответ от Д@Vinci[гуру]
Sony как фотопроизводитель не нравиться. .
Камера понравилась.., и китовый объектив очень даже
кроме злектронного видеоискателя.
. Она расчитана она очень опытных фотографов. . слишком уж навороченная ))
Sony как фотопроизводитель не нравиться. .
Камера понравилась.., и китовый объектив очень даже
кроме злектронного видеоискателя.
. Она расчитана она очень опытных фотографов. . слишком уж навороченная ))
Ответ от Леон Ильич[гуру]
Камера крутая. А с таким объективом только за птичками охотиться из засады. я бы для повседневки 16-50 f/2.8 взял
Камера крутая. А с таким объективом только за птичками охотиться из засады. я бы для повседневки 16-50 f/2.8 взял
Ответ от Левый Берег[новичек]
с Сони зеркалкой не связывайся потом сама пожалеешь
с Сони зеркалкой не связывайся потом сама пожалеешь
Ответ от Ёлава С[гуру]
Конечно, камера не для новичков. Знать основы фотодела, иметь опыт съемки зеркалками крайне желательны. Прав алекс мо, объектив SAL-55300 - это чисто телеобъектив для приближения удаленных объектов и съемки крупных планов. Он совершенно не универсальный. Пыху к тушке SLT-A77 рекомендую Sony HVL-F43AM.
Конечно, камера не для новичков. Знать основы фотодела, иметь опыт съемки зеркалками крайне желательны. Прав алекс мо, объектив SAL-55300 - это чисто телеобъектив для приближения удаленных объектов и съемки крупных планов. Он совершенно не универсальный. Пыху к тушке SLT-A77 рекомендую Sony HVL-F43AM.
Ответ от человек ...[гуру]
Если не интересует видео нафига тебе сони?? ? возьми Nikon D7000 и радуйся жизни
Если не интересует видео нафига тебе сони?? ? возьми Nikon D7000 и радуйся жизни
Ответ от Єилиппок[гуру]
Камера хорошая, что бы никонисты-кенонисты не говорили.
Но снимать зеркалкой на автомате дело неблагодарное, учись фотоделу настоящим образом (В. И. Ленин)
По объективу согласен с Леоном Ильичем
Камера хорошая, что бы никонисты-кенонисты не говорили.
Но снимать зеркалкой на автомате дело неблагодарное, учись фотоделу настоящим образом (В. И. Ленин)
По объективу согласен с Леоном Ильичем
Ответ от 90kop[гуру]
Если интересует только фото - то лучше возьмите обычную зеркалку с оптическим видоискателем - никон, кенон, пентакс, посмотрите только на оптику сони - вся дорогая просто звиздец (стандартные 50 1.8, 85 1.8 и пара зумов 18-55 и 55-200/300 не в счёт, хотя и они при прочих равных дешевле у конкурентов) и при этом тёмная (светосилой оптика не блещет. Или блещет за всего несколько тысяч долларов) , мне сони кажется стрёмной системой именно из-за конских цен нормальной родной оптики. Тем более, видео снимать вы не собираетесь (сони лучшая видеозеркалка).
Если интересует только фото - то лучше возьмите обычную зеркалку с оптическим видоискателем - никон, кенон, пентакс, посмотрите только на оптику сони - вся дорогая просто звиздец (стандартные 50 1.8, 85 1.8 и пара зумов 18-55 и 55-200/300 не в счёт, хотя и они при прочих равных дешевле у конкурентов) и при этом тёмная (светосилой оптика не блещет. Или блещет за всего несколько тысяч долларов) , мне сони кажется стрёмной системой именно из-за конских цен нормальной родной оптики. Тем более, видео снимать вы не собираетесь (сони лучшая видеозеркалка).
Ответ от GLEBrus2[гуру]
Я доволен, а объектив этот не советую, для начала возьмите китовый 18-55
Я доволен, а объектив этот не советую, для начала возьмите китовый 18-55
Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Я доволен этой камерой. А вот объектив бы посоветовал или 16-50 2.8 или 18-80 3.5/4.5 Не слушайте никого. Можно и на автомате снимать, все равно имея возможности камеры захочется развиваться. Вот и будете развиваться.
Я доволен этой камерой. А вот объектив бы посоветовал или 16-50 2.8 или 18-80 3.5/4.5 Не слушайте никого. Можно и на автомате снимать, все равно имея возможности камеры захочется развиваться. Вот и будете развиваться.
Ответ от Офигенно умная ракетчица[гуру]
если видео не интересует, то действительно лучше взять Nikon D7000 kit 18-105 - стекло универсальнее
если видео не интересует, то действительно лучше взять Nikon D7000 kit 18-105 - стекло универсальнее
Ответ от Lex VodiK[гуру]
Из полупрозрачных - самое то!
Из линз: кит 18-55 у Сони - один из лучших. А потом: Сигма 35 (1,4) и телевик Тамрон 18-270 или такая же Сигма 18-250.
Стаб - на матрице - классное будут видео и отлично садятся через адаптер М-42 - любые мануальные объективы.
Хороший выбор на сегодня - А77 !
Из полупрозрачных - самое то!
Из линз: кит 18-55 у Сони - один из лучших. А потом: Сигма 35 (1,4) и телевик Тамрон 18-270 или такая же Сигма 18-250.
Стаб - на матрице - классное будут видео и отлично садятся через адаптер М-42 - любые мануальные объективы.
Хороший выбор на сегодня - А77 !
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: собираюсь брать фотокамеру Sony Alpha SLT-A77 Body