Автор Виктор Андриеш задал вопрос в разделе Естественные науки
Почему ученые считают, что Солнце - это раскаленный газовый шар? и получил лучший ответ
Ответ от
Учёные, это понятие растяжимое. Нужно пояснять, о каких учёных идёт речь, их специализация, а лучше поимённо!
Есть вещи недоступные для изучения опытным путём. Всё, что касается солнце, это как раз тот случай.
Учёные выдвигают различные гипотезы и теории! - Но не утверждают того, что это именно так, и никак иначе!
программа управляемого термоядерного синтеза заглохла, потому что ни черта они не знают. Проект для вытягивания денег на гранты и ничего более...
Nikita
Мастер
(1008)
Всё это ничем не подтверждено! - Если бы они точно знали, из чего состоит солнце, то давным-давно изобрели бы термоядерную электростанцию. - А пока что, всё это только ограничивается пустой болтовнёй.
ну напиши свою теорию опровергни их, если сможешь перевалить большую массу ученых мужей что солнце, ну допустим состоит из сероводорода, то все так и будут считать, они ведь тоже все теоретики)
А где мы видели астронавтов, реальных, с их монографиями?
Черт, не надолго химии хватило 🙁
Молодец! А как ты догадался, что учёные ошибаются?
Хоть один адекватный человек нашёлся! Сейчас он им всем мозги на место вправит!
А как же спектральный анализ электромагнитного излучения солнца?
А какие у тебя возражения?
Попытайтесь для себя ответить на 3 вопроса:1)Что такое свет?2)Откуда свет берется?3)Почему Солнце светит?И все встанет на свои места
"Сел в поезд. Родные плакали, умоляли не ехать. Говорили: замучают идиотскими вопросами. "
И это пишет "физик-ядерщик" 🙂
Если некто пишет про "раскалённый ГАЗОВЫЙ шар" и при этом хвастается специальным образованием - вывод напрашивается КОНКРЕТНЫЙ - пил много и долго, и алкоголизм привёл к вырождению мозга.Ну и про температуру - писать ТУПОЙ ВЗДОР каждый придурок может - а ты ПОДИ ДЕМОНСТРИРУЙ! (С) Менделеев) - то есть покажи, где ошибка в расчётах.Впрочем, насколько помню, в бешеной тупости своей ты как-то изрёк, что любая гипотеза, ПОДТВЕРЖДЁННАЯ РАСЧЁТАМИ всегда неверна, ибо численное совпадение с наблюдениями - признак ошибки, всё не так, как на самом деле.С такой идеей да, всё ДОКАЗАННОЕ - неверно))