Можно ли события смутного времени назвать гражданской войной?
Автор AnastasyaVadimovna задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Можно ли приравнять смуту к гражданской войне? Обьясните почему) плиз и получил лучший ответ
Ответ от Ѝнтуорс[гуру]
Сложный вопрос. В какой-то момент конечно можно, при желании - например тот же Лжедмитрий 1 (Гришка Отрепьев) поднял народные массы всего юга страны, которые в итоге пошли на столицу. Это с одной стороны похоже на гражданскую войну, но народ шел бороться не со своими соплеменниками, а с незаконной властью - с Борисом Годуновым, который в глазах подавляющего большинства не имел права садиться на трон, ибо не был "Рюриковичем" по происхождению. Собственно, по этой причине бестолковый шляхтич, коим был Гришка, выдающий себя за истинного наследника престола (сына Ивана 4), и сумел собрать такие толпы, ведь в иное время за ним никто бы не подумал пойти.
А позже люди уже боролись с польской интервенцией - освобождали свою землю от иноземных захватчиков (вспомним Минина и Пожарского) .
Так что думаю, нет, это нельзя назвать гражданской войной - данное утверждение будет очень "притянуто за уши" и по сути своей бессмысленно.
Динозавры не погибли, а вымерли. Дело в том, что популяция гигантских рептилий исчезла не результате одномоментного события, а сокращалась постепенно. Падение крупного метеорита могло вызвать серьезные проблемы для всего живого, но почему-то жизнь сохранилась, а динозавров не осталось.
Видимо, основная причина в способе размножения. Все рептилии яйцекладущие. Гигантские размеры позволяли чувствовать динозаврам вполне безопасно, но обезопасить потомство было трудно. Во времена динозавров появились первые млекопитающиеся, в том числе и хищные. По механическим причинам яйцо динозавра не могло быть крупным. Гиганты никак не могли обезопасить кладку или противостоять мелким хищникам.
Такое объяснение кажется более правдоподобным, чем истории о падении метеорита, который будто бы стал армагеддоном для динозавров.
Если задуматься, то Смута – типичная гражданская война. Во времена правления Бориса Годунова Московское царство замирилось со всеми соседями, были установлены нормальные дипломатические отношения и т. д. При этом не забывали строить оборонительные рубежи, например крепость Царёв Борисов (сейчас это село Червоный Оскол в Харьковской области) .
Во времена Годунова в стране разразился страшный голод, власть, пыталась что-то сделать, но побороть погоду было невозможно. Если бы хватило терпенья, то с молодым образованным царем Фёдором Годуновым, Россия могла сделать серьезный рывок. Не смотря на молодость и краткий срок правления, Фёдор остался в истории, как первый царь картограф. Именно при Фёдоре Годунове были составлены первые карты Московского царства, что для управления страны играет не последнюю роль.
Дальше появились “незаконные” претенденты на власть, не зря же их называли ворами. Другие считали, что путем объединения Московского царства и Речи Посполитой можно создать государство, которому никто не сможет противостоять в Европе.
Собственно, борьба претендентов на власть, иностранная интервенция (в том числе санкционированная московским правительством, например вторжение шведских рыцарей) красноречиво свидетельствует о том, что смута представляла собой гражданскую войну, когда ни борцы, не власть имущие последствия своих решений не рассчитывали до конца.