шевроле ланос проблемы
Автор Ђотошка задал вопрос в разделе Выбор автомобиля, мотоцикла
Достоинства и недостатки автомобиля Chevrolet Lanos ? и получил лучший ответ
Ответ от Евгений Усенко[гуру]
Добрый день! Хочу рассказать про свой Lanos. Покупал в 2007, полная комплектация. До этого ездил на ВАЗ 21102, конечно, в сравнении с ТАЗиком, lanos выигрывает по всем показателям (ну, разве что бензина кушает побольше) .
Хочу перечислить, что случилось с моей машинкой за 3 года эксплуатации (пробег 51000). Буквально сразу же после покупки возникли проблемы с включением первой передачи, пытался регулировать у дилеров - первая стала втыкаться хорошо, а третья ни в какую, попросил вернуть все на место, думаю, что можно отрегулировать самому, вот только руки никак не доходят.
На 30000 поменял оба подшипника передних ступиц, загудели, поставил от десятого семейства ВАЗ, благо по размеру они идеально подходят, для сравнения родные стоят в три раза дороже. Не стабильно работает на холостых оборотах, чуть добавляешь газа, норовит заглохнуть, обращался к дилерам - диагностика ничего не выявила, вылечилось само собой.
Самый большой недостаток авто, на мой взгляд, это рулевое управление с гидроусилителем, дело в том, что при наборе скорости руль тяжелее не становится, на ровной дороге еще ничего, но при езде зимой по трассе даже 90 км/ч малейшая кочка отыгрывает в руль, и машинка начинает скакать по дороге, норовя выскочить на встречку, руль приходится держать крепко и постоянно ловить машину, в этом отношении ВАЗ был лучше, он как колун шел ровно, и вывести его из состояния равновесия было довольно сложно.
По мелочам: стала кушать антифриз, особенно зимой, погибли заводские колонки, с завода в коробку передач залито очень плохое масло, при температуре -15 кулиса встает колом, после того, как завел машину, приходится долго держать выжатым сцепление, иначе глохнет. Низкий клиренс, особенно при установке защиты, зимой машина гребет передним бампером, как трактор.
Плюсы: идеальное соотношение цена/качество, по сравнению с тем же ВАЗом, все сделано добротнее и долговечнее, дно кузова оцинковано (зимой замял порог, сошла краска - ни намека на ржавчину. Ну, а вообще, машина полностью оправдывает свою цену.
Мне внешний вид машины не важен будь она хоть отечественная, хоть заграничная.
Ланос я недолго использовал, мне показался практичной недорогой машиной с должным уровнем комфорта, настоящая рабочая лошадка.
Правда общее качество сбора "нашенских ланосов" у большинства вызывает нарекания.
Проблем не было.
Daewoo Nexia-как альтернатива.... у Lanos электрика хлипкая
Высокие цены на запчасти. Хороший комфорт.
Само существование этой машины это и есть недостаток. Достоинства 2: цена и то, что она всё же лучше, чем двенашка.
САмый большой недостаток внешний вид из за которого нестоит искать внём достоинства)
Да вроде нормальная машина меня убивает в нём только ОТСУТСТВИЕ тахометра, как та ваще не понимаю)) )
Ну и отсутствие всяких полезностей, Дэу Нексия, конечно лучше.
Шевроле к тому же не выпускает уже Ланос, только ЗАЗы новые Шанс и Сенс.
Одни плюсы ,,отлично всё некого неслушайте, в Такси у ребят ходят уже по 150 и больше тысяч км, кроме масла колодок и ремня ГРМ ничего неменяли.
самый большой недостаток - украинская сборка
Я рассматривал его как вар-т. Но не взял. Взял за 210.000 десятку 2007 г. в. с европанелью, гур и мне кажется, что шумо-виброизоляция куда лучше у меня, чем в стандартном ланосе.