штык нож ак



штык нож ак 47 фото

Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

Никогда не понимал, почему штык-ножи к АК тупые? Лень заточить ? и получил лучший ответ

Ответ от Дима Бородин[гуру]
Статью нашёл, сам с интересом прочитал. Вот выдержки из неё:
Только ленивый не смеялся над тем, как неудобен штык-нож от АК, какой идиотской формы у него клинок, как плохо он режет, колет и рубит, как неудобно лежит в руке рукоять. Но для такой работы он предназначен в последнюю очередь. А вот закрепленный на автомате он великолепен: не нарушает баланса оружия и не мешает стрелять, позволяет легко манипулировать оружием даже в ограниченном пространстве – в окопах, в помещениях, среди растительности, не говоря уже о том, что подкрепленный весом автомата легко пробивает и прорезает как обмундирование, так и человеческое тело, нанося страшные раны. Когда служил, мы экспериментировали с АК47, СКС и трехлинейкой. Со средней силы замаха штык-нож на АК47 уходил в манекен из вязкой глины, одетый в две промасленные телогрейки и две шинели, до дульного среза. Раневой канал от удара клинковым штыком СКС был несколько глубже, еще более глубокую рану давал игольчатый четырехгранный штык трехлинейки. Но старые наставления по штыковому бою трехлинейкой рекомендовали погружать штык в мишень только на одну четверть длины (иначе штык может завязнуть в ране) , а глубина раневого канала от штыка АК лежит как раз в этих пределах. Кроме того, штык АК в сцепке с ножнами превращается в ножницы, которыми можно резать даже закаленную колючку, находящуюся под напряжением, да и рабицу тоже. Кроме того, пила на обухе позволяет достаточно быстро перепилить арматурный пруток в палец и толще, и при этом не мешает извлекать штык из мишени, не в пример старым французским штыкам (об этом смотри ниже) . Американский штык держать в руке поудобнее, но в этом смысле он тоже далек от идеала, да и работать М16 в штыковом бою, на мой взгляд, менее удобно, чем АК, особенно в ограниченном пространстве.
Затачивать штык как нож нельзя, велика вероятность, что он войдет глубоко в кость и завязнет в ране, либо у него отломится острие.. .Заточка любого штыка рассчитана на разрыв, раздвигание и раскалывание материала мишени, а не на его разрезание или разрубание

Ответ от Виктор шестаков[гуру]
Резать то нечего!

Ответ от Валерий Герасько - RX3ANT[гуру]
Просто они изначально для резни не предназначены!..

Ответ от Дерсу Узала[гуру]
Приколист. . Им не колбаску стругать. Людей колоть...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
?Хз может с завода и тупые я новяк в руках не держал.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Хорошо в жопе ковырять-и чешет, и не порежешся.

Ответ от Генка Царь[гуру]
Для человеческой плоти вполне нормально. А для кобасы и картохи надо иметь другой, чтоб не осквернять оружие.

Ответ от Antikommunismus .[активный]
русская лень

Ответ от Пользователь удален[новичек]
он и не должен быть острым. он же ведь с желобком.... и тяжелый...

Ответ от Ётепан Сталевич[гуру]
Военная тайна как таковая!

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Никогда не понимал, почему штык-ножи к АК тупые? Лень заточить ?
6Х4 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про 6Х4
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*