штативная головка



Головка шаровая

Автор Жизнерадостное нечто 🙂 задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

А какая штативная головка считается круче-шаровая или 3D? и получил лучший ответ

Ответ от Кирилл Синьков[гуру]
Круче - понятие растяжимое и абсолютно неинформативное.
3Д головы исеют 3 рукояти для позиционирования фотоаппарата. Можно отпозиционировать точно - но и медленно, пока за все 3 рукояти прокрутишь, пройдет много времени.
Шаровые головы удобнее - для работы с ними, как правило, нужно оперировать только одной рукояткой - блокировки шара. Точно отпозиционировать такую голову несколько тяжелее, но зато она весьма оперативна.
Некторые недорогие головы могут "проседать" при блокировке - при покупке лучше протестирвоать такую голову под максимальной нагрузкой. Так же, необходимо, чтобы голова могла намертво блокировать шар с камерой на нем.
Я испоьзую шаровую Манфротто 490 с площадкой RС4. Она имеет огромный шар, очень хорошо сделана. На ней 3 рукояти (основная - блок шара, регулировка трения при вращении шара и рукоятка разблокирования панорамной базы) . Внизу этой головы есть лимб, разбитый на 360 градусов с шагом в 5. При разблокировке панорамной базы можно вращать голову на нужный угол (да, шар разумно заблокирвовать при этом) .
Эта голова рассчитана на вес до 12 кг, и отлично выполняет свою функцию. Единственное, чего бы мне хотелось - это бОльшей плавности хода - но это уже к головам вроде Арка-Свисс Z1, Маркинс М20, RRS 55 и тп.
Площадка огромна. Если к ней крепить аппарат - наверное, это удобно. Я креплю телеобъектив за штативную лапку - тут размеры площадки мешают. Поэтому я планирую заменить эту площадку на крепление Арка-Свиссовского типа (рельсовое определенного стандарта) .
Эта голова используется на штативе Манфротто 055ХDB. Это хороший штатив, очень стабильный. Раскладывается где-то до 170см без выдвиженя колонны. Добавляется еще высота головы, в моем случае, 14 см.
B - это ознчает черный цвет ("black"), Х - серия (как я понял, чисто маркетнинговое разделение) , D - использование винтов-крутилок в качестве стопорного механизма на ногах. Просто XB использует клипсы. Серия "PRO" означает означает возможность располагать колонну горизонтально земле, и, кажется, на штативе 055XPROB можно снять центральную колонну совсем - это очень хорошо. Центральная колонна сильно уменьшает стабильность, лучше отказаться от нее насовсем. Поэтому из недорогих штативов я порекомендую 055XPROB.
Есть серия Манфротто 190 разных модификаций - она неплохая, но 055 прочнее и стабильнее, а еще тяжелее и физически больше.
Если хочется дороже - сразу порекомендую безколонные штативы Гитзо 2-й или 3-й серии (цифра означает толщину стенок ног) . Лучше брать 3-х или 4-х секционные штативы (хх3х или хх4х) . Если есть возможность - то лучше брать сразу карбоволоконные штативы.
З. ы. Приводите друга в магазин... Пусть сам выберет. Я рекомендую смотреть на продукцию фирмы Гитзо (в частности, на их головы - я изначально хотел брать что-то вроде G1278M, она легче и меньше, и обладает нужным мне уровнем надежности) . И вообще, непонятно, что снимает друг, и какая именно голова ему нужна. Может, ему вообще будет удобна голова вроде Манфротто 222НАТ или какая-нибудь пистолетного типа.
Кирилл Синьков
(3760)
Какая самая тяжелая оптика (и какое максимальное ФР), и каков бюджет на штатив? Скажем, под средней ценовой категорией можно посоветовать все, что угодно. К примеру, я рекомендую ноги Манфротто 055XPROB - он оснащен съемной колонной(а я категорически простив центральных колонн), и штатив высокий без этой колонны. У меня сложилось ощущение, что это самый стабильный штатив в данной ценовой категории. Но он тяжелый - 2.4 кг без головы. Вы готовы носить с собой штатив массой более 3-х кг? Я оказался готов, и ничуть не жалею:) Хотя я себе взял штатив попроще, с центральной колонной, но он мне показался таким же стабильным, как и старшие братья. Навороты в виде возможности позиционирвоания колонны горизонтально земле или шипов на ногах, а так же клипсовых защелок на ногах мне не нужны. Колонну я обпилю похже(пока мне это не нужно - а вот летом - еще как).
А вот какая голова - зависит от конкретных задач и предпочтений в съемке. Что вы хотите снимать? И каков бюджет на голову?

Ответ от Nikolay popaduk[новичек]
задай копрос конкретнее

Ответ от Ivan[гуру]
А вам чтоб "чиста круче" или чтоб удобнее в работе лично вот вам?
Если "чиста чтоб круче" купите какую-нить QTVR-голову.
А если чтоб в работе удобнее — это уже надо смотреть по лично вашим задачам и лично вашим предпочтениям.
3D позволит менять положение по каждой из осей независимо, шаровая позволит менять положение камеры одновременно по всем осям.
На самом деле, если вы Москве, то доберитесь с камерой до какого-нить человеческого магазина (вроде того же ) и попробуйте там все головы в работе самостоятельно. Какая больше понравится, ту и покупайте.

Ответ от Гоша[гуру]
ну да, эт вещь оч интимная. пока руками не об юзаешь, ничего сказать нельзя. сюрприз обламается. но лучше пойти и вместе выбрать....

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А какая штативная головка считается круче-шаровая или 3D?
Панорамная головка на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Панорамная головка
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*