роа и упа

Ответ от 1[активный]
Суть одна: Оба этих военных формирований сражались против коммунизма, и если внимательно ознакомиться с историей-не из советских учебников или российских, которые в данной теме практически не редактировались от советских, а из других источников, то вполне можно сделать один вывод: И УПА и РОА сражались против коммунистического режима. Были большие возможности воспользоваться сложившийся ситуацией. Одно я считаю убедительно и ясно. Там не было факта перехода на сторону противника с целью выполнения его военной операции. Да и не только в этом дело. Вот например данные Википедии: "Сторонники Власова утверждают, что Власов и те, кто присоединился к Русскому освободительному движению, были движимы патриотическими чувствами и остались верными своей родине, но не своему правительству. Одним из приводимых аргументов в пользу данной точки зрения был тот, что «если государство предоставляет гражданину защиту, оно вправе требовать от него лояльности» , если же Советское государство отказалось подписывать Женевское соглашение и тем самым лишило своих пленённых граждан защиты, то граждане более не были обязаны сохранять лояльность государству и, значит, не были изменниками". На Пражском Манифесте Власов создал Комитет Освобождения Народов России, одной из целей он назвал "Прекращение войны и заключение мира с Германией", то есть выход из участия во Второй Мировой, так же он заявлял, что "мы ответим, если кто-либо попытается военными действиями уничтожить суверенитет России". Что касается УПА, то они сражались и с Красной Армией и с Рейхом. Мнение конечно у всех разное, но я не вижу тут предательства никакого предательства, я считаю их смелыми и отважными людьми, бросившими вызов террористическому режиму.