Ламповые усилители ссср
Автор Максим Чижов задал вопрос в разделе Техника
Какой советский усилитель самый наилучший? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Подлесный[гуру]
Учился в электротехническом ВУЗе Ленинграда при СССР.
Проводили замеры, тестирование и ПРОСЛУШИВАНИЕ усилителей тех лет. Однозначно "победил" именно "Барк-001", но вторым за ним вплотную шёл упомянутый "Бриг-001". Слушали, конечно же, на студийные колонки (на основе 4А-32), а вот из заводских ценились 35АС-хх. А вот s-90 всё-таки "ширпотреб" слабый.
ИМХО.
---------------------------------------------добавлено
Одиссей хуже,
Радиотехника ещё хуже,
Корвет почти такой же,
Кумир и Лорта - ?вообще не было...
Ответ от Ёубач Андрей[гуру]
Был у меня "Бриг-001" и "Радиотехника S-90B".
Замечательный усилок.
Был у меня "Бриг-001" и "Радиотехника S-90B".
Замечательный усилок.
Ответ от Петров А[гуру]
Вообще то ламповые, лучше (если верить меломанам) . Ну а названия всех попробуй упомни...
Вообще то ламповые, лучше (если верить меломанам) . Ну а названия всех попробуй упомни...
Ответ от KERK[гуру]
О, да... От "Брига" у меня только хорошие воспоминания...
О, да... От "Брига" у меня только хорошие воспоминания...
Ответ от Вольный Ветер[гуру]
Любой из номеров начинающихся с ноля, отвечает требованиям на аппаратуру высшего класса! Другое дело в чьих руках эта техника?...
Любой из номеров начинающихся с ноля, отвечает требованиям на аппаратуру высшего класса! Другое дело в чьих руках эта техника?...
Ответ от Ѐоман Швед[гуру]
Моё мнение, транзисторные усилки тех лет, да и этих в принципе, полная хрень! Звук какой-то "транзисторный".Вот ламповые, самое то! Даже взять те же ЛОМО У0-4(У0-4-2).При правильном апгрейде (замена ламп на ГУ-19-1,пропитка воском трансформаторов, подстройка анодного напряжения и т. д. и т. п.) Это уже супер, да ещё и 100 Ватт выход. На тех же 4А-32 "поёт" замечательно. У меня усилитель ТУ-50М (КИНАПовский) с лампами 1939!!!!года (правда не всеми) херачит Мама не горюй в качестве гитарной "головы".
Ничего против транзисторных усилов не имею. Были у меня два Форте-602(гитарные комбики по 50 Ватт) переделал в стерюшный вариант. Акустику переделал, динамики с тех же комбарей. Не плохо "бомбит"до сих пор!
Но... всё же предпочтение ламповикам. Однозначно!!!
Моё мнение, транзисторные усилки тех лет, да и этих в принципе, полная хрень! Звук какой-то "транзисторный".Вот ламповые, самое то! Даже взять те же ЛОМО У0-4(У0-4-2).При правильном апгрейде (замена ламп на ГУ-19-1,пропитка воском трансформаторов, подстройка анодного напряжения и т. д. и т. п.) Это уже супер, да ещё и 100 Ватт выход. На тех же 4А-32 "поёт" замечательно. У меня усилитель ТУ-50М (КИНАПовский) с лампами 1939!!!!года (правда не всеми) херачит Мама не горюй в качестве гитарной "головы".
Ничего против транзисторных усилов не имею. Были у меня два Форте-602(гитарные комбики по 50 Ватт) переделал в стерюшный вариант. Акустику переделал, динамики с тех же комбарей. Не плохо "бомбит"до сих пор!
Но... всё же предпочтение ламповикам. Однозначно!!!
Ответ от сергей клименков[гуру]
бриг 001... классный усилок в своё время!
бриг 001... классный усилок в своё время!
Ответ от Sergey V. Voronin[гуру]
а сейчас чинозы наладили выпуск ламповых усилков, с которых меломаны писают кипятком от качества звука. А потом выясняется, что лампы там лишь для красоты, а внутри -- ТДА 🙂 Вот и верь после этого меломанам...
а сейчас чинозы наладили выпуск ламповых усилков, с которых меломаны писают кипятком от качества звука. А потом выясняется, что лампы там лишь для красоты, а внутри -- ТДА 🙂 Вот и верь после этого меломанам...
Ответ от Антон Антоненко[гуру]
одиссей
одиссей
Ответ от National Socialist[гуру]
Эстония 010 лучше всех, если её базу переложить на импорт, чуть ли не Hi-End.
Эстония 010 лучше всех, если её базу переложить на импорт, чуть ли не Hi-End.
Ответ от .[гуру]
после доработки Лорты 75У-101С с заменой двойки ОУ кр140уд708 на кр544(574)уд1, пересчета емкостей в эквалайзере с заменой конденсаторов фильтров, трепанация УМ з заменой ВСЕХ транзисторов схемы - звук становился более правильным. но вся эта возня с серийными усилителями с доводкой звука до более-менее нормального, который не раздражает при прослушивании - на любителя, - любителя ТРАНЗИСТОРНОГО ЗВУКА. лично я сторонник безООС-ных усилителей на полевых транзисторах, а слушать шумы биполярных транзисторов, особенно производства СССР меня не устраивает.
после доработки Лорты 75У-101С с заменой двойки ОУ кр140уд708 на кр544(574)уд1, пересчета емкостей в эквалайзере с заменой конденсаторов фильтров, трепанация УМ з заменой ВСЕХ транзисторов схемы - звук становился более правильным. но вся эта возня с серийными усилителями с доводкой звука до более-менее нормального, который не раздражает при прослушивании - на любителя, - любителя ТРАНЗИСТОРНОГО ЗВУКА. лично я сторонник безООС-ных усилителей на полевых транзисторах, а слушать шумы биполярных транзисторов, особенно производства СССР меня не устраивает.
Ответ от ЂАТЬЯНА ВАСИЛЬЕВА[новичек]
лучший тот который ты сделал сам, у меня у. м. шушурина больше 25 лет !
лучший тот который ты сделал сам, у меня у. м. шушурина больше 25 лет !
Ответ от Игорь Погоня[новичек]
одиссей 100у-021 огонь.
одиссей 100у-021 огонь.
Ответ от .[новичек]
Лучшие по звуку из отечественных усилителей это:
Двойка Корвет 100 ум-048 с и уп-028 с предвориловка
Усилитель мощности Корвет 200 ум - 088с и пред уп-078с
Интегральный (полный) усилитель Корвет 50у-068с
Интегральный (полный) усилитель Корвет 100у-068см (модифицированный)
Лучшие по звуку из отечественных усилителей это:
Двойка Корвет 100 ум-048 с и уп-028 с предвориловка
Усилитель мощности Корвет 200 ум - 088с и пред уп-078с
Интегральный (полный) усилитель Корвет 50у-068с
Интегральный (полный) усилитель Корвет 100у-068см (модифицированный)
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой советский усилитель самый наилучший?