Автор Val G задал вопрос в разделе Религия, Вера
Что такое религиозный экстремизм? Это если я говорю, что моя религия истинная, а ваша нет? и получил лучший ответ
Ответ от Девушка с веслом[гуру]
Если ты говоришь это, приставив пистолет к голове оппонента.
Ответ от Андрей ®[гуру]
необязательно, можешь и не говорить, а вообще молчать
экстремизм - это синоним слова вера
необязательно, можешь и не говорить, а вообще молчать
экстремизм - это синоним слова вера
Ответ от Пкепк[новичек]
Православие или смерть
Православие или смерть
Ответ от А может мы неправильные люди?[гуру]
Это когда больше трех дураков собирается.
Это когда больше трех дураков собирается.
Ответ от ..I..[гуру]
...
...
Ответ от ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ[гуру]
В принципе - да. Розни могут начаться из-за мелочи.
В принципе - да. Розни могут начаться из-за мелочи.
Ответ от Андрей Котов[гуру]
Экстремизм - это говорить, что все Боги всех народов "бесы", а только один - белый и пушистый, хоть и в тройном объёме. )) Это есть шовинизм и экстремизм.
Экстремизм - это говорить, что все Боги всех народов "бесы", а только один - белый и пушистый, хоть и в тройном объёме. )) Это есть шовинизм и экстремизм.
Ответ от Alex GD[гуру]
Религиозный экстремизм - это пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии, либо возбуждение религиозной розни, либо нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности или отношения к религии. Утверждать, что "моя религия истинная, а ваша нет" - это не экстремизм, а, прошу прощения, идиотизм, равный тому, что если кто-то будет говорить, что петь песенку Деду морозу - это правильно, а читать стишок ему - не правильно.
Религиозный экстремизм - это пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии, либо возбуждение религиозной розни, либо нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности или отношения к религии. Утверждать, что "моя религия истинная, а ваша нет" - это не экстремизм, а, прошу прощения, идиотизм, равный тому, что если кто-то будет говорить, что петь песенку Деду морозу - это правильно, а читать стишок ему - не правильно.
Ответ от Ѐаскень Озкс[гуру]
истинная религия это бредовое выражение))
истинная религия это бредовое выражение))
Ответ от Nick Sereda[гуру]
да. . Андрей правильно сказал. не нужно говорить о плохом или хорошем, достаточно верить.
да. . Андрей правильно сказал. не нужно говорить о плохом или хорошем, достаточно верить.
Ответ от Пастор Александр Лапоченко[гуру]
А я вам наоборот, и при этом мы не поубиваем друг друга, то мы точно не экстремисты!
А я вам наоборот, и при этом мы не поубиваем друг друга, то мы точно не экстремисты!
Ответ от Забава утятишна[гуру]
Разве полагают люди, что их оставят, раз они скажут: " Мы уверовали", и они не будут испытаны? Коран 29:2
Разве полагают люди, что их оставят, раз они скажут: " Мы уверовали", и они не будут испытаны? Коран 29:2
Ответ от Ёлава[гуру]
Ну да, примерно так.
Ну да, примерно так.
Ответ от Елена Вакуленко[гуру]
Скажем некая религиозная община собирается в частном секторе. А некий жилец соседнего дома с плохо скрываемой злобой обвиняют их в том, что они ездят по его улице (!) и развозят на ней грязь (в ноябре) . Он даже грозится вызвать милицию. После пары минут разговора он почти признал, что дело вовсе не в машине и не в грязи, а в их убеждениях. Другая соседка на этой улице заходит дальше, например вставляет в землю железные прутья, чтобы они прокололи себе шины, и выключает уличные фонари, чтобы вечером они не видели дорогу. Также она не раз вызывает милицию, пишет в разные инстанции и откровенно заявляет, что «покончит с этой сектой» .
Понятно, что если бы они верили в Троицу, ели крашеные яйца или, наоборот, не верили в Бога, – то есть были как все, – они могли бы ставить машину где угодно. Но теперь они виноваты даже в том, что на улице грязно. Зимой они будут виноваты в том, что на улице холодно, а летом – что жарко, и каждый раз за это нужно вызывать милицию. Эта ненависть слепая и иррациональная, у нее нет никаких объективных причин. Упомянутые выше соседи не были на их встречах, не общались с ними в разных жизненных ситуациях, почти никак с ними не контактировали, поэтому им не за что их ненавидеть. Их отношение к ним привито им искусственно путем многолетних целенаправленных усилий по внедрению в общественное сознание определенных страшилок и мифов с помощью прессы.
Если вся эта работа не является «действиями, направленными на возбуждение ненависти по признаку отношения к религии» , то что является такими действиями? Это статья №282 Уголовного кодекса. Согласно ей, возбуждение религиозной ненависти может наказываться сроком до двух лет тюремного заключения. Однако в России действуют множество людей и организаций, занимающихся этим годами, и никто из них никогда не понес ответственность. Ненависть – налицо, ее плоды – налицо, «возбудившие» ее люди – известны поименно; никто не несет ответственности. Напротив, подобные организации даже получают государственные гранты. ((
Скажем некая религиозная община собирается в частном секторе. А некий жилец соседнего дома с плохо скрываемой злобой обвиняют их в том, что они ездят по его улице (!) и развозят на ней грязь (в ноябре) . Он даже грозится вызвать милицию. После пары минут разговора он почти признал, что дело вовсе не в машине и не в грязи, а в их убеждениях. Другая соседка на этой улице заходит дальше, например вставляет в землю железные прутья, чтобы они прокололи себе шины, и выключает уличные фонари, чтобы вечером они не видели дорогу. Также она не раз вызывает милицию, пишет в разные инстанции и откровенно заявляет, что «покончит с этой сектой» .
Понятно, что если бы они верили в Троицу, ели крашеные яйца или, наоборот, не верили в Бога, – то есть были как все, – они могли бы ставить машину где угодно. Но теперь они виноваты даже в том, что на улице грязно. Зимой они будут виноваты в том, что на улице холодно, а летом – что жарко, и каждый раз за это нужно вызывать милицию. Эта ненависть слепая и иррациональная, у нее нет никаких объективных причин. Упомянутые выше соседи не были на их встречах, не общались с ними в разных жизненных ситуациях, почти никак с ними не контактировали, поэтому им не за что их ненавидеть. Их отношение к ним привито им искусственно путем многолетних целенаправленных усилий по внедрению в общественное сознание определенных страшилок и мифов с помощью прессы.
Если вся эта работа не является «действиями, направленными на возбуждение ненависти по признаку отношения к религии» , то что является такими действиями? Это статья №282 Уголовного кодекса. Согласно ей, возбуждение религиозной ненависти может наказываться сроком до двух лет тюремного заключения. Однако в России действуют множество людей и организаций, занимающихся этим годами, и никто из них никогда не понес ответственность. Ненависть – налицо, ее плоды – налицо, «возбудившие» ее люди – известны поименно; никто не несет ответственности. Напротив, подобные организации даже получают государственные гранты. ((
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что такое религиозный экстремизм? Это если я говорю, что моя религия истинная, а ваша нет?