равы это



Автор Zlodey задал вопрос в разделе Обработка и печать фото

Фотографы, а вы храните равы? и получил лучший ответ

Ответ от Ёергей[гуру]
Бывают ситуации, когда ты всё сделал вкуснеько и сохранил в ДжПЕГе под печать на лабе. Пройдёт какое-то время и ты изменил собственное мировозрение по поводу обработки фото. Захотелось снова данный кадр обработать, но по-новому. А исходника нет! Засада?
Никто из нас не знает как оно повернёт - это ЗАВТРА.
Может так случиться, что ты готовил под печать 10Х15, а заказчик снёсся и решил что-то отпечатать 30Х40. И снова засада.
Я, мало того, что оставляю все РАВ, сохранённые ДжПЕГ, но и все ПСД со слоями, что бы потом не приходилость перерабатывать исходник снова, с ноля.
У меня всё сортируется по папкам - РАВ, ПСД, ДжПЕГ исходник, ДжПЕГ в печать.

Ответ от Vit[гуру]
Равы это как оригинал видео записи на кассете. . просто необходимо хранить. . А что делать, нет все конечно субъективно но я храню все оригиналы. . проитет годик другой захочется старые фотки переработать. . оп а рава нету. . эх какието 30 метров пожалел сохранить скажешь ты.. . ща винты то переносные террабайтовские стоят немного. . заведи себе одину такую флеху за всю жизнь не забьешь фотками..

Ответ от Владимир Матюшкин[гуру]
Не все, но храню. А место не проблема - диски сейчас очень объёмные. Если очень смущает объём, то переводи в PNG - объём меньше, результат тот же.

Ответ от Алексей[гуру]
Естессна, жрать они много не просят, впрочем, винты таки подорожали.

Ответ от Алекс Мо[гуру]
Или обрабатываете, конвертируете в jpeg, а исходники удаляете, так как они массу места жрут

Ответ от Евгений Шам[гуру]
есть три папки на компе:
Finalные фото - фото в максимальном разрешении
For web - размером не более 1000px - для просмотра на компе или интернета
Исходники - нетронутые фото (равы и джпеги, в зависимости от того, в чем снимал)

Ответ от D!medrol[гуру]
удалять жаба душит, а вдруг.. . люблю когда на компе информации хранится минимум, поэтому усё на съёмных носителях...

Ответ от Andrey Jasnosekirsky[гуру]
ИМХО все серьёзно относящиеся к делу фотографы их хранят - это тоже самое, что раньше было хранить негативы.

Ответ от Alexandr Sysoev[гуру]
По возможности стараюсь сохранять исходники. Но иногда, видя, что материал не ценен и низкого качества, удаляю.
Стационарные харды более 2 Тб с каждым годом дешевеют, всё-таки, быстрее, чем растут размеры файлов. Моя материнка, например, поддерживает харды до 6 Тб, которых, насколько знаю, пока ещё нет в продаже. Но недалеко уже время петабайтов, эксабайтов, а может и зеттабайтов.

Ответ от Magistr[гуру]
полностью согласен, для цифровой эпохи Raw - это налог негатива, поэтому хранить нужно. А с учетом новых конверторов, то из старых равов можно получить более качественный результат спустя несколько лет после съемки. Благо "проявлять" их можно бессконечное кол-во раз 🙂 в отличии от негативов.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Фотографы, а вы храните равы?
Расулзаде Мамед Эмин на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Расулзаде Мамед Эмин
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*