Radeon 6950
Автор Паша Литовченко задал вопрос в разделе Железо
Что лучше Radeon HD 6950 1 gb или GeForce GTX 560 ti 1gb и получил лучший ответ
Ответ от Anton Nikolski[гуру]
Одинаково: ссылка
Ответ от Bender ®[гуру]
нифига не одинаково. 6950 топовая карта, слегка обрезанная 6970.
главное её брать на 2 гига.
тогда будет шанс её разлочить до 6970.
в большинстве тестов 560ти сливает. хоть и не на много. вот 560 ти448 уже помощнее.
а 6950 вообще легко разогнать до частот 940-950мгц а если повезёт и выше, тогда она и гф 570 уделает.
производительность в кризисе -
итоговая производительность во всех кризисах -
пс. ученику скопировавшему статью -
2 гига в наше время уже необходимость. тот же кризис на ультра настройках в высоких разрешениях хавает намного больше гигабайта. тот же бэтлфилд 3 тоже.
насчёт холоднее или нет карта - это вообще не к нвидии или амд а к вендорам производившим данные карты -хотя вендоры ставят одни и те же СО как для карт нвидии так и для амд. это видно по аналогичным линейкам (как гефорс так и радеон одного вендора) асус, гигабайт, мсай .
нифига не одинаково. 6950 топовая карта, слегка обрезанная 6970.
главное её брать на 2 гига.
тогда будет шанс её разлочить до 6970.
в большинстве тестов 560ти сливает. хоть и не на много. вот 560 ти448 уже помощнее.
а 6950 вообще легко разогнать до частот 940-950мгц а если повезёт и выше, тогда она и гф 570 уделает.
производительность в кризисе -
итоговая производительность во всех кризисах -
пс. ученику скопировавшему статью -
2 гига в наше время уже необходимость. тот же кризис на ультра настройках в высоких разрешениях хавает намного больше гигабайта. тот же бэтлфилд 3 тоже.
насчёт холоднее или нет карта - это вообще не к нвидии или амд а к вендорам производившим данные карты -хотя вендоры ставят одни и те же СО как для карт нвидии так и для амд. это видно по аналогичным линейкам (как гефорс так и радеон одного вендора) асус, гигабайт, мсай .
Ответ от Ёергей Филоненко[активный]
1ГБ версия Radeon HD 6950 в 98% случаев не уступает в производительности HD 6950 с 2ГБ памяти и потому смысла покупать более дорогой вариант этого графического адаптера нет (если не планируется мульти-мониторная конфигурация Eyefinity).
В большинстве случаев Radeon HD 6950 1ГБ обходит своего конкурента от Nvidia и это неудивительно - несмотря на схожую стоимость, карты относятся к разным сегментам рынка графических решений (видеокарта от AMD - слабый хай-энд, а продукт Nvidia - мощный мид-энд) .
В новых драйверах 11.1 Hotfix от Radeon убрали те хитроумные "оптимизации" изображения (ухудшающие качество картинки) , что присутствовали на настройках Default Quality (это те, что выставляются автоматически при установке драйвера для видеокарты AMD) в Catalyst выше 10.9, так что тестирование видеокарт проходило в честном, наиболее правильном, режиме. По-сути, драйверы 11.1 дают лучшее качество изображения, чем 10.12 WHQL, при той же скорости.
Итог по результатам тестирования следующий - более быстрая видеокарта, без вопросов, Radeon HD 6950. Но при этом она более шумная и горячая (обе эти проблемы решит альтернативное охлаждение) . GeForce GTX 560 Ti, определённо, несколько медленнее, но тише и холоднее. Стоимость у продукта Nvidia также меньше, но незначительно. От разгона, традиционно, больше выиграла карта от "лагеря зеленых", хотя неплохой разгон HD 6950 не позволил GTX 560 обойти последнюю.
1ГБ версия Radeon HD 6950 в 98% случаев не уступает в производительности HD 6950 с 2ГБ памяти и потому смысла покупать более дорогой вариант этого графического адаптера нет (если не планируется мульти-мониторная конфигурация Eyefinity).
В большинстве случаев Radeon HD 6950 1ГБ обходит своего конкурента от Nvidia и это неудивительно - несмотря на схожую стоимость, карты относятся к разным сегментам рынка графических решений (видеокарта от AMD - слабый хай-энд, а продукт Nvidia - мощный мид-энд) .
В новых драйверах 11.1 Hotfix от Radeon убрали те хитроумные "оптимизации" изображения (ухудшающие качество картинки) , что присутствовали на настройках Default Quality (это те, что выставляются автоматически при установке драйвера для видеокарты AMD) в Catalyst выше 10.9, так что тестирование видеокарт проходило в честном, наиболее правильном, режиме. По-сути, драйверы 11.1 дают лучшее качество изображения, чем 10.12 WHQL, при той же скорости.
Итог по результатам тестирования следующий - более быстрая видеокарта, без вопросов, Radeon HD 6950. Но при этом она более шумная и горячая (обе эти проблемы решит альтернативное охлаждение) . GeForce GTX 560 Ti, определённо, несколько медленнее, но тише и холоднее. Стоимость у продукта Nvidia также меньше, но незначительно. От разгона, традиционно, больше выиграла карта от "лагеря зеленых", хотя неплохой разгон HD 6950 не позволил GTX 560 обойти последнюю.
Ответ от Андрей Медведев[активный]
вот ссылка посмотри радион по лучше если верить тесту
вот ссылка посмотри радион по лучше если верить тесту
Ответ от Їипсет[гуру]
Смотрите сюда ссылка американский обозреватель, созданный Микрософт, но сейчас независим не от кого... Cамый объективный и постоянно обновляющийся... как видите GeForce GTX 560 ti 1gb и рядом не стоит с Radeon HD 6950 1 gb...
Смотрите сюда ссылка американский обозреватель, созданный Микрософт, но сейчас независим не от кого... Cамый объективный и постоянно обновляющийся... как видите GeForce GTX 560 ti 1gb и рядом не стоит с Radeon HD 6950 1 gb...
Ответ от Uwedu ydyxuby[новичек]
Говорили тут уже, используй driverplus.ru
Говорили тут уже, используй driverplus.ru
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше Radeon HD 6950 1 gb или GeForce GTX 560 ti 1gb