Автор Дмитрий Симаков задал вопрос в разделе Компьютеры, Связь
Что лучше взять: ATI Radeon HD2400pro или ATI Radeon HD2400pro Кто подскажет? и получил лучший ответ
Ответ от Максим Юдин[гуру]
X1650 по производительности мощнее будет, но 2400 поддерживает DirectX 10 и просто любая картинка на этой карточке очень красивая, сглаженная. + аппаратная поддержка HD Video....Исходя из тестов 3D Mark 2005 HD2600Pro по производительности в играх как раз примерно как X1650-1700Максим Юдин
Гуру
(2847)
Смотря для чего тебе нужна. Если для графики фильмов, особенно так скажем технологии "на вырост" - лучше 2400pro а еще лучше 2400pro sonic (разогнанная). Если нужно играться, и играться прямо сейчас - X1650
Ответ от Алексей Хромов[активный]
ATI Radeon HD3870/HD3850.
Уже в продаже в России. А 19 и 24 серии морально устареют через пол года
ATI Radeon HD3870/HD3850.
Уже в продаже в России. А 19 и 24 серии морально устареют через пол года
Ответ от Leklerk[гуру]
напиши чипсет шину и частоту
напиши чипсет шину и частоту
Ответ от Макс ...[новичек]
Nvidia 8800 GTX - не жалуюсь на нее вообще ! 🙂
Nvidia 8800 GTX - не жалуюсь на нее вообще ! 🙂
Ответ от МАРА[мастер]
catalist не фонтан в ATI,по мне так лучше GeForce
catalist не фонтан в ATI,по мне так лучше GeForce
Ответ от Gribstas[гуру]
2400 - полное Г . Не советую брать вообще! Даже нынешние игры уже тормозить будут !
2400 - полное Г . Не советую брать вообще! Даже нынешние игры уже тормозить будут !
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше взять: ATI Radeon HD2400pro или ATI Radeon HD2400pro Кто подскажет?